торса, живота и ног, так что теперь пехотинцы могли не только издали 
обстреливать неприятеля, но и сражаться с ним в ближнем бою. После того как он 
облачил их в полную броню и тем самым внушил им убеждение в собственной 
непобедимости, он обратил то, что раньше расточалось как избыточное богатство и 
тратилось на предметы роскоши, на весьма почетное приобретение».
Внушив ахейцам гордость за их новые оружие и снаряжение, теперь следовало 
подыскать для них достойных противников. Имея буквально у своих ворот старых 
соперников — лакедемонян, сделать это было не так уж и трудно. Третья битва при 
Мантинее (207 до н. э.) демонстрирует нам разительное отличие от прочих 
рукопашных свалок Пелопоннесской войны, которое летописец счел необходимым 
зафиксировать. Согласно хронике, Филопемен расположил свои войска перед сухой 
ложбиной, его тяжеловооруженная пехота была сведена в две небольшие фаланги и 
поставлена в две линии, причем подразделения второй линии прикрывали промежутки 
между подразделениями первой — это явно указывает на знакомство с тактикой 
римлян. Его тяжелая конница была сосредоточена на правом фланге, а 
подразделения союзных государств и наемники, как пешие, так и конные, — на 
левом. Как ни странно, спартанский военачальник в расстановке своих сил тоже 
проявил изрядное своеобразие. Его тяжеловооруженная пехота, размещенная по 
центру, противостояла правому флангу ахейцев, но отстояла от них только на 
расстоянии выстрела из лука (примерно 100—150 ярдов). Построенная в колонну, 
она развернулась направо, вытянулась во всю свою длину, а потом снова 
развернулась к противнику фронтом. В ее составе были повозки с небольшими 
катапультами, передвигавшиеся незамаскированными. Они были размещены примерно 
через равные интервалы и нацелены на неприятеля — первое зафиксированное в 
летописях тактическое использование полевой артиллерии. Правда, особого вреда 
сопернику они не принесли, но, по крайней мере, воодушевили воинов Филопемена и 
побудили их пойти в наступление. После этого сражение развивалось по более 
знакомой схеме. Спартанский военачальник, Маханид, обошел ахейцев слева, но 
(как это уже много раз случалось в истории) слишком далеко проследовал за своей 
конницей. Тем временем Филопемен быстро продвинул свои фаланги на левый фланг 
(вещь немыслимая в былые времена), окружил и разгромил правый фланг спартанцев. 
Это решило исход битвы, и спартанский военачальник, слишком поздно вернувшийся 
со своей победоносной конницей, был убит, а его конники, уставшие после погони, 
были рассеяны. Спустя несколько лет именно Филопемен разрушил до основания 
стены Спарты — событие, вошедшее в предания воинов Древней Греции.



ОСАДНАЯ ВОЙНА

Историками отмечено, что древние греки в ходе войн между городами редко 
раздували конфликт до осады хорошо укрепленного города противника и взятия его 
штурмом, но, если требовали обстоятельства, греки все же прибегали к длительным 
осадным операциям, и в таком случае природную сообразительность и инициативу 
проявляли как осаждающие, так и осаждаемые.
Применение осадных орудий, за исключением таранов, похоже, оставалось древним 
грекам неизвестным вплоть до V века до н. э. Изобретение катапульт 
приписывается сиракузским инженерам во времена тирана Дионисия, около 400 года 
до н. э. В ходе Пелопоннесской войны основными средствами овладения обнесенным 
стенами городом были подкоп, таран, возведение рампы у стены города, по которой 
нападающие могли взять город штурмом, удушение горожан голодом. Последнее 
средство обычно осуществлялось возведением вокруг города еще одной стены или 
вала, что лишало осажденное население всякого контакта с внешним миром. Такой 
вал давал также то преимущество, что осаду можно было осуществлять минимальным 
числом воинов.
Древнегреческому историку Фукидиду мы обязаны подробным описанием валового 
метода взятия города и средств осады, примененных, чтобы подавить сопротивление 
осажденных. Нет смысла портить великолепное описание Фукидида, вырывая из него 
отдельные строчки, поэтому мы приводим полностью его повествование, касающееся 
возведения вала и применения таранов.
Пелопоннесцы предприняли штурм Платей и обнесли город частоколом. «…На 
следующий день они начали возводить у стены города насыпь. Для постройки насыпи 
они срубили лес на Кифероне и сбили из него клети, которые уложили по сторонам 
насыпи, чтобы уберечь землю от рассыпания, и доставили к месту ее возведения 
древесину, и камни, и землю, и все остальное, что было потребно для ее 
возведения. Работы по ее строительству они продолжали семьдесят дней и ночей 
без перерыва, только разделившись на две партии — когда одна работала, другая 
отдыхала или спала. Лакедемонянин-офицер, руководивший работами, присматривал 
за ними. Но платейцы, видя, как быстро поднимается насыпь, сделали стену из 
дерева и закрепили ее против той части городской стены, где поднималась насыпь, 
и укрепили эту деревянную стену камнями, которые они взяли из близстоящих домов.
 Деревянные детали скрепляли все сооружение вместе и придавали ему жесткость, 
когда оно росло в высоту; еще оно было покрыто мокрыми кожами и шкурами, 
которые не давали деревянным частям загореться от зажигательных стрел и 
позволяли строителям работать в безопасности. Таким образом, стена поднималась 
в высоту, и не менее быстро росла и насыпь напротив нее. Платейцы же придумали 
еще одну уловку; они разрушили часть городской стены, к которой подошла насыпь, 
и уносили землю из насыпи в город.
Обнаружив, что пелопоннесцы делают блоки из плетеного тростника, обмазанного 
глиной, и бросают их в провал, образовавшийся в насыпи, чтобы придать ей