«Если во время поединка кто-либо из противников выкажет признаки обессиливания 
или же король, присутствуя при этом, произнесет «Довольно!», констебль и маршал 
должны развести противников, следя за тем, кто из них имеет преимущество над 
другим, с тем чтобы, если им будет позволено продолжить сражение, они были в 
таком же положении, как и тогда, когда поединок был прерван».
«Если король примет решение по этому спору самолично, противники должны с 
честью покинуть поле, при этом считается, что никто никого не победил».
Если поединок был проведен в соответствии с правилами и один из соперников был 
побежден, то «в случае обвинения в измене ограда поля ристалища разламывалась, 
и тело побежденного, привязанное к хвосту лошади, немедленно волоклось для 
предания в руки палача».
Последний во Франции должным образом юридически обставленный поединок по 
решению суда состоялся между Франсуа де Виваном де ля Шатанери и Гаем Шаботом 
де Жарнаком в Сен-Жермен-на-Лайе в 1547 году в присутствии короля Генриха II. 
Он вдвойне примечателен тем, что в ходе его был применен новый и искусный удар 
мечом, получивший название «удар Жарнака» и приведший к тому, что королем был 
издан эдикт, запрещающий подобные поединки. Этот же последний поединок 
закончился смертью де ля Шатанери.
Поединок по решению суда состоялся во времена Эдуарда II, в 1548 году, между 
неким шотландцем Ньютоном и джентльменом по имени Гамильтон. Первый из них был 
обвинен другим в произнесении в высшей степени оскорбительных эпитетов в адрес 
его величества короля Англии. Поле ристалища было устроено на торговой площади 
Хаддингтона, и в назначенное время на нем появились соперники, одетые в кожаные 
куртки и штаны, вооруженные мечами, небольшими круглыми щитами и кинжалами. 
Началась ожесточенная схватка, Гамильтон вскоре прижал своего противника к 
ограде поля ристалища, но тут Ньютон ударил его мечом в ногу и сильно ранил, 
после чего тот упал наземь и был признан побежденным. Такой исход поединка был 
расценен всеми как ошибка правосудия.
Аббат де Брантом повествует о поединке по решению суда, который состоялся 
примерно в середине XVI столетия без санкции на то короля или парламента. 
Истцом выступал владетельный сеньор де Фандиль, обвинявший своего противника, 
барона де Гуэрреса Лотарингского, в каком-то низком поступке. Оба противника 
согласились на то, чтобы их спор был решен «судом Божьим» в поединке на поле 
ристалища. Пеший поединок произошел на поле под Седаном, соперники сражались 
«бастардами» (полутораручными мечами) при посредничестве месье де Бульона в 
качестве судьи. Де Фандиль сильно ранил своего противника в бедро ударом 
тяжелого меча, потеря крови оказалась столь сильной, что ответчик едва мог 
какое-то время держаться на ногах, а потом упал наземь. Как обычно, поле 
ристалища было обильно посыпано песком. Тогда барон, захватив целую горсть 
песка, швырнул его в лицо противнику, так что тот оказался на какое-то время 
неспособным продолжать бой. Такой исход поединка, к тому же приемом строго 
запрещенным дуэльным кодексом, вызвал изрядные споры между друзьями и 
секундантами противников. К тому же дело осложнилось еще и внезапным падением 
помоста, на котором находились судьи и зрители. Это был, без сомнения, 
незаконный поединок, хотя все внешние формы такового и были соблюдены.
Брантом повествует также и о нескольких других подобных поединках.
В Харлеанской рукописи приводится перечень поединков по решению суда, в давние 
времена санкционированных английскими королями.
Во времена правления королевы Елизаветы поединки по решению суда стали редкими, 
и королевская власть употребила все свое влияние на их дальнейшее сокращение. В 
обществе разгорелась ожесточенная полемика относительно их законности; сознание 
народа решительно восстало против их применения. Причиной этого стала 
получившая огласку явная неправосудность многих решений, основанных на 
результатах подобных поединков. Суды стали испытывать давление с тем, чтобы они,
 используя все возможные обстоятельства, отказывали в проведении поединков. 
Судьи начали особенно решительно настаивать на том, чтобы споры о владении 
землей передавались для рассмотрения в обычные гражданские суды, а не решались 
«судом Божьим».
18 июня 1571 года было принято решение о проведении поединка с санкции суда. 
Истеца и ответчика, Саймона Лоу и Джона Кайма, представляли Джордж Том и Генри 
Найлер соответственно. Спор шел о владении земельным поместьем; оружием в 
предполагаемом поединке должны были быть палицы и кожаные щиты. Участок земли в 
21 квадратный ярд в Тотхилл-Филдс был обнесен двойной изгородью, став полем 
ристалища, рядом с которым был возведен помост для судьи, представлявшего суд, 
разбиравший дела о собственности. Перед помостом были разбиты два шатра для 
соперников. Королева была настроена против проведения поединка, он и не 
состоялся, поскольку представители сторон не явились к началу схватки, а 
заявление истца было решено считать небывшим.
Хотя законодательство об обращении к поединку по решению суда и оставалось в 
течение долгого времени бездействующим, оно продолжало находиться в составе 
законодательных актов. В последний раз такой поединок был востребован в 1817 
году в деле Торнтона против Эшфорда. Судья, лорд Элленборо, провозгласил, что 
«согласно законодательству страны в случае обращения к суду должен быть 
назначен поединок, если только стороны не отыщут для себя того или другого 
предлога для освобождения от него». Поединок был разрешен, но вызов был 
отклонен, и поединок не состоялся.