приготовлениями к предполагавшемуся вторжению англичан, но он спешно вернулся в 
Париж, чтобы выступить в роли верховного арбитра. В день, назначенный для 
поединка, оба рыцаря во всеоружии въехали на поле ристалища в сопровождении 
своих поручителей; после сигнала трубачей начался поединок, который и 
закончился без какого-либо вреда для обоих. Затем противники спешились и 
бросились друг на друга с мечами в руках. Де Каруж первым получил рану в бедро, 
но продолжал сражение, пока ему не удалось поразить своего противника мечом, 
убив его на месте. Тело де Гриса было предано маршалом и констеблем в руки 
палача, который и доставил его на Монфокон, где оно было вздернуто на виселицу.


Ювеналь из Урсины в своем труде «История Карла VI» также приводит повествование 
об этом поединке, которое ощутимо отличается от данного у Фруассара и, как 
представляется, больше соответствует истине. В этом варианте говорится, что, 
когда поверженный рыцарь лежал, смертельно раненный, на земле и де Каруж уже 
готовился нанести ему «удар милосердия»
[59]
, он потребовал признания вины, но ле Грис, и умирая, из последних сил отрицал 
свою вину. Как оказалось впоследствии, он и в самом деле был невиновен, 
поскольку некоторое время спустя другой человек на смертном одре сознался в 
совершенном им насилии. Причины, по которым леди возвела напраслину на 
невиновного, остаются непонятными.

В 1398 году графы Херфорд и Норфолк обвинили друг друга в измене, и между ними 
состоялся поединок, хотя король Ричард безуспешно пытался примерить их. 
Холиншед описывает этот поединок следующим образом: «Герцог Омарль был в тот 
день старшим констеблем, а герцог Суррей маршалом, и вошли они на поле 
ристалища в сопровождении своих помощников, все облаченные в одежды из шелка, 
затканные серебром, держа каждый в руке жезл, чтобы соблюдался порядок на поле. 
Примерно через час после них на поле выехал в полном боевом вооружении герцог 
Херфорд верхом на белом коне под попоной зеленого и голубого бархата, с 
вышитыми на ней золотом лебедями и антилопами. Констебль и маршал подошли к 
барьеру, вопрошая его, кто он. Тот ответил: «Я Генри Ланкастер, герцог Херфорд, 
прибывший сюда, чтобы обличить герцога Норфолка как изменника против Бога, 
короля, своей страны и меня». Потом он въехал на поле, спустился с коня и занял 
место в кресле зеленого бархата, стоявшем у одного конца поля, поджидая там 
прибытия своего противника». Затем на поле появился король Ричард, «окруженный 
всеми пэрами королевства», и занял свое место на трибуне. «За ним на поле 
появился герцог Норфолк, его конь был покрыт попоной бордового бархата, 
затканной серебряной нитью, с вышитыми на ней львами и тутовыми деревьями. Он 
сел в кресло, крытое красным бархатом и отделанное белым и красным атласом». 
Затем герольд дал сигнал к началу поединка, но тот, едва начавшись, был прерван,
 поскольку король бросил на поле свой жезл, и герольд воскликнул: «Стойте, 
стойте!» Потом король держал совет, в результате чего оба герцога были изгнаны 
из пределов страны.

Поединок по решению суда в Германии

Истец должен был подать прошение гражданским властям города до того, как 
поединок по решению суда состоится. После того как это сделано, на него давался 
следующий ответ: «Мы получили ваше письмо и весьма сожалеем, что ваши сердца 
исполнены ожесточения и вражды друг к другу. Поэтому мы молимся о том, чтобы вы 
отказались от поединка, если это можно сделать; и решили ваш спор мирно и 
спокойно, без обмена ударами и пролития крови. Умоляем вас как можно скорее 
сообщить нам ваше решение».
Если противники продолжали настаивать на проведении поединка, им направлялось 
следующее послание: «Поскольку мы видим, что ожесточение по-прежнему пребывает 
в ваших сердцах и вы не можете урегулировать ваши разногласия мирным путем, мы 
повелеваем и постановляем, что вы должны предстать перед нами в назначенный 
нами день, чтобы мы могли выслушать ваши доводы и узнать суть ваших разногласий,
 дабы свершить правосудие».
Затем назначался день поединка, если на него давалось согласие.
Предварительные условия и правила проведения таких поединков были подобны тем, 
которые действовали во Франции и в Англии, с той, однако, разницей, что в 
каждом из шатров на поле ристалища, предназначенных для соперников, должны были 
иметься погребальные носилки, гроб, четыре свечи и саван для мертвого тела; 
кроме того, как истца, так и ответчика исповедовал священник. Побежденный, 
оставшись после поединка в живых, до конца своих дней нес клеймо позора; ему 
никогда не позволялось принимать участие в каком-либо рыцарском мероприятии, а 
бороду он должен был носить коротко стриженной.
Поединки по решению суда были в Германии более сложными и влекли за собой более 
сложные последствия, а оружие противников – более разнообразным и 
специализированным.

20 февраля 1840 года в лондонском Обществе антикваров господином Р.Л. Пирсоллом 
был прочитан доклад на тему «Некоторые особенности поединков по решению суда, 
практиковавшихся в Германии». Ниже мы приводим его краткое резюме. Доклад 
основывался на любопытной рукописи 1400 года из Королевской библиотеки Мюнхена, 
в которой наряду с текстом имеется и несколько ксилографии на пергаменте, 
изображающих различные виды поединков в Германии. Этот свой труд Пауль Колл,