Но заставляет избегать ошибок и делать то, что считается правильным.



I


Никакая дуэль не подлежит оправданию, поскольку служит умалению чести, и по 
этой причине обращение к оружию всегда будет последним доводом
[7]
.




II

Если джентльмен получает удар или сталкивается с какой-то другой провокацией, 
ему следует немедленно уйти, никоим образом не прибегая к ответу. Это 
действительно благородная линия поведения; она не усиливает напряжение, не 
запутывает вопрос, кто первым совершил акт агрессии; она неизменно должна 
давать понять обидчику, что ему придется возмещать урон то ли до, то ли после 
того, как его обяжут это сделать.



III

В тех случаях, которые требуют дуэли, вызов всегда должен исходить от того, кто 
первый счел себя оскорбленным.



IV

Честь и месть не состоят в союзе друг с другом, и посему возмещение оскорбления 
или травмы – это все, что может быть востребовано или допускается.



V

«Ворота прощения» никогда не должны быть закрыты, ничто также не должно мешать 
обидчику вступить на «золотой мост»; наоборот, на любой стадии переговоров или 
дуэли он может выиграть, если сочтет обсуждение ситуации своей обязанностью и 
проведет его с предельной деликатностью и вежливостью.



VI

Любое извинение, которое может быть представлено, должно быть принято с тем 
уважением, которое позволяют обстоятельства ситуации, а попытка без 
необходимости унизить соперника не соответствует понятию истинной чести.



VII

Длительный спор из-за собственности никогда не может быть убедительным поводом 
для дуэли.



VIII


Если джентльмен является хранителем каких-либо общественных фондов, то более 
почетно пожертвовать своими личными чувствами, чем важными интересами общества
[8]
.




IX

Джентльмен и профессионал, от чьей энергии и талантов могут зависеть жизнь, 
состояние или репутация его клиентов, никогда не может оправдывать свое участие 
в дуэлях до тех пор, пока не произведет полную и своевременную передачу