Джо: Спросите ее и посмотрите, что произойдет с вашей рукой. 
      Увидеть, что произойдет с моей рукой? Хорошо, я посмотрю на нее. Что же 
именно — вы хотите, чтобы я у нес спросил? Джо: Нет, почувствуйте это. 
      (Он протягивает руку и касается ею руки, которая дол-жна была потеплеть.) 

      И снова, если вы настаиваете на ясности, ваши коллеги будут вынуждены 
лучшим образом использовать эту ситуацию. Итак, программист говорит: "Спросите 
часть, кото-_ рая отвечает за X, знает ли она, каково ее позитивное намерение. 
Если ответ получается положительным, она нагреет вашу руку. Если ответ будет 
отрицательным, ощу — щение теплоты уменьшается. Итак, обратите внимание на 
ощущение в вашей руке". А сейчас я снова вхожу в роль. 
      Ух, мне кажется, она снова нагрелась, но произошло еще что-то странное: 
когда я задал вопрос, мое плечо как бы само собой дернулось так, как будто меня 
кто-то толкнул. Я не знаю, что это такое. И еще я вдруг почувствовал, что в 
ушах у меня звенит... Я не знаю, что все это значит! 
      Джо: Но почувствовали ли вы изменение температуры в вашей руке? Да, 
температура изменилась. Джо: Каким было ваше изменение? Рука стала теплее. Но я 
не понимаю, почему произошли и другие роли. 
      Джо: Я хотел бы, чтобы вы спросили часть, которая толкнула вас в другое 
плечо, не могла бы она увел. ичи. ть это чувство, если это означает следующее: 
"ДА, я заинтересована в этом процессе". (Его левое плечо снова дергается). 
Спасибо. 
      Хорошо. Вспомните, я человек, который нуждается в большем количестве 
выборов, чтобы справиться с ситуацией, когда возникает множество сигналов. Он 
мне дал пока только один выбор, а именно: сказал мне, прямо, что спросить у той 
части, которая даала мне сигналы. Как еще можно было поступить с этими другими 
сигналами. 
      Элл: Вероятнее всего, другая часть вашей личности хочет сейчас вам что-то 
сказать. Так что, именно это сейчас происходит? Элл: Возможно. Не хотели бы вы 
определить это? Давайте спросим его. Мне кажется, что вы сейчас сказали о двух 
разных вещах. Готова ли часть, которая толкает ваше плечо, сделать это движение 
вашего плеча сигналом? Если онс. готова, пусть она толкнет ваше плечо снова, 
(его плечо снова-дергается). Да, спасибо. Это действительно странно. Элл: Да, и 
еще у вас есть часть, которая... Что? 
      Элл: Возможно, у вас есть еще одна часть, которая отвечает за шум в ушах, 
который вы слышите. Что? 
      Элл: Если шум в ушах станет тише, ры можете... Хорошо. Сейчас он имеет 
дело с другим внутренним событием. Знает ли кто-нибудь как можно использовать 
эти ощущения, если превратить их в сигналы. 
      Джим: Обратитесь внутрь себя и спросите эти две части, не могли бы ни 
некоторое время подождать, знал, что я вернусь к ним позже, и знал также, что 
не консультируясь с ними, я не произведу никаких изменений. 
      Прекрасно. Один из вариантов заключается в том, чтобы попросить эти части 
дождаться шага экологической проверки. 
      Рик: А как насчет того, чтобы забыть о нагревании руки, а просто 
использовать новые сигналы как ответы: "да" и "нет". 
      Если вы это сделаете, то вы рискуете. В этот момент, вы не знаете, 
является ли часть ответственная за новый сигнал, той же самой частью, которая 
вызывает нагревание руки. В вашем предположении содержится предположение, что 
все эти сигналы одной и той же части. Та часть, которая шумит, и та часть, 
которая толкает плечо, могут быть совсем другими частями, причем возражающими 
против того, что вы делаете. Вы не знаете, какие части дают новые сигналы. И не 
знаете функции этих частей. В чем бы мог заключаться иной вариант? 
      Сью: Вы можете объеденить две части, которые возражают и попросить их 
чтобы они выбрали себе общего представителя на какое-то время. 
      Хорошо. А я вот сижу здесь и выгляжу так, как будто я запутался, потому 
что я ничего не знаю. Ни про чьи возражения. Все, что я знаю, это, что мое 
плечо дергается, а в ушах у меня шумит. Разве вы сказали мне о том, что это 
возражения. 
      Сью: Я догадываюсь, что мы этого не знаем. Абсолютно правильно. Вы этого 
не знаете. Рик: Быть может, мы можем установить сигнал типа "да-нет", используя 
для этого плечо, а затем спросить у плеча (разрешения для руки продолжать 
давать ее сигналы "да-нет"? 
      Это очень близко к тому, что предложила Джим. А сейчас разрешите мне 
играть роль мета-комментатора и спросить вас, на каком шаге мы находимся, 
какого результата пытаемся достичь. 
      Рик: Я пытаюсь определить, исходят ли все сигналы от одной и той же части.
 И если нет, — то каковы их функции. 
      Хорошо. Однако заметьте, что если вы используете прием, который 
предложила Джим, вам не надо будет определять это до тех пор, пока вы не 
перейдете к экологической проверке. А тогда может оказаться, что вам вообще не 
надо. этого делать. Если вы сделаете что-либо, что позволит вам "задержать" 
плечо и шум до экологической проверки, вы можете обнаружить тогда, что у них 
все еще есть какие-либо возражения. Если эти сигналы появятся как возражения, 
вы будете знать, что они исходят из разных частей. Если нет, то вы будете знать,
 что эти сигналы исходят из одной и той же части. Или же, возможно, что новые 
варианты поведения удовлетворяют не только ту часть, которая нагревает мою руку,
 но и другие части. 
      Неопределенность состоит в следующем: исходят ли эти сигналы от той же 
самой части, или же от других частей, которые надо принять к рассмотрению. Вы