|
процесс. Можно любить, быть свободным, учиться… А превратив эти действия в
нечто статичное, мы крадем у самих себя возможность изменяться.
"Грусть-тоска меня съедает…"
Грустить и тосковать можно перестать, а куда деть грусть с тоскою?
Возвратим миру динамику! Как только мы заменяем номинализацию глаголом,
становится очевидным недостаток информации. Соответственно: "Где, когда и с кем
вы этого хотите?" А еще: "Как именно?" По крайней мере, нелишним было бы
поинтересоваться: "А как вы себе это представляете?"
Не менее милые упущения мы можем себе позволить при сравнениях. В речи
встретились слова "лучше", "более", "интереснее", "качественнее", и мы уже
заостряем на них свое внимание. Как вам нравится такое заявление: "Мог бы и
получше постараться!" – А по сравнению с чем (с кем)? Правда логичный вопрос?
Старания заботливых мамочек: "Сегодня ты плохо поел!" – Что является критерием?
"Плохо" – это как?
– Мамочка, ты такая красивая, такая красивая… ну, как мотоцикл!
Добрались и до искажений (хотя их и в предыдущих примерах было с
избытком). Самый родной способ искажать окружающую реальность – это
установление причинно-следственных отношений между различными явлениями. "Меня
огорчает твое поведение". Буквально, эта фраза гласит, что чье-то поведение
является причиной огорчения другого человека. Разве это так? Задумайтесь! От
кого на самом деле зависит наше внутреннее состояние? Кто хозяин в нашей душе?
В моей – я! Посему: "Как именно мое поведение связано с твоим огорчением?" "Что
ты такого делаешь, чтобы огорчиться?" В общем случае: "Как причина связана со
следствием?" После этих вопросов представлять себя следствием каких-либо
внешних событий становится затруднительно. И даже если такая
причинно-следственная связь оказывается верной, то заданные вопросы помогут
смягчить невольное искажение.
В автобусе старушка обращается к панку:
– Сынок, на улице холодно, ты б форточку закрыл…
– Бабка, я с тебя тащусь! Ты думаешь, если я закрою форточку, на улице
станет теплее?!
Другой, не менее любимый способ искажать мир в своей карте – это
приравнивать совершенно разные явления. "Ты на меня не смотришь, значит, ты
меня не слушаешь". – Как одно связано с другим? Вы уверены, что это одно и то
же? С помощью этого замечательного способа, можно приравнять покупку шубы и
вечную любовь, наличие сотового телефона и личную успешность… Скорее всего,
толика правды в этом есть, но нельзя же так искажать реальность!
Ближе к началу книги, я уже обращал ваше внимание на употребление
пресуппозиций в речи. Это та часть фразы, которая принимается "по умолчанию".
"Ты опять будешь врать?" – А с чего ты взял, что я в прошлый раз врал?
Говорящий не спрашивает о прошлом разе, он просто предполагает. Стоит ли
говорить, что его предположение может оказаться неверным?
И последний из мета-модельных способов искажения – "чтение мыслей". Это
фразы, в которых я предполагаю, что знаю, что творится во внутреннем мире
собеседника. "Вам будет тяжело это сделать". – Как вы поняли? "Ну, вы же
знаете…" – Да!?? "Вам будет нелегко со мной согласиться". – А как вы
догадались?
Таким образом, нам удалось классифицировать способы упрощения информации
в нашем языке через обобщения, упущения и искажения. Более того, предложенные
мета-модельные вопросы намечают пути восстановления утраченного. Почему только
намечают? Потому что отвечать на них придется тоже словами. Пусть даже более
конкретными.
Формируя события
Слова и магия были вначале одним и тем же, и даже сегодня слова во многом
сохраняют свою магическую силу. Словами один человек может осчастливить другого
или повергнуть его в бездну отчаяния; словами учитель передает свои знания
ученикам; словами оратор увлекает слушателей и формирует их суждения и решения.
Слова вызывают эмоции и вообще являются универсальным средством воздействия
людей друг на друга.
Зигмунд Фрейд
И все же я не ставил перед собой задачи обучить вас мета-модели в том
виде и на таком уровне, на каком ею владеют профессиональные НЛП-консультанты.
Да вам это и не нужно. А тем, кому действительно нужно, тем будет вполне
достаточно этой главы. Они овладеют всеми этими вопросами самостоятельно. Тем
более, что у создателей мета-модели подобной подсказки перед глазами и вовсе не
было…
Моя задача значительно скромнее. Мне только хотелось, чтобы вы лишний раз
обратили внимание на то, как и какими словами вы пользуетесь. По моему
глубокому убеждению, все слова волшебные, и то, что мы произносим, в той или
иной степени формирует события вокруг нас.
В темном переулке бандит пристал к девушке.
– Жить хочешь?
– А с кем?
– Деньги есть?
– А сколько надо?
– А ну, раздевайся!
– А ты?
– Ты не хами, не хами – я на работе!
Мне было бы очень приятно, если бы эта глава научила вас использовать
более мягкие слова и выражения. Зачем произносить "все", когда это только
|
|