появились неидеитифицированные объекты, и один из них, ярко светившийся, был 
обнаружен визуально над местечком Лайкенхет на высоте 1200 метров. Сразу же 
взлетел истребитель. "Пилот видел объект своими глазами. Когда он направил на 
него ствол пушки, тот исчез и сразу же появился позади самолета. Самолету не 
удалось сойти с курса "летающей тарелки", которая безошибочно повторяла все его 
маневры, и пилоту пришлось вызвать помощь, так как ему нужно было возвращаться 
из-за выработки горючего. Взлетевший второй истребитель также вернулся на базу, 
но из-за повреждения двигателя".
Этот случай остался без объяснения, он фигурировал в "Проекте "Синяя книга"" и 
докладе Эдварда Кондона "Колорадо". Читатель уже заметил, насколько он 
напоминаеттегеранскийслучай, происшедший десятьюгодами позже.
Есть и другие описания случаев, которые как будто недвусмысленно 
свидетельствуют о наличии неизвестной нам техники. Вот два из них:
13 ав1уста 1970 года, 22 часа 50 минут. Дания, Хадерслев. Полицейский офицер 
Эвальд X. Моруп возвращался домой на патрульной машине. Вдруг шофера ослепил 
яркий синевато-белый свет, и в то же время мотор заглох. Погасли фары и 
лампочка внутреннего освещения... Яркий свет, напоминавший неоновый, был 
настолько сильным, что ничего нельзя было разглядеть... "Когда я взял микрофон 
и попытался вызвать участок, оказалось, что радио тоже "мертво", как и 
остальное электрооборудование в машине..." Из объекта, зависшего над машиной, 
выдвинулся конус света, который затем постепенно "втягивался" в НЛО: основание 
конуса начало подниматься, так что под ним стало темно. Через 5 минут свет был 
полностью "всосан" и объект удалился. Сразу же все лампочки снова засветились и 
мотор зараоотал.
16 января 1976 года, 20 часов 30 минут. Дания, Восточная Ютландия. Женщина 
смотрит в окно комнаты от противоположной стены. Окно выходит на юг, комната с 
видом на озеро. Низко над водой висит большой красноватый объект, его верхняя 
часть не видна. Однако рассказчица не может приблизиться к окну, она считает, 
что это связано с воздействием объекта. Ее внимание привлекает одна подробность.
 Она считает, что под объектом находится "энергетическая завеса". Выглядит так, 
как будто энергия извлекается из воды. "Это" сверкает всеми цветами радуги и 
блестит, как северное сияние. Через несколько минут объект наклоняется и 
"завеса" исчезает. Видно совершенно плоское дно объекта, и кажется, что из него 
выпущена в воду труба, которая потом поднимается. Затем НЛО взлетает и 
удаляется. Рассказчица, по ее словам, не может сдвинуться с места еще несколько 
минут.
Оба случая приведены в труде В.И. Санарова с точными ссылками. Кто-нибудь 
скажет: хоть выяснилось, откуда "они" черпают свою энергию! Если бы это было 
так... Современному технократу, который удивляется, какчеловечество "сводит 
концы с концами", имея такие энергетические запасы, очень бы хотелось, чтобы 
погружением трубы в какое-нибудь озеро можно было "зарядить" устройство в 
несколько десятков тонн, которое успешно преодолевает гравитацию и летает с 
ошеломлляющими скоростями практически без "потолка". Но мы не знаем, что на 
самом деле наблюдала впечатлительная ютландка в своем почти шоковом состоянии.
Наша цивилизация словно предчувствует время, когда она не станет рабом колеса, 
приводимого в движение переносным источником энергии. Потому что от ручной 
тачки до турбины АЭС, от колесниц фараонов до сверхмощных авиалайнеров именно 
колесо несет нас вперед, создавая немало трудностей. Ракетная техника, 
зародившаяся в первой трети XX века, оказалась неприменимой в земных условиях 
(кроме военных целей!), а в космических проектах требует огромных 
энергетических запасов относительно массы полезного груза. Люди технической 
мысли уже понимают, что так далеко не уйти, не достичь других звездных миров. 
"Летающие тарелки", даже как техническая гипотеза, основанная на самовнушении и 
заблуждении, как будто подсказывают новые возможные решения. Ясно, что они не 
несут "топливо" на борту. Тогда, может быть, они черпают энергию 
непосредственно из природы?
Этот вопрос занимал умы не только энтузиастов. Статистические данные наблюдений 
аномальных объектов показывают, что НЛО летают по странным, ломаным траекториям 
и садятся в особых местах, точно следят за непонятными нам силовыми линиями и 
ищут какие-то "невралгические планетные точки". Или, если можно так выразиться, 
они уже овладели "земной акупунктурой", которая позволяет получать 
энергетические мощности, недоступные нам. Не так ли начинало и само 
человечество, стремясь использовать паруса, не платя за ото и не нося в трюмах 
даже "грамма ветра"?
Эти и подобные вопросы, вероятно, задавал себе философ Эме Мишель, один из 
первых серьезных исследователей НЛО во Франции. Он работал в службе 
исследований, что облегчило ему сбор информации, включая информацию, 
поступающую от ВВС и метеорологов. В 1954 году вышла в свет его книга "Световая 
химера "летающих тарелок"", где он уделил серьезное внимание свидетельствам, 
что НЛО часто меняет свой цвет. Он писал
Указанные цвета, возможно, находятся во взаимосвязи со скоростью или, точнее, с 
ускорением. Серо-серебряный цвет, окруженный темно-красным, соответствует очень 
медленным движениям или полной неподвижности. Затем следует ярко-красный. При 
сильных ускорениях видят белый, зеленый, позднее синий и фиолетовый цвета. Из 
этого можно сделать вывод, что существует сверхзависимость между ускорением и 
энергией излучения.
Так ли это? Оказалось, что найти строгую взаимосвязь в проявлениях аномальных 
объектов нетаклегко. В 1954 году последовала новая волна наблюдений, и позднее 
Мишель отметил:
Цвет может в основном соответствовать ускорению или замедлению, однако во