важно «сохранить среду» естественной.
Эти две точки зрения, конечно, не описывают всего многообразия мнений об НЛО. 
Развитие науки, и в частности представления о многомерности реальности, 
постоянно расширяет наше видение окружающего мира. И даже то, что существа, 
лишь отдаленно походящие на человека, представители других измерений, НЛО могут 
воздействовать на наш мир, уже не вызывает особого удивления. Современные 
взгляды на мир постоянно подвергаются критике, а многие теории, считавшиеся 
незыблемыми, оказываются несостоятельными. На их место приходят другие, еще 
недавно считавшиеся «фантастическими». Например, это теории, в основу которых 
легли работы из области многомерной структуры мира и фазовых превращений 
энергии и материи.
С этих позиций взгляды некоторых уфологов не кажутся безумными. А они сами 
свято верят, что благодаря НЛО земляне узнают новые технологии, способные 
воздействовать на состояние нашего сознания и эмоциональное восприятие. 
Благодаря пришельцам у нас появился шанс увидеть Вселенную в реальном виде, без 
«очков» человеческой размерности. Возможно, это подтолкнет к изменению наши 
взгляды на мировые процессы и, главное, избавит от «узкого» представления о 
лишь материальной основе окружающего мира. И, как следствие, мы придем к 
глобальной трансформации нашего мышления. Конечно, многим придется пересмотреть 
свои фундаментальные взгляды на реальность. Но это оправдано тем, что благодаря 
такому смелому шагу мы сможем действительно двинуться к открытию тайн Вселенной,
 которые давно уже манят человечество.
Однако же не будем приписывать эти революционные идеи лишь уфологам. 
Современная физика уже не одно десятилетие потрясает основы прежних 
представлений об устройстве мира. Например, подобные мысли нашли свое отражение 
в работах американских физиков, нобелевских лауреатов Вайберга, Глешоу, Солама 
(1979). Их теории строились на базе углубленного изучения материи, энергии, 
пространства и физической сущности вакуума. Они развивали идею права на 
существование множества миров Вселенной, различающихся лишь по физическим 
свойствам. Так, наш мир, согласно их взглядам, является лишь относительно 
устойчивым фазовым состоянием материи, а подобных фазовых состояний может быть 
достаточно много.
Таким образом, к фантастическим внеземным концепциям происхождения инопланетян 
можно применить научный подход. И назвать их сверхземными, то есть имеющими 
место рядом с нами, но в другом временном измерении (а вовсе не на Марсе). 
Иначе говоря, по сравнению с нами пришельцы обладают особым свойством – 
проникать в нашу реальность из другого пространственного и временного плана.



Эйнштейн и специальная теория относительности

На самом деле эта возможность мгновенного перемещения между мирами 
рассматривается и учеными-физиками. Академик М. А. Марков развивал положения 
Эйнштейна о существовании замкнутых миров, теоретически обосновав идею 
неза-мнутых систем. Согласно его рассуждению, система становится незамкнутой, 
если приобретает избыточный электрический заряд. Таким образом, между ней и 
внешним пространством образуется своего рода тоннель, по которому возможно 
движение в обоих направлениях. И тогда проблема путешествия в разных измерениях 
становится разрешимой.
Может быть, природа сама диктует иные правила движения, когда в процесс 
движения вовлечен свет? – Вовсе нет. Специальная теория относительности не 
делает исключения для света. Все в мире подчиняется одному и тому же правилу, 
когда дело касается сложения скоростей. Но в то же время в нашем мире точный 
подсчет сложенных скоростей сделать довольно трудно. СТО формализует то, что 
ученые считают правилом, незначительным до тех пор, пока скорости изучаемых 
объектов не приблизятся к скорости света. Когда объекты начинают двигаться с 
этой скоростью, их относительная скорость перестает складываться напрямую. 
Относительная скорость не может превышать скорость света.
Эйнштейн наряду с другими учеными построил непротиворечивую математическую 
модель и выработал определенный взгляд на мир, который только кажется абсурдным,
 а на самом деле имеет глубокий смысл. Этот взгляд на мир рационален и 
правдоподобен, он вносит новое представление об организации Вселенной, 
утверждая, что все объекты, независимо от того, как они движутся, подчиняются 
одним и тем же физическим законам. Ученым, находящимся на быстро движущейся 
планете, нет нужды менять свои физические уравнения, чтобы принять в расчет 
свое движение. Им не нужно задаваться вопросом о том, почему их скорость 
оценивается как высокая. СТО говорит, что все объекты, движущиеся с одинаковой 
скоростью, эквивалентны.
Эйнштейн также обнаружил, что для достижения устойчивости Вселенной другие 
физические параметры, помимо скорости, должны подчиняться теории 
относительности. То, что скорости не всегда объединяются путем простого 
сложения, может показаться странным, но по сравнению с этим принципом другие 
открытые учеными физические законы могут показаться вообще фантастическими. В 
следующих абзацах я предложу вашему вниманию краткое объяснение некоторых из 
этих научных феноменов. К сожалению, не смогу привести здесь серьезной 
доказательной базы и заранее должен сказать, что написанное будет понятно не 
каждому, но надеюсь, что прочитанное не покажется вам бессмысленным.
Давайте для начала рассмотрим пример с поездами. Представьте, что в поезде, 
движущемся на запад, есть часы. Поскольку время движется независимо от работы 
часового механизма, вообразим, что ча