Ясно, что это открывает большие перспективы для исследований. Дел грядущим 
поколениям хватит!
Самый серьезный критический анализ американского эксперимента сделал советский 
ученый Шкловский. Речь идет, сразу скажем, о чисто научной полемике. Более того,
 в книге "Вселенная, жизнь, разум" Шкловский отдает должное научному авторитету 
американского коллеги.
Прежде всего Шкловский утверждает, что шансы найти цивилизацию у ближайших к 
нам звезд очень малы. Расчеты по теории
ти - вроде тех, которыми занимался фон Хёрнер*, - и оценка количества планет 
позволяют узнать среднее расстояние между двумя соседними цивилизациями. 
Результаты таких расчетов различны и сильно зависят от исходных допущений. Но в 
самом лучшем случае, как полагает Шкловский, это расстояние может составлять 
триста световых лет. Поэтому около звезд, избранных Дрейком, практически не 
было шансов обнаружить цивилизацию: эти звезды находятся на расстоянии всего 
одиннадцати световых лет от Солнечной системы.
Но эта критика кажется нам не совсем убедительной. Ведь расстояние в триста 
световых лет, о котором говорит Шкловский, - это всего лишь средняя величина. 
Ничто не препятствует тому, чтобы две цивилизации находились в очень близком 
соседстве. Даже если вероятность этого мала, интересно было попытаться. Разве 
не было бы жалко и глупо упустить соседнюю цивилизацию только потому, что "по 
статистике" она должна быть гораздо дальше? Согласимся, что этим можно 
объяснить неудачу "проекта Озма", но это еще не причина, чтобы не предпринимать 
попытку контакта.
Но Шкловский делает еще одно критическое замечание в адрес американского 
проекта. Оно кажется нам более существенным, поскольку касается самой сути 
проблемы. Замечание это основано на открывающей захватывающие перспективы идее, 
которой очень увлечены советские астрономы.
В сущности, говорит Шкловский, мы находимся в зачаточной стадии цивилизации, и 
эта стадия долго не продлится. Поэтому у нас гораздо больше шансов встретиться 
со значительно более развитой, чем наша, цивилизацией. А это возможно
См. Дело 2, документ 3,
только такими техническими средствами, которые сильно отличаются от 
использованных Дрейком (американский ученый исходил из того, что произойдет 
контакт с совершенно подобными нам корреспондентами).
Эта мысль связана с любимой идеей "русской школы" в современной астрономии - 
идеей о суперцивилизациях.
СУПЕРЦИВИЛИЗАЦИИ
Как и школы древних философов, школа русских астрономов, интересующихся - мы бы 
даже сказали, захваченных - внеземными цивилизациями, сформировалась вокруг 
фигуры Учителя. Этот Учитель ученый и философ, без колебаний бросающий 
наблюдения и расчеты ради новых интеллектуальных идей и просто игры воображения,
 - не кто иной, как много раз упоминавшийся нами Иосиф Шкловский.
С его идеями можно было познакомиться на конгрессе в мае 1964 года в Бюракане 
(Армения), собравшем всех изучающих данную проблему. На этом конгрессе Кардашев 
сделал доклад о своей концепции эволюции цивилизаций, приводящей к 
возникновению суперцивилизаций.
Для определения и классификации цивилизаций Кардашев выбрал два главных, на его 
взгляд, критерия: жизненное пространство, занимаемое цивилизацией, и 
потребляемая ею энергия. Эти критерии, как будет видно, тесно связаны между 
собой. Они позволяют разделить цивилизации на три основные группы: цивилизации, 
близкие по уровню к нам; цивилизации, освоившие энергию своей звезды; 
цивилизации, освоившие энергию в масштабе своей галактики.
Цивилизации первого типа (близкие к нашей), занимают все пространство своей 
планеты и
требляют всю энергию, предоставляемую этой планетой, или большую ее часть.
Сейчас жители Земли потребляют 250-300 миллиардов киловатт в год. Это 
сравнительно немного. Но ежегодно эта цифра увеличивается на 3,5%. Если такой 
темп сохранится, через 200 лет на нашей планете будет использоваться 10 
триллионов киловатт в год, или 3% энергии, получаемой Землей от Солнца.
Тогда придется искать новые источники энергии. Решение состоит в расширении 
жизненного пространства, что переведет человечество на новую стадию 
существования.
Цивилизации второго типа занимают всю свою планетную систему. Для этого они 
могут "колонизировать" другие планеты. В этом контексте можно рассматривать 
высадку людей на Луне и предстоящую высадку на Марсе.
Существуют и другие, гораздо более дерзкие решения. Так, американский астроном 
Дайсон предлагает создать искусственную сферу с Солнцем в центре и с радиусом, 
равным Солнечной системе. Таким образом мы сможем получать почти всю солнечную 
энергию. Цивилизация нашего уровня могла бы построить такую сферу, раздробив 
либо собственную планету, либо одну из других и выведя обломки на орбиту вокруг 
звезды. Из Юпитера таким способом можно было бы сделать скорлупу толщиной около 
трех метров и в результате получить от Солнца дополнительно 100 тысяч 
миллиардов киловатт!
Заметим в скобках, что мысль об этой сфере натолкнула Дайсона и на другую идею. 
Скорлупа, в которой могла бы жить цивилизация второго типа, писал он в 1959 
году, должна излучать инфракрасные лучи. Итак, поищем такие источники 
инфракрасного излучения: они укажут нам на иные цивилизации. С тех пор 
действительно
шли несколько звезд с сильным инфракрасным излучением. Но, кажется, это не 
суперцивилизации, а зарождающиеся звезды.