Глава 9
Инопланетяне вместо духов


Если большинство мистиков и оккультистов пытались (успешно или нет – это другой 
вопрос) установить связь с представителями других «цивилизаций», обитающих на 
Земле, то Никола Тесла потратил большую часть своего таланта изобретателя и 
ученого на попытки установить связь с неземными цивилизациями. При этом он был 
уверен, что они не только живут на соседних планетах (Марс и Венера), а также 
на Луне, но готовы вступить в контакт с землянами.
Звучит цинично, но с позиции психологии «зеленые человечки» и феномен НЛО для 
современного человека то же самое, что и ведьмы, оборотни, колдуны для жителей 
средневековой Европы. Более того, ученые выяснили, что с развитием современных 
технологий происходит «усовершенствование» различных «летающих тарелок», 
которые, по утверждению отдельных индивидуумов, не только регулярно 
приземляются на нашу планету, но и устраивают для них рейсы «космического 
туризма».
Фактически своими идеями установить связь с неземными цивилизациями Никола 
Тесла опередил свое время. Пока остальные мистики и оккультисты «общались» с 
соседями по планете из потустороннего мира, он одним из первых начал развивать 
идею освоения Космоса.
В этой истории есть один важный момент. Это занятие помогло Николе Тесле 
реализовать множество изобретений, которые до сих пор используются всем 
человечеством. При этом основаны они исключительно на законах точных наук 
(физики, математики и т. п.).
И обо всем этом Никола Тесла рассказал в своих статьях, которые публиковали 
американские СМИ в начале прошлого века.
Начнем с короткой статьи «Разговор с планетами», которая была опубликована в 
«Collier's Weekly» 9 февраля 1901 года. Вот ее текст:
«Идея коммуникации с обитателями других миров стара. Но многие годы она 
воспринималась только как поэтическая мечта, которая никогда не будет воплощена 
в жизнь. И вот, с открытием и совершенствованием телескопа и все большим 
расширением знаний о небе, ее воздействие на наше воображение усилилось, и 
научные достижения в течение последней части XIX века, наряду с развитием 
тенденции идеала природы согласно Гете, усилили ее до той степени, что, кажется,
 она должна стать доминирующей идеей только что начавшегося века. Стремление 
знать что-то о наших соседях в безграничных глубинах космоса порождено не 
праздным любопытством или жаждой знаний, но более серьезной причиной, и это 
чувство глубоко коренится в сердце каждого человеческого существа, способного 
мыслить.
Как это случается? Кто знает? Кто может определить границы воздействий природы? 
Возможно, если бы мы могли ясно осознать весь замысловатый механизм 
восхитительного спектакля, непрерывно разворачивающегося перед нами, равно как 
и проследить это стремление до его отдаленного истока, мы могли бы обнаружить 
его в горестных колебаниях Земли, которые начались, когда она оказалась 
разлучена со своим небесным родителем.
Но в наш век здравого смысла неудивительно встретить людей, которые издеваются 
над самой идеей осуществления коммуникации с планетой. Прежде всего, они 
выдвигают аргумент о том, что существует лишь малая вероятность того, что 
другие планеты вообще обитаемы. Этот аргумент меня никогда не убеждал. 
В Солнечной системе, похоже, есть только две планеты – Венера и Марс – на 
которых возможно существование жизни, подобной нашей; но это не означает, что 
на всех планетах не может быть других форм жизни. Химические реакции могут 
осуществляться без помощи кислорода, и вопрос об абсолютной необходимости 
химических реакций для обеспечения существования организованных существ все еще 
открыт. Моя идея состоит в том, что развитие жизни может привести к формам 
существования, которые будут возможны без питания и которые не будут скованы 
соответствующими ограничениями. Почему живое существо не может получать всю 
необходимую энергию для жизнедеятельности из окружающей среды вместо 
потребления еды и преобразования с помощью сложного процесса энергии химических 
соединений в энергию жизнеобеспечения?
Если бы на одной из планет были такие существа, мы бы не знали о них 
практически ничего. Да и не стоит заходить настолько далеко в своих допущениях, 
поскольку мы с готовностью полагаем, что в той же степени, в которой 
уменьшается плотность атмосферы, исчезает и влага, и планета замерзает; 
органическая жизнь может также подвергаться соответствующим изменениям, ведущим 
в конечном итоге к появлению таких ее форм, которые, в соответствии с нашими 
сегодняшними представлениями о жизни, невозможны. Я с готовностью соглашусь, 
конечно, что, если случится неожиданная катастрофа любого вида, все жизненные 
процессы могут остановиться; но, если изменение, неважно, насколько оно велико, 
постепенно и занимает годы, так что конечные результаты могут быть 
интеллектуально спрогнозированы, я не могу не думать, что разумные существа все 
же найдут способ существования. Они адаптируются к своей постоянно изменяющейся 
окружающей среде. Таким образом, я нахожу вполне возможным, что на замерзшей 
планете, такой, какой, предположительно, является наша Луна, все же могут 
существовать разумные существа – в ее недрах, если не на поверхности.