До конца своих дней Тесла не отказался от своей концепции передачи энергии и 
радиовещания. Он сообщил, что это не мечта, а простой подвиг научной 
электротехники, только дорогостоящий. «О, слепой, трусливый, сомневающийся 
мир!»
Человечество, по его словам, все еще было недостаточно развито, чтобы с 
готовностью идти за «острым ищущим разумом первооткрывателя. Но, конечно, для 
нашего мира необходимо, чтобы революционную идею, вместо поддержки и одобрения, 
подвергли поруганию и всячески ей препятствовали — требованиями денег, 
эгоистическим интересом, педантизмом, глупостью и невежеством, чтобы ее 
атаковали и душили, чтобы она прошла через горькие испытания и несчастья, через 
борьбу коммерческого существования, так мы получаем свой свет. Итак, все 
великое в прошлом было осмеяно, подвергалось порицанию, противостоянию, 
подавлению — лишь для того, чтобы проявиться еще более явно, с большей силой, с 
большим триумфом выйти из борьбы» [30].
Вслед за Теслой и обществом больше всего потерял от падения «Уорденклиффа» 
Морган. Нет сомнения в том, что он представлял себя руководителем 
зарождавшегося радиовещания, производимого со станции, которая передавала 
информацию на нескольких каналах смежных частот в мультиплексном режиме, 
намного превосходя передачи медленного одноканального трансатлантического 
кабеля. Среди тех, кто использовал патенты Теслы для развития коммерческого 
радиовещания (легально или нелегально), была одна фирма, которая вскоре стала 
посылать сообщения на расстояние в 9 тысяч миль. Ясность понимания Теслой 
радиовещания не следует путать с его усилиями по беспроводной передаче 
электричества. Он не смешивал две эти области.




Глава 17
Большой спор о радиовещании


Допущенные прессой ошибки очень устойчивы. По отношению к изобретению радио 
распространилось множество спорных слухов. Путаница, частично вызванная самим 
Теслой, была официально распутана в 1943 году, когда Верховный суд США 
аннулировал изначальные сведения, служившие интересам Маркони, чтобы 
провозгласить, что Тесла предвосхитил всех остальных соперников патентами, 
лежащими в основе радиовещания. 21 июня 1943 года — «United States Reports; 
дела, по которым вынесено решение в Верховном суде Соединенных Штатов», том 
320; Американская компания Маркони беспроводного телеграфа против Соединенных 
Штатов.
Радиотехническое сообщество в 1956 году в связи со столетней годовщиной Теслы 
сделало многое, чтобы искупить вину перед ним. Потому странно, что в «Словаре 
биографий Америки» можно найти статью о Тесле, написанную выдающимся 
профессором электротехники и компьютерных наук, цитирующим источники сороковых, 
пятидесятых и шестидесятых годов, но полностью избегающим ссылки на повторное 
решение Верховного суда США [1]. Еще более любопытно то, что этот автор 
цитирует работы о Тесле, написанные Андерсоном, О'Нейлом, Суизи и Хараденом 
Праттом («Труды Института инженеров-радиотехников»). Каждый из них проводил 
тщательное изучение своих трудов, чтобы исправить ошибки. Известные же историки 
науки как в США, так и в Европе постоянно повторяли ошибочные сведения.
Хотя эти сведения должны уже быть зафиксированы в энциклопедиях, ведь 
современные уважаемые источники радиотехники предоставляют Тесле абсолютный 
приоритет в той области, в которой на протяжении долгих лет царил беспорядок 
из-за непоследовательных заявлений. Помимо Маркони, в это были вовлечены такие 
международные светила, как Лодж, Пупин, Эдисон, Фессенден, Попов, Слави, Браун, 
Томсон и Стоун, если называть лишь наиболее известных из первопроходцев.
Д-р Джеймс Р. Уайт пишет: «Простая картина основана на открытии Теслой 
беспроводной связи. Общеизвестно, что оно является следствием научных 
теоретических и экспериментальных исследований Герца, который демонстрировал 
действие разрядника на расстоянии. Но эти эксперименты на несколько лет 
опережают изобретения Маркони и практическую демонстрацию беспроводного 
телеграфа» [2].






Рисунки 165 и 185, на которые были ссылки в деле Верховного суда США, взяты из 
лекции Теслы 1893 года и часто приводятся как подтверждение его изобретения 
радио
.


Андерсон указывает на то, что некоторые перепутали спор о принципах передачи и 
приема радиосигналов с проблемой передачи голоса, серьезным усовершенствованием,
 сделавшим возможным практическое использование аудиона Де-Фореста или 
вакуумного триода. «В дискуссии о приоритете в открытии радио необходимо очень 
тщательно относиться к определениям, — пишет он. — В деле о Компании Маркони