Теперь же предстояло выяснить, кто такой этот Джеймс Болл и какое отношение он 
имеет ко всей этой заварушке.



В поисках Джеймса Болла

Итак, первым делом я решил пролистать Интернет. Расчет был прост: вряд ли 
мемуары стала бы писать малозначительная фигура. Если же Болл был достаточно 
крупной и осведомленной фигурой, значит, он неизбежно должен был где-то 
засветиться.
Мой расчет оказался верным. Уже через несколько часов я готов был поставить 10 
тысяч евро, что нашел Болла — именно того Болла, который был мне нужен.
Итак, Джеймс Болл родился в Сан-Франциско в 1887 году. Его отец был богатым 
коммерсантом, поэтому сын смог получить блестящее образование в Гарварде. Перед 
Первой мировой войной он работает в различных банках — судя по всему, 
набирается опыта. В 1916 году становится заместителем своего отца и получает 
под свое начало филиал его торговой компании в Нью-Йорке. Семь лет он успешно 
трудится, организовывает процветающую дочернюю фирму, а потом, в 1923 году, 
неожиданно переезжает в Чикаго и становится независимым финансовым 
консультантом. На этой неприметной должности он работает в течение долгих 
двадцати лет, хотя в 1938 году наследует торговую империю своего отца. 
Парадоксальная ситуация — наследством управляет наемный директор, а собственник 
ведет свой небольшой бизнес! В 1945 году Болл внезапно закрывает свое 
консалтинговое бюро и начинает активно заниматься торговлей, продолжая 
отцовское дело. Причин столь резких перемен мне не удалось обнаружить.
Еще один любопытный штрих: известно, что в Гарварде Болл специализировался на 
германской экономике, даже его выпускная работа была посвящена немецкой 
финансовой системе. В течение 20-30-х годов он неоднократно ездил в Германию. 
Это можно было бы объяснить, будь у него там много клиентов, но у меня 
сложилось впечатление, что клиентов у Болла не было вообще. Потому что его 
консалтинговая фирма не росла, не расширялась и никак себя не рекламировала. 
Довольно странно для процветающего предприятия, не правда ли?
В общем, у меня сложилось устойчивое впечатление, что финансовый консалтинг был 
лишь прикрытием для какой-то другой деятельности. Судя по всему, связанной с FG,
 где Болл занимал важный пост, — вряд ли сын преуспевающего коммерсанта 
согласился бы стать мальчиком на побегушках. Что это мог быть за пост? Возможно,
 Болл был кем-то вроде наемного директора в «Друзьях Германии». А значит, он 
действительно располагал большим объемом информации. И Листер, читавший мемуары 
Болла, знал намного больше, чем написал в своей книге…
Думаю, излишне говорить, что о мемуарах Болла я не нашел ни одного упоминания. 
Писал ли он их вообще? Может, под кодовым словом «мемуары» скрывается личный 
архив американца, коллекция принадлежавших ему документов? В любом случае на 
след этих бумаг нужно выйти. Как именно — я пока не знал. Можно было 
попробовать поискать наследников Джеймса.
Если верить найденной мной информации, жена родила ему двух детей — сына 
Гамильтона и дочь Хелен. Сын погиб в день японского нападения на Перл-Харбор — 
он служил морским офицером и находился на линейном корабле «Аризона» в тот 
момент, когда артиллерийские погреба корабля взорвались от прямого попадания 
авиабомбы. Мне в свете последних событий пришла в голову мысль, что это могло 
оказаться инсценировкой, однако других фактов у меня все равно не было. Дочь, 
скорее всего, успешно вышла замуж, но об этом в Интернете не было ни слова.
Еще одна крайне запутанная нить, которую предстояло распутать… Причем я сильно 
сомневался в том, что у наследников Болла сохранились какие-то его бумаги. Мне 
противостояла весьма могущественная организация, которая наверняка давно 
позаботилась о том, чтобы замести следы. Но терять надежду — самое гиблое дело, 
если настроиться на поражение изначально, оно не замедлит случиться.
Именно с такими мыслями я принялся за работу.



Уродливое дитя

Прежде чем искать следы потомков Болла, я сел в кресло на веранде, налил себе 
стаканчик сухого вина и подумал: а зачем американцам было вообще поддерживать 
Гитлера? Какие цели они при этом преследовали? Поломав голову примерно час, я 
взял листок бумаги и начал чертить схемы. Схемы, которые приводили меня к 
странным, не укладывающимся ни в какие разумные рамки выводам. Если верить тому,
 что получилось в результате моих размышлений, то выходило, что нужно 
пересматривать всю историю между двумя мировыми войнами… Но я опять забегаю 
вперед.
Итак, можно считать установленным фактом, что США поддерживали немецкий нацизм. 
Более того — именно благодаря американской поддержке Гитлер сумел удержаться на 
плаву и впоследствии прийти к власти. А теперь главный вопрос: зачем американцы 
это делали? Очевидно, им было выгодно, чтобы НСДАП взяла власть в стране. Это 
соответствовало их интересам. Но что же это были за интересы?
Они рассчитывали на увеличение своего экономического влияния? Но для этого было 
достаточно денег. В 20-е годы многие немецкие предприятия и так принадлежали 
американцам, германское правительство было по уши в американских долгах… Кстати,
 потом, после прихода к власти Гитлера, США простят ему эти долги — еще один