По условиям Версальского мирного договора (1919 г.) многие прежде зависимые 
страны получили самостоятельность. Германия лишилась своих колоний. Албанию 
оккупировали Италия и Греция. На Ближнем Востоке распалась Оттоманская империя 
(Турция): Палестина и Ирак попали под британский, а Сирия и Ливан под 
французский мандат.
Была создана Лига Наций – международная организация, задачами которой было 
поддержание мира на земном шаре, наблюдение за действиями администрации 
подмандатных территорий, включая Эрец-Исраэль. Версальский договор обещал 
предоставление равноправия и равного представительства всем национальным и 
прочим меньшинствам всех стран мира, и Лига Наций должна была стоять на страже 
этих прав. Для России 1МВ закончилась в ноябре 1918 г. выходом из нее, но 
переродилась и перешла в кровавую трясину революции, гражданской войны и 
интервенции.
Проверим катрен построчно.
1. «Впоследствии Король-землепашец о войне заговорит (после Короля-землепашца, 
о войне говорящего)». Время царствования Николая Второго является, несмотря на 
военные неудачи, периодом самых высоких в истории России (и даже СССР) темпов 
экономического роста. В конце XIX в. и в первое десятилетие ХХ в. темпы роста 
промышленности превышали 9 % в год. По темпам роста продукции и 
производительности труда Россия вышла на первые места в мире, а по производству 
важнейших сельскохозяйственных культур – на первое место (в это время доля 
России в мировом производстве ржи – более 50 %, пшеницы и овса – более 25 %, 
ячменя – около 40 %, картофеля – около 25 %). Россия стала главным экспортером 
сельскохозяйственной продукции, «житницей Европы», на которую приходилось 40 % 
мирового экспорта крестьянской продукции. Несмотря на просчеты во внешней 
политике, царь активно содействовал развитию русской глубинки и промышленности. 
Чем не «Король-землепашец»? Слова «Впоследствии... о войне заговорит» точно 
описывают желание Николая Второго обойтись одной только угрозой войны, 
мобилизацией войск, оказать влияние на ситуацию на Балканах одними лишь словами 
о войне.
2. «Остров Гармотический его оскорбит». России в лице царя Николая Второго 
оскорбление нанесла Австро-Венгрия своим невыполнимым ультиматумом Сербии, 
которой Россия в то время оказывала покровительство. «Остров Гармо-тический» – 
не остров в прямом смысле слова (да и нет такого на карте мира). «Остров 
Гармотический» – это точно Австро-Венгрия, и ее последующие поражение и распад 
(«оскопление» по аналогии с древнегреческим мифом о Гар-мотиме) можно назвать 
местью за ее же агрессию, но правильнее следует говорить лишь о закономерном 
финале:
что посеешь – то и пожнешь. Следует ли Германию также относить к «острову 
Гармотическому»? Греческое «гармост» обозначало правителя в городах и на 
островах, бывших под влиянием Спарты, так что о германской колониальной империи 
говорить можно.
3. «Несколько лет добрых (хороших) глодает один и грабит». Если говорить вообще 
о том, кто же выиграл 1МВ, есть лишь одна страна, которая от нее выигрывала, 
ничего не потеряв, – США. Штаты выиграли 1МВ, даже не участвуя в ней, 
вооружившись 14 пунктами мирного договора, созданного Вудро Вильсоном. Но в 1МВ 
США непосредственно не участвовали, значит, речь может быть о ком-то другом. 
Если отбросить США, то под фразой «Несколько лет добрых (хороших) глодает один 
и грабит» можно понимать только Англию. Франция слишком пострадала в ходе войны,
 Россия ничего не добилась, Италия также сильно не преуспела. Впрочем, 
уточнение в следующей строке.
4. «Тиранией остров изменчивый (изменившийся) захватит». Слово «изменчивый» тут 
не случайно. Войну начала Австро-Венгрия (которая без «стимуляции» Германии 
такую большую глупость и не затеяла бы), а проиграла ее Германия. И если позже, 
во 2МВ, явственно чувствовалось, что Германию подталкивают в определенных 
направлениях (особенно это хорошо видно на примере «англо-германского 
недоумения»), то с 1МВ все не так очевидно. В ней двум колониальным странам, 
Англии и Германии, было что делить. Поэтому говорить о том, что главной 
причиной столкновения западноевропейских держав стало желание других стран 
поживиться на этом противостоянии, нет оснований. До 1МВ Германия владела 
колониями, которые она, пусть и иным способом, чем Англия, но все равно обирала 
(этим объясняется высокий довоенный уровень жизни). В результате 1МВ Германия 
колоний лишилась, что дополнительно снизило материальный уровень жизни немцев, 
и, кроме того, предопределило «континентальный» ориентир Германии во 2МВ – 
гоняться за флотами Англии по миру она уже не могла. Германия после 1МВ 
голодала, но все равно была обязана ежегодно выплачивать непосильные 
контрибуции за ущерб, нанесенный ею в ходе войны странам-победительницам. 
Англия «захватила» Германию не столько в ходе 1МВ (Германия пала, когда 
признала поражение), сколько после нее. Экономическая «тирания» принесла Англии 
куда больше пользы, чем боевые действия с их колоссальными расходами. Вполне 
возможно, что в катрене имелся в виду «остров» не «изменчивый», а 
«изменившийся» – Германия действительно сильно изменилась после поражения. 
Отсюда вытекает, что «остров Гармотический» – это либо союз Германии и 
Австро-Венгрии (тогда понятно, почему потом «остров изменившийся», поскольку 
блок распался, Австро-Венгрия тоже, колонии Германии потеряны). Выходит, весь 
германо-австро-венгерский блок действовал (в конечном итоге) в интересах Англии.
 Тогда во второй строке подразумевается не только оскорбление, нанесенное 
Австро-Венгрией России (убийство Франца Фердинанда), но и отказ Германии помочь 
России решить возникший межгосударственный конфликт между Австро-Венгрией и 
Сербией бескровным путем.