| |
Европе в поисках спонсора нелегального революционного движения. Ленин и его
соратники нашли понимание и финансовую поддержку в Германии, а прежде
добивались всяческой поддержки в Британии. Для русских социалистов вполне
подходит определение «изгнанные, высланные на острова», поскольку они были
изгнаны из России, а приткнулись на Британских островах, упомянутых, кстати, в
предыдущем катрене.
2. «С приходом более жестокого монарха». Царь Николай был настолько
консервативным и слабовольным в условиях, когда страна катилась под откос, что
даже его курс на укрепление государственности после беспорядков 1905 г. можно
назвать «приходом более жестокого монарха». Подавление восстания в Одессе – не
единственное проявление железной руки. После расстрела колонны верующих в
начале 1905 г. он вообще получил прозвище «Кровавый». Конечно, никакого
«жестокого монарха» в царе мы не наблюдаем, а видим лишь пропаганду в этом
направлении. И к ней уже был причастен некий прославившийся затем на весь мир
другой не совсем адекватный революционер и отчаянный оратор, на которого была
сделана ставка после Шмидта...
3. «Будут убиты и оба воспылают (вспыхнут, заискрятся)». В эту строку в
принципе умещается все: и расстрел мирной демонстрации в столице империи, и
расстрел офицерской части команды «Очакова», и два сгоревших (но не затонувших
после этого) корабля бунтовщиков. Возможно, в катрене идет речь о двух
судах-погорельцах, но строка может говорить одновременно об «обоих», которые
сначала были убиты, потом сожжены. Условно эта строка может означать подавление
двух плохо организованных выступлений – в Одессе и в Севастополе. Ведь кроме
горевшего «Очакова» в Севастополе в 1919 г. был взорван и переименованный
очередной раз «Потемкин». А если команда «Потемкина» действительно расправилась
с офицерами перед тем, как двинуться к Одессе, то судьбы у этих двух кораблей
Черноморского флота удивительно похожи: оба участвовали в революции, оба горели
и капитаны обоих были убиты. Обе «попытки» революции (одесская и
севастопольская) провалились, но в историческом плане дали «искру» будущему
революционному «пожару», а социалисты впоследствии сделали из обоих эпизодов
героический эпос. При чтении этой строки катрена напрашивается также и более
прозаическое объяснение: «оба» – это убитые на улицах Одессы рабочие, тело
одного из которых выдали за матроса «Потемкина». Быть может, были «сожжены»
трупы рабочего и якобы матроса? Не будем забывать, что первого застрелили из
толпы (неизвестно кто), а второму поменяли имя и фамилию (чтобы выдать за
матроса). Сжигают в таких случаях только трупы тех, чье опознание нежелательно.
4. «Которые будут говорить, не будут иметь судьбы». Как только не пытались
перевести «parques». Парки – богини судьбы в римской мифологии. Их было три, и
звали их Нона, Децима и Морта («смерть») – три разные судьбы. В общем, «не
иметь парки (парок)» означает «не иметь судьбы (судеб)». Документы о бунте на
«Потемкине», исчезнувшие из архива ВМФ, только юридически теперь не говорят, но
на самом деле они очень здорово проясняют ситуацию. Архивы и личные дела – это
бумажные «судьбы» людей.
1906 год. Король-землепашец, о войне говорящий
1906
Apres le Roy du soucq guerres parlant,
L'Isle Harmotique le tiendra а mespris:
Quelques ans bons rongeant un pillant,
Par tyrannie а l’isle changeant pris.
Центурия 10, катрен 36
Впоследствии Король-землепашец о войне заговорит
(после Короля-землепашца, о войне говорящего),
Остров Гармотический его оскорбит:
Несколько лет добрых (хороших) глодает один и грабит,
Тиранией остров изменчивый (изменившийся) захватит.
«Королем-землепашцем» можно назвать не только миролюбивого короля, но и того,
кто не умеет воевать. Таких в истории было множество, особенно среди тех, кто
так или иначе оказывался вовлеченным в войну. Однако в 1906 г. их было
ограниченное количество, поэтому одного – нужного нам – можно обнаружить с
помощью второй строки. Одним из таких правителей был русский царь Николай
Второй. Он не питал особой страсти к государственным делам и, по его
собственному признанию, предпочитал охоту на оленей всем престольным заботам.
Видимо, он был хорошим человеком, оказавшимся не на своем месте (вот в чем
главный недостаток правления династий), в душе не желавшим быть царем. Известно,
что Николай Второй не пользовался большим уважением своего окружения, и
особенно военачальников.
Первая строка говорит о войне, а ближайшая война, как раз назревавшая в начале
ХХ в., – 1МВ. Это была первая в истории человечества глобальная война. Россия
не обошла ее стороной, была втянута в нее и сильно изменилась до ее окончания.
Почему? Ответ вряд ли кого-то порадует. Не нашлось человека, беззаветно
|
|