| |
В Венгрии – коммунисты, поддержанные Москвой, в Египте – головная боль для
колонизаторов, непреклонный Насер, явившийся сторонником укрепления дружбы и
расширения сотрудничества между Египтом и Советским Союзом.
Фраза «здоровый подъем» очень напомнила мне Пражскую весну, когда в 1968 г.
советские войска вошли в Чехословакию подавлять проявления независимости
(практически тот же сценарий событий). Представьте, каково же было мое
удивление, когда в катрене, оказавшемся под 1968 г. (далее в этой книге), я
увидел следующие слова: «Столько воды, столько убитых, так много оружия в руках
(схвачено), Ни в чем нет согласия».
Прямо-таки сверхъестественное совпадение фраз, явно указывающее на Венгрию
здесь и Чехословакию далее.
1957 год. Трое, оказавшиеся в оковах
1957
Enfant sans mains jamais veu si grand foudre,
L’enfant Royal au jeu d’oesteuf blessй:
Au puy brises fulgures allant mouldre,
Trois souz les chaines par le milieu troussйs.
Центурия 1, катрен 65
Ребенок без рук небывалый [от] такой большой молнии,
Дитя Королевское во время игры (потехи) ранено:
На холме (пригорке) ветры быстрые (молниеносные) веют,
Троих цепями среда (окружение) свяжет.
В 1957 г. мировая политика продолжила свое движение к апогею столкновения
интересов Запада, Ближнего Востока, Востока и многочисленных стран – бывших
колоний. Спорные вопросы, территориальные и экономические интересы в разных
регионах земного шара в скором времени приведут к страшному сплетению
международных отношений – Карибскому ядерному кризису. Подобно мальчишкам,
начинающим ссору с взаимных оскорблений, «запугивания» братьями и папами, а
заканчивающим ее потасовкой, все страны мира взяли курс на выяснение отношений
и демонстрацию грубой силы. Но как мальчишки боятся начинать драку при примерно
равном соотношении сил, когда легкой победы не предвидится, так и внезапно
осознавшие разрушительную мощь ядерного оружия ведущие державы вдруг поняли,
что никто не посмеет сделать первый губительный шаг. Атомное оружие, едва начав
путь своего развития, сразу стало «оружием сдерживания» – еще до того, как это
полностью осознали руководители ядерных держав. Когда 10 мая 1957 г. СССР
обратился к США и Англии с предложением прекратить ядерные испытания, это была
попытка сорвать неизбежное «приобретение» Англией нового вида оружия,
превосходящего атомное – водородного. Уже через пять дней Британия провела в
центральном районе Тихого океана испытания первой водородной бомбы мощностью
около 1 мегатонны. В апреле Альберт Швейцер направил в Комитет по Нобелевским
премиям письмо с предложением мобилизовать общественное мнение на борьбу с
ядерными испытаниями, но обращение было проигнорировано. Стали обладать
водородными бомбами три страны: США, СССР и Англия, при этом никто не взял на
себя смелость инициировать прекращение начинающейся «гонки вооружений», кроме
СССР. С этого момента наибольшие опасения у других стран стали вызывать именно
эти страны, с которыми теперь было выгоднее договариваться, чем конфликтовать,
– все помнили бессмысленное применение Штатами двух бомб в японских городах
Хиросиме и Нагасаки в конце 2МВ.
Но был у обладания новым сверхмощным оружием и обратный эффект. Теперь ни СССР,
ни США, ни Англия не могли проводить свою внешнюю политику без оглядки на
другие ядерные державы. Проигнорировать интересы ядерного соседа, пусть даже в
нейтральной точке мира, означало увеличить риск ядерного противостояния. Еще в
конце 1940-х гг. было ясно, что даже при подавляющем превосходстве в атомных
бомбах и средствах доставки победа в таком противостоянии достанется слишком
дорогой ценой. Один из самых важных моментов: ядерное оружие делало уязвимым
любую из столиц мира, что могло поставить под угрозу существование любого
государства. Получив значительно превосходство над прочими, неядерными странами,
США, СССР и Англия стали теперь опасаться друг друга более, чем когда-либо.
Как мне кажется, именно об этом повествует нам четвертая строка катрена.
Очень даже «говорящим» показалось мне и выражение «Дитя Королевское во время
игры (потехи) ранено». Дело в том, что в 1957 г. США начали проводить новую
внешнюю политику на Ближнем Востоке. 5 января президент Эйзенхауэр огласил
«доктрину Эйзенхауэра»: США будут защищать политическую независимость
государств на Ближнем Востоке, опасаясь, что за арабскими националистическими
движениями стоит СССР. Сенат одобрил доктрину 7 марта. Эти события вполне
обоснованно можно назвать «игрой», так как начало получила политическая игра
между СССР и США за доминирование в этом регионе, хотя и борьбу во всем
остальном мире никто не отменял. К Штатам хорошо липнет фраза «Дитя
Королевское». Штаты настолько много унаследовали от Англии, что историю их
образования и развития никак нельзя рассматривать отдельно от матушки-монархии
|
|