минерала в «Дыре дьявола» до сих пор омываются грунтовыми водами, а значит, 
именно они могли зарегистрировать движение ледовых масс.
Первые образцы кальцита были взяты из разлома в 1982 году, когда один из 
сотрудников А. Винограда спустился в «дыру» с геологическим молотком. Минерал 
исследовали на содержание тяжелого кислорода. Такому же анализу подвергались и 
отложения, взятые с морского дна группой американских ученых.
Молекулы воды, содержащие тяжелый кислород, сами становятся тяжелее, поэтому 
такая вода медленнее испаряется с морской поверхности. Те же молекулы с тяжелым 
кислородом, которые все-таки испарились, чаще выпадают из облаков в виде 
осадков. Как известно, более частое образование облаков происходит над теплым 
тропическим океаном. Лишь через некоторое время они относятся ветром в высокие 
широты. Это и приводит к тому, что осадки, содержащие тяжелый кислород, обычно 
успевают выпасть над океаном.
Следует учитывать то обстоятельство, что дождь начинается только тогда, когда 
водяные пары, находящиеся в облаках, конденсируются и превращаются в капли. 
Этот процесс более всего возможен над ледниками. Значит, в периоды оледенения 
облака, достигавшие района «Дыры дьявола», по дороге теряли основную часть 
своей влаги и, прежде всего, тяжелые молекулы.
Таким образом, становится очевидным, что в ледниковые эпохи осадки содержали 
намного меньше тяжелого кислорода, чем в теплые периоды. Говоря иными словами, 
грунтовые воды в Неваде становились необычайно легкими, а следовательно, и 
кальцит, откладывавшийся на стенках провала, изменял свои свойства.
Опираясь на подобные рассуждения, группа ученых под руководством А. Винограда 
подвергла анализу 100 образцов кальцита. С каждого они последовательно снимали 
отдельные слои, как бы путешествуя назад во времени, и определяли содержание в 
них тяжелого кислорода. Результаты, полученные в процессе исследований, вполне 
оправдали ожидания ученых. Когда их нанесли на график, он приобрел пилообразную 
форму. Аналогичные графики получались и при изучении кальцита из морских 
отложений.
Такая форма графиков отражает чередование на Земле ледниковых эпох и периодов с 
теплым климатом. Во время каждого оледенения, продолжительность которого 
составляет около 100 тысяч лет, на материках постепенно накапливается лед. 
Затем наступает короткий период возврата к теплому климату, и все повторяется 
снова.
Сравнение результатов исследований кальцита, взятого из «Дыры дьявола» и с 
морского дна, выявило их существенное различие. Анализы образцов кальцита, 
выпаренного из донных отложений морей северной части Атлантического и 
Индийского океанов, а также проб льда от Гренландии до Антарктиды дали 
приблизительно одинаковые результаты, а слои кальцита из «Дыры дьявола» 
оказались как бы сдвинутыми во времени. Так, исследование морских отложений 
показало, что, например, второе великое оледенение произошло 128 тысяч лет 
назад. Согласно же анализу кальцита из «Дыры дьявола», его возраст исчисляется 
147 тысячами лет. Казалось бы, разницу в 20 тысяч лет при столь больших 
временных промежутках можно было бы и не учитывать.
Однако расчеты, связанные с орбитальными параметрами Земли, показали, что 128 
тысяч лет назад высокие широты северного полушария получали очень большое 
количество тепла, в связи с чем началось таяние ледников. А 147 тысяч лет назад 
отступления ледников произойти не могло, поскольку климатические условия были 
абсолютно иными.
Таким образом, значительное расхождение в датах заставило задуматься 
американских ученых и поставило перед ними новые задачи. Так, участник первой 
группы исследователей В. Имбри считает, что в подсчете результатов анализов, 
проведенных группой А. Винограда, допущена какая-то ошибка. «Я на 99 процентов 
убежден, - говорит он, - что в конце концов они получат новые данные о системе 
грунтовых вод в пустыне штата Невада, которые позволят как-то иначе объяснить 
изменения кальцита из „Дыры».
Итак, вывод американских ученых насчет великого оледенения и следующего за ним 
Всемирного потопа оказался весьма противоречивым. К тому же он расходится с 
данными, полученными из древних источников.
Так что ответить на вопрос о грядущем развитии событий сможет только время. Нам 
же остается читать предсказания и строить гипотезы о дальнейшей судьбе земной 
цивилизации




ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ну, с чем мы придем
к двадцать первому веку?…

Нострадамус. «Центурии»

Ответом на приведенный в эпиграфе вопрос Нострадамуса может стать следующий. 
Человечество пришло в новую эпоху, взяв с собой старые грехи: ложь, 
корыстолюбие, озлобленность, тщеславие, эгоизм. Создается впечатление, будто 
человек никогда уже не станет внутренне чистым и светлым. Однако на этот счет 
современные предсказатели высказываются несколько иначе.
В последнее время в нашей стране пользуются необычайно большой популярностью 
астрологические предсказания Павла Глобы. Каким же видит знаменитый астролог