Выводы:

1) Мы утверждаем, что человек принимает и излучает информацию. Излученная 
информация отходит в прошлое, а принимается информация из будущего. 
Происходящие события зависят от информации приходящей из будущего.
2) Человек находится в разладе с вневременным информационным потоком, потому 
что мешает логическое мышление создающее «слепые надежды».
3) Человек может формировать информационный поток, текущий в прошлое, тем самым,
 создавая связь будущего с прошлым. Существуют разные способы нагнетания потока 
информации: концентрация внимания, гипноз, медитация. Необходимо долгое и 
кропотливое осмысление образов, передаваемых в прошлое.



Отражение обнаруженных закономерностей на жизни мира

Конечно, истинность гипотезы может подтвердить только опытная проверка. Но и 
без нее мы можем истолковать полученные выводы.
Какое значение может иметь явление пророческого предвидения будущего? Прежде 
всего, оно может иметь массовый характер. То, что оно не является таковым можно 
объяснить исходя из соображений трудности передачи и приема сигнала.
Рассматривая пророчески предвидящего человека как абстрактную информационную 
систему можно распространить явление переноса информации из будущего в прошлое 
на все живые системы. Если же не на всю Вселенную. (Здесь проявляется принцип 
всеобщности).
Для проверки принципа всеобщности не обязательно проводить новые опыты, на 
первом этапе достаточно рассмотреть факты накопленные наукой.



Только ли человеку доступно преодоление границ времени?

Известно, что биосфера земли реагирует на солнечные вспышки заранее, как бы 
предвидя их. Есть сведения о том, что животные могут предвидеть будущее. Хотя 
бы такой факт — крысы покидают дома, которые сгорят или рухнут, а также корабли,
 которые утонут.
Лев Гумилев в своей работе «Этногенез и биосфера Земли» — высказал гипотезу о 
действии в историческом процессе некоторой особой силы, названной им 
пассионарностью. Под пассионарностью (passio — от лат. «страсть») он 
подразумевает «эффект той формы энергии, которая питает этногенез» (9, с.379). 
Но может быть пассионарность можно объяснить информационным потоком из 
будущего?
\\Природа гениальности не исчерпывается генетической предопределенностью. 
Сказывается исторический момент. Накачка мыслями потомков. В известных родах 
нет равномерности проявления талантливости, есть всплески и провалы. Возникло 
даже мнение, что на детях гениев природа отдыхает.
Интерес представляет феномен стремления к власти. Власть дает возможность 
среднему человеку оказаться в центре внимания, получить заряд информационной 
энергии (пассионарности.). \\
Противники дарвинизма утверждают, что жизнь на Земле развивалась 
целенаправленно, потому что, если подсчитать, сколько времени необходимо для 
эволюции путем случайных мутаций, то получится несуразно большая величина, 
значительно превышающая возраст Вселенной.
Случайность не объясняет и явной системности в многообразии возникающих форм 
живого, что проявляется в существовании закона гомологических рядов Н.И.
Вавилова, согласно которому генетически близкие виды имеют сходный тип 
наследственной изменчивости. Это говорит о существовании некоторых общих 
упорядочивающих законов. Получение информации из будущего, один из таких 
законов.
В модели целенаправленной эволюции развитием управляет будущее. Управляет, 
проецируя на прошлое информационные коды видов, которые должны возникнуть! 
Просто в будущем их числено больше. Мировой дух может снимать информационные 
коды с матриц любых живых систем. Может ли Мировой дух передавать 
информационные коды неживых систем? Будет ли искусственный интеллект способен 
на пророческое предвидение?
Сторонники «витализма» постоянно утверждают особенность жизненных процессов их 
разительное отличие от кибернетических машин.
Всю первую половину двадцатого столетия созревала мысль о важнейшем качестве 
живых систем — целесообразности (или целенаправленности, целеустремленности и т.
 п.). Используя нашу гипотезу модно дополнить существующую концепцию времени. 
Но это не значит, что нужно отказаться от реальности причинно-следственных 
связей, а только признать диалектическое единство причины и следствия, прошлого 
и будущего (в физике это проявляется в существовании так называемых квантовых 
корреляций и не локальности). Это можно интерпретировать и так: события 
способны создавать во времени причинно-следственные петли.
Метафизика постоянно говорит о том, что материю ведут к цели силы высшего 
порядка. На это указывал еще Аристотель, выделяя четыре типа причины. «Одной