лежит ниже красной скалы. Другими его сторонниками были Арчибальд Гейки, 
уважаемый геолог и президент Королевского Общества, и сэр Рэй Ланкастер, 
директор Британского музея. Среди образцов Мойра Ланкастер идентифицировал 
одного типичного представителя орудия, котороеон назвал «ростро-килевым». Это 
слово привлекает внимание к двум самым бросающимся характеристикам этого орудия.
 «Ростро» относится к тому, что орудия оббиты порциями, как будто кто-то 
работал клювом, а «килевым» оно названо, потому что на задней его поверхности 
имеется острый килеподобный выступ.
Ланкастер представил подробный анализ того, что он назвал «Норвическим 
эталонным образцом» (рис. 3.5). Этот особенно хороший пример «ростро-килевого» 
типа орудия был найден под Красной Скалой в Витлингаме, рядом с Норвичем. Раз 
«Норвический эталонный образец» найден под Красной Скалой, то его возраст 
составляет более 2,5 миллиона лет. «Норвический эталонный образец» совмещает 
явные следы намеренной обработки с ясным стратиграфическим положением.



Рис. 3.5. Норвичский контрольный образец. Дж. Рэйд Мойр утверждал, что он был 
найден в отложениях, находящихся под формацией Красной скалы, в Уитлингэме, 
Англия. «Клюв» (на который указывает стрелка) образует рабочую поверхность 
инструмента. Принимая во внимание то, что образец был обнаружен в отложениях, 
находящихся под формацией Красной скалы, его возраст должен превышать 2, 5 
миллиона лет.


В 1914 году Ланкастер написал в отчете Королевского Антропологического 
Института: «Ни один человек, который знаком с кремневыми орудиями и 
необработанными человеком кремнями, не может даже отчасти поддержать то мнение, 
что „Норвический эталонный кремень“ получился в результате чего-то иного, а не 
человеческой работы». Ланкастер думал, что орудия этого типа могли принадлежать 
миоцену.
Мойр сделал серию важных открытий в Фоксхолле, где он нашел каменные орудия в 
средних слоях позднеплейстоценовой формации Красной Скалы. Таким образом, 
фоксхольским орудиям более 2,0 миллиона лет. Мойр писал в 1927 году: «Находки 
состоят из обломков кремневых орудий, и среди них есть рубила, готовые орудия, 
многочисленные отщепы и несколько обожженных камней, показывающих, что на этом 
месте разводили огонь… Если известная фоксхольская челюсть человека, которая по 
форме отнюдь не примитивна, действительно когда-то лежала на древней 
поверхности Земли, что находится сейчас глубоко под скалой и под мощным слоем 
ледниковых отложений, то мы можем сформировать определенное мнение о том, что 
эти древние люди по своим физическим характеристикам вряд ли отличались от нас».

У челюсти, о которой говорит Мойр интересная история (см. главу 7). Некоторые 
ученые, которые осмотрели ее, считают, что она подобна челюсти современного 
человека. К сожалению фоксхольская челюсть недоступна сейчас для дальнейшего 
изучения. А так она могла бы дать дополнительное подтверждение того, что 
кремневые орудия из Фоксхолла были сделаны человеком. Но даже без челюсти сами 
по себе орудия определенно указывают на присутствие человека в Англии в позднем 
плиоцене, возможно, 2,0–2,5 миллионов лет назад.
В 1921 году американский палеонтолог Генри Фэрфилд Осборн активно выступил в 
защиту этих орудий и поспорил с тем, кто не принимает плиоценовую дату. Он 
сказал, что «доказательства существования людей в плиоцене стоят сейчас на 
прочном фундаменте фоксхальских кремней, обработку которых человеком невозможно 
оспорить». Согласно Осборну, в Фоксхолле найдены сверла, наконечникоподобные 
заостренные орудия и скребла.
Осборн выступил в поддержку не только фоксхольских кремней, но также и 
остальных находок Мойра. Открытия Д. Рэйда Мойра, доказывающие существование в 
Восточной Англии человека плиоценового периода, открывают новую эпоху в 
археологии. Они несут несомненные доказательства существования в юго-восточной 
Британии человека, у которого есть достаточно ума, чтобы придавать форму 
кремням и разводить огонь. Он жил в плиоцене до начала первого оледенения.
Другим ученым, кого поразили фоксхольские находки, был Хуго Обермайер, который 
был до этого последователем и громогласным противником находок эолитов. 
Обермайер был одним из тех ученых, которые считали, что эолиты образовались в 
результате действия природных сил, которые сходны с теми силами, которые 
действуют на цементных и меловых мельницах. Но в 192 4 году Обермайер писал: 
«Открытия в Фоксхолле — это первое свидетельство существования человека 
третичного периода, которое мы имеем.» Третичный период продолжался от эоцена 
до плиоцена.
Мойр также сделал открытие в более позднем Кромеровском Лесном Пласте в 
Норфолке. Этим орудиям должно быть примерно 0,4–0,8 миллионов лет. По некоторым 
оценкам, нижняя часть формации Кромеровского Лесного Пласта образовалась даже 1,
75 миллионов лет назад. Но многие ученые продолжают не признавать мойровские 
образцы как подлинные орудия. Они спорят, говоря, что эти предметы получились в 
результате действия только естественных факторов. Например, С. Хазледайн Уорен 
сказал, что они образовались в результате давления пород, которое раскрошило 
куски кремня о твердые пласты мела. В качестве доказательства он привел 
несколько образцов оббитых камней из бульхедского пласта эоценового 
местонахождения в Англии. Об одном из таких предметов (рисунок 3.7) Уорен 
написал в своем докладе Геологического Лондонского общества в 1920 году: «Этот