| |
исследовали ледник Федченко, Пронин пошел пешком в долину реки Баляндкук. Шекли
пишет: «В полдень он заметил фигуру, стоящую на каменном утесе примерно в 500
ярдах от него и не таком же расстоянии в сторону. Его первой реакцией было
удивление, так как считалось, что эта область необитаема, а второй — это
существо не было человеком. Оно было похоже на человека, но было очень сутулым.
Он смотрел, как эта приземистая фигура шла, широко расставляя ноги по снегу, и
он заметил, что предплечья этого существа были длиннее, чем человеческие; оно
было покрыто красновато-серой шерстью.» Пронин увидел это существо три дня
спустя, оно шло на двух ногах, начиная с этого случая на Памире несколько раз
видели дикого человека, и члены различных экспедиций фотографировали и делали
слепки следов. А сейчас мы рассмотрим сообщения об альмасты с Кавказа. Согласно
свидетельствам жителей деревни Ткхина на реке Мокви и там в XIX веке в лесах
горы Заадан было схвачено существо женского пола. Три года его держали
связанным, но затем оно стало домашним. Ему позволили жить в доме. Ее называли
Зана. Шекли пишет: «Ее кожа была серовато-черного цвета, покрытая красноватыми
волосами, которые на голове были длиннее, чем в других местах. Она могла
издавать гортанные звуки, но никогда не начинала говорить». У нее было большое
лицо с большими скулами, мордоподобная выдающаяся челюсть и большие брови,
большие белые зубы и «свирепое выражение». Случайно у Заны из-за сексуальных
жителей деревни появились дети. Некоторых из внуков Заны видел в 1964 году
Борис Поршнев. В сообщении об исследованиях Поршневах Шекли пишет: «У внуков,
Чаликоуа и Така была темноватая кожа и не слишком грозная внешность с очень
выступающими жевательными мускулами и чрезвычайно сильными челюстями.» Поршнев
опросил также жителей деревни, которые детьми присутствовали на похоронах Заны
в 1880-е годы.
На Кавказе альмасты иногда называют Биабан-гули. В 1899 году зоолог И. А.
Сатунин заметил женщину Биабан-гули в Талышских горах на юге Кавказа. Он
говорил, что у существа были «человеческие движения». Тот факт, что Сатунин был
хорошо известным зоологом, делает его сообщение особенно важным.
В 1941 году В. С. Карапетян, генерал-лейтенант медицинской службы Советской
Армии произвел непосредственный физический осмотр живого дикого человека,
схваченного Дагенстанской автономной республики на севере от Кавказских гор.
Карапетян сказал: «Я вошел в сарай с двумя представителями Советской Власти. Я
все еще вижу это существо, как будто оно сейчас стоит передо мной. Оно было
мужского пола, раздетое и с голыми ступнями. Без сомнения, это был человек,
потому что вся его форма была человеческой. Однако грудь, спина и плечи были
покрыты косматыми волосами темно-коричневого цвета. Этот его мех был
значительно более похож на медвежий, длина которого — 2–3 сантиметра. Мех был
тоньше и мягче под грудью. Ладони рук и подошвы ступней были без волос. Но
волосы на голове доходили до плечей, частично закрывая лоб. Более того, волосы
на голове были очень грубыми на ощупь. У него не было бороды или усов, хотя его
лицо было полностью покрыто небольшими волосами. Волосы вокруг рта также были
короткими и негустыми. Человек стоял абсолютно прямо, и его руки свисали. Его
рост был средним — около 180 сантиметров. Он стоял передо мной, как исполин, и
его могучая грудь выпирала вперед. Его пальцы были тонкими, сильными и
необыкновенно большими. В целом, он был значительно больше любого местного
жителя, его глаза ничего не выражали, они были пустыми и тусклыми — это глаза
животного. А он и казался мне животным, и ничем больше.» Именно такие сообщения
привели ученых таких, как британского антрополога Миру Шекли, к заключению, что
альмасты может представлять выживших неандертальцев, или, возможно даже,
человека прямоходящего. Что случилось с диким человеком из Дагестана? Согласно
опубликованным сообщениям, он был был расстрелян теми советскими военными,
захватившими его, когда они отступали перед наступавшей германской армией.
Дикий человек Китая
«Китайские исторические документы и анналы многих больших и малых городов
содержат обильные записи о Диком человеке, которому даются различные имена,» —
говорит Чжоу Гуосин из Пекинского музея естественной истории. «Даже сегодня в
округе Фань в провинции Хубэй, — говорит Чжоу, — до сих пор живы легенды о
„маорен“ (волосатых людях) или диких людях.» Говорят, что в 1922 году один
ополченец захватил там дикого человека, но об этом событии больше нет ни каких
записей.
В 1940 году Вань Зелин, выпускник биологического факультета Северо-западного
университета в Чикаго, смог непосредственно увидеть дикого человека вскоре же
после того, как тот был пристрелен охотниками. Вань ехал на машине из Баоджи в
провинции Шанси в Тяньшуй в провинции Ганьсу, когда он услышал рядом с собой
выстрел. Чтобы удовлетворить свое любопытство, он вышел из машины и увидел
какое-то туловище. Это было женское существо 6,5 футов в высоту, покрытое
толстой серовато-красной шерстью примерно один с четвертью дюйма в длину.
Волосы на лице были короче. Скулы выступали, и губы также выдавались. Волосы на
голове был примерно 1 фут в длину. Согласно Ваню, существо выглядело как
реконструкция китайского человека прямоходящего.
10 лет спустя другой ученый, геолог Фань Джинкань видел несколько живых диких
людей. Чжоу Гуосин писал: «Весной 1950 года с помощью местных проводников он
смотрел с безопасного расстояния на двух смешных диких людей в горном лесу
около округа Баоджи в провинции Шанси. Это были мать и сын, последний был 1,6
метров в высоту. Оба выглядели, как люди».
|
|
