математики в Корнельском университете. Он является автором научных книг и 
статей по эволюционной биологии. В 1984 году он стал инициатором грандиозного 
исследования, кульминацией которого стало написание книги «Запрещенная 
археология».

Институт Бхактиведанты, основанный в 1975 году, является центром, 
предназначенным для исследования природы и происхождения жизни и вселенной 
современными методами в свете древнеиндийской Ведической литературы.
Цитаты:

«Книга „Запрещенная археология“, — необычайно полный обзор научных 
доказательств касающихся истории происхождения человека. В ней внимательно 
подобраны все свидетельства, включая и те, которые были оставлены без внимания 
из-за их несответствия доминирующей парадигме. И к какому бы выводу не пришел 
читатель в отношении тезисов авторов о древности человеческого рода, в любом 
случае, проведенные ими тщательные исследования и анализ позволяют ему узнать о 
достаточно многом.» —
Доктор Филлип Е. Джонсон, Калифорнийский университет, Беркли, автор книги «Суд 
над Дарвином»


«Книга „Запрещенная археология“ написана главным образом для юристов, и в ней 
содержится критический обзор доказательств проливающих свет на историю эволюции 
человека. Помимо этого, книга является драгоценным источником информации из 
забытой литературы, которая как правило не столь легко доступна. И если она 
стимулирует профессиональный пересмотр отчетов, которые не соответствуют ныне 
существующей парадигме, то эта книга несомненно будет достойным вкладом в 
развитии знания истории человечества.»
Доктор Зигфред Щерер, Институт Микробиологии, биолог в Мюнхенском техническом 
университете, Германия.


«Я воспринимаю книгу „Запрещенная археология“ как важную научную работу 
написанную на очень высоком научном и интеллектуальном уровне. Авторы 
„Запрещенной археологии“ поднимаются и опускаются в такие построенные человеком 
сферы научных фактов и теорий (времен пришедших на смену эпохе модерн), к 
которым историки, философы и социологи исследующие научные знания проявляют все 
более и более повышенный интерес. Проведя достаточно тщательное исследование 
истории палеантропологических открытий, Кремо и Томпсон оказались в самом 
центре эпистемологического кризиса, связанного с находками останков древнего 
человека, процессом дисциплинарного подавления, а также с существующей в 
научных кругах практикой сокрытия „аномальных доказательств“ с целью построения 
„убедительных теорий“ и локальных институтов знания и власти.»
Доктор Пьер Дж. Флинн, социолог в Калифорнийском государственном университете, 
Департамент искусств и науки, Сан Маркос.

Читатели, интересующиеся темой этой книги могут прислать сообщение авторам по 
адресу:
Bhaktivedanta Institute
P. O. Box 99584
San Diego, California 92169
Unated States of America филиал в Москве:
тел. 214-33-40
Предисловие
Я воспринимаю книгу «Запрещенная археология» как важную работу, написанную на 
высоком научном и интеллектуальном уровне. Авторы «Запрещенной археологии» 
внедряются в такие сферы созданных человеком конструкций научных «фактов» и 
теорий, «территории постмодерна», которые все чаще и чаще исследуются 
историками, философами и социологами в области научного знания. Недавние 
исследования вопросов зарождения научного знания Запада показали, что 
«действительно заслуживающее доверия» знание находится на пересечениях 
физических мест действия и социальных отличий. Исторические, социологические, 
этнометодологические исследования науки, проведенные такими учеными, как Гарри 
Колинз, Майкл Мелки, Стивен Щапин, Томас Кун, Гарольд Гарфинкель, Майкл Линч, 
Стив Вулгар, Эндрю Пиккеринг, Бруно Лато, Карин Кнорр-Цетина, Донна Харавэй, 
Аллюкье Стоун, Малькольм Ашмор, дали результат, что все научные дисциплины, 
будь то палеоантропология, или же астрономия, «производят знания» через 
локально сконструированные представительские системы, а также практические 
приемы, которые делают обнаруженные явления видимыми, поддающимися 
количественной оценке, а также сочлененными с более крупным «телом» традиции. 
По выражению Майкла Линча: «ученые конструируют и используют приборы, 
видоизменяют образцы материалов, пишут статьи, делают рисунки и строят 
организации». Кремо и Томпсон, тщательно исследовав историю антропологических 
открытий, оказались в самом центре эпистемологического кризиса, возникшего в 
связи с находками останков древнего человека, и связанного с процессом 
подавления дисциплиной, а также с существующей в научных кругах практикой 
сокрытия «аномальных доказательств» с целью построения «убедительных теорий», а 
на их основе локальных институтов знания и власти.
По словам Кремо и Томпсона, археологические и палеоантропические «факты 
превращаются в целую сеть аргументов и претензий к наблюдателю», которые