Потребовалось бы второе чудесное совпадение, чтобы получилась вторая 
дееспособная молекула РНК, поскольку большинство РНК не обладают способностью к 
самовоспроизведению» (Behe. 1996. P. 172).
Некоторые исследователи расширили свой поиск, предположив, что первая 
нуклеотидная молекула обладала способностью к репродуцированию без помощи 
энзимов, относящихся к РНК. Но пока все их усилия не дали результата, и такая 
молекула не была обнаружена. Например, Стэнли Миллер и другие предложили 
пептидонуклеиновую кислоту (ПНК) как альтернативу РНК в качестве первой 
самовоспроизводящейся молекулы. Согласно Миллеру, ПНК – более стабильная 
молекула, чем РНК. Но в ходе экспериментов Миллер смог произвести лишь 
некоторые компоненты ПНК, а не саму молекулу (Travis. 2000b). В результатах 
исследования, опубликованных в журнале «Science», Эшенмозер утверждает: 
«…опытным путем не было продемонстрировано, что какая-либо олигонуклеотидная 
система обладает способностью к эффективному и надежному неэнзимному 
воспроизведению в естественных условиях» (Eschenmoser. 1999. P. 2118). Говоря о 
РНК и других олигонуклеотидных молекулах, Эшенмозер утверждает, что «шансы их 
формирования в абиотических естественных условиях остаются под вопросом». Он 
признает, что, хотя большинство ученых считают формирование некоего подобного 
РНК олигонуклеотида ключевым шагом в появлении жизни, «убедительные 
экспериментальные доказательства возможности такого процесса в потенциально 
естественных условиях до сих пор отсутствуют».



Биология развития

Даже если мы согласимся с приверженцами теории эволюции и допустим 
возникновение первых простейших организмов, мы столкнемся с вопросом, как эти 
организмы постепенно превратились в различных живых существ, включая человека. 
Одним из исторических свидетельств такого постепенного развития являются 
ископаемые. Но исследовав историю ископаемых останков человека, мы обнаружим, 
что люди существовали с самого возникновения жизни на Земле. Другой тип 
свидетельств предоставляет биология развития. Большинство животных начинает 
свое существование с оплодотворенной яйцеклетки, которая затем превращается в 
зародыш, а тот, в свою очередь, – в новорожденный организм и взрослую особь. 
Исследованием того, как это происходит, и занимается биология развития. 
Дарвинисты утверждают, что биология развития предоставляет неопровержимые 
доказательства существования эволюции.
Дарвинисты часто ссылаются на тот факт, что на определенной стадии развития 
человеческий зародыш напоминает эмбрион рыбы, и это, по их мнению, доказывает 
существование эволюции. В действительности, на определенной стадии все эмбрионы 
позвоночных напоминают рыб, а следовательно, сходны друг с другом. Сам Дарвин 
утверждал: «эмбрионы млекопитающих, птиц, рыб и рептилий… обладают близким 
сходством». Он видел в этом указание на то, что взрослые особи этих видов 
являются «видоизменившимися потомками единого древнего предка». Он также 
предположил, что «на стадии зародыша организм имеет сходство с единым взрослым 
предком данной группы организмов» (Darwin. 1859. Pp. 338, 345). Иными словами, 
рыбообразный зародыш позвоночных сходен с взрослой особью позвоночного, от 
которого мы все произошли – то есть рыбы. Но это предположение основано на 
ошибочной предпосылке, что все эмбрионы сходны между собой.
Процесс развития взрослого организма из зародыша именуется онтогенезом, а 
процесс эволюции, в ходе которого единый предок, предположительно, развивается 
в различных по виду потомков, называется филогенезом. Многие дарвинисты в 
большей или меньшей степени полагали и полагают, что развитие эмбриона 
позвоночных отражает эволюционный процесс, который привел к их появлению. По 
выражению немецкого дарвиниста Эрнста Хекеля, «онтогенез повторяет филогенез». 
В качестве иллюстрации Хекель опубликовал серию изображений эмбрионального 
развития нескольких позвоночных, на которых видно, что сначала все они 
напоминают рыбу, а потом постепенно приобретают свойственные им особенности. 
Позже выяснилось, что Хекель подкорректировал изображения ранних стадий 
развития эмбрионов таким образом, чтобы увеличить их сходство с рыбой. Хекель 
был официально обвинен в этом подлоге академическим судом Иенского университета.
 Тем не менее, его иллюстрации эмбрионов позвоночных и по сей день широко 
используются в учебниках по эволюции.
С упомянутыми иллюстрациями связан еще один обман. Первые иллюстрации, на 
которых изображены сходные по форме эмбрионы, в действительности соотносятся со 
средней стадией развития зародыша. Если бы присутствовали изображения более 
ранних стадий, включая стадию яйцеклетки, то создалось бы совсем другое 
впечатление.
Яйцеклетки, представляющие собой одноклеточные образования, с которых 
начинается развитие эмбриона, существенно отличаются у разных видов. Яйца птиц 
и рептилий имеют большой размер. Икра рыб, как правило, меньше, но все еще 
различима невооруженным глазом. Человеческая же яйцеклетка имеет 
микроскопический размер.
Первая стадия эмбрионального развития – деление яйцеклетки. У каждого вида этот 
процесс протекает по-своему. На стадии деления происходит дифференциация задней 
и передней части тела. Затем на стадии гаструляции намечается общее 
расположение частей тела. На этом этапе клетки начинают образовывать разные по 
назначению ткани тела. Как и на стадии деления, формы гаструляции отличаются 
большим разнообразием среди различных видов позвоночных. Поэтому на этой стадии