довольно замысловатой теорией суперструн, где присутствует десять измерений, и 
любым феноменом, который мы можем наблюдать в природе» (Rees. 2000. P. 145). 
Пока не будет хотя бы каких-то доказательств, теория струн останется в области 
слухов и домыслов, и к ней нельзя обращаться как к авторитетному источнику для 
решения проблемы «точной настройки».
За неимением какой-либо физической теории, которая могла бы ответить на наш 
вопрос, не нужно забывать и о другом объяснении – что некий высший разум, 
небесный дизайнер, устроил все так, как оно есть. Но поскольку большинство 
современных ученых не желают принять такую версию, им остается только 
предполагать третий вариант – то есть наличие бесконечного множества вселенных, 
в одной из которых – нашей – по счастливой случайности все постоянные и 
соотношения сил именно такие, какие есть.
Есть множество способов объяснить существование многих вселенных. Например, что 
Большой взрыв – цикличное явление. Вселенная, появившаяся в результате Большого 
взрыва, исчезает в «Большом сжатии», сворачиваясь в сингулярности, точке 
неограниченной плотности, и потом она появляется вновь в результате нового 
Большого взрыва. Этот процесс повторяется бесконечно, и в каждой вселенной 
будут разные фундаментальные постоянные. Но Барроу и Типлер утверждают, что 
«только в тех вселенных, где все сделано „правильно“, могут появиться 
наблюдатели, чтобы это увидеть… Проблема этой версии в том, что она недоказуема.
 Кроме того, если перегруппировка в каждой сингулярности распространяется на 
фундаментальные постоянные, то почему это не может произойти и для 
пространственно-временной топологии и кривизны Вселенной? И если так, то рано 
или поздно геометрия изменится на некомпактную структуру, которая будет все 
время расширяться. Больше не будет сингулярностей, и константы останутся навеки 
неизменными… Но почему эта окончательная пермутация констант и топологии 
оказывается единственным фактором, допускающим появление и эволюцию человека!» 
(Barrow, Tipler. 1996. Pp. 248–249). Для нас важно, что идея о циклах вселенных 
недоказуема и появилась только из желания ученых доказать, что Бога нет.
Одна из основных версий квантовой теории также предполагает существование 
множества вселенных. В квантовой механике обусловленные соотношения из обычной 
физики преобразуются в амплитуду вероятности, задавая статистические 
вероятности. Та ситуация, которую мы наблюдаем в нашей вселенной, представляет 
собой только одну из таких статистических вероятностей. Согласно такой версии 
квантовой теории, все остальные возможности могут одновременно реализоваться в 
параллельных вселенных.
Еще одна версия существования множества вселенных – предположение, что сразу 
после Большого взрыва в разных уголках вселенной произошли мини-взрывы, и эти 
ее части так быстро удалились друг от друга, что световые сигналы уже не могли 
дойти от одной к другой. Таким образом, эти отделенные друг от друга части 
вселенной и есть разные одновременно существующие вселенные.
Независимо от того, откуда берутся вселенные, – в любом случае, ученые, которые 
верят в их существование, утверждают, что фундаментальные константы в них 
задаются случайным образом, каждый раз по-разному. И мы просто попали в ту 
вселенную, где этот случайный подбор параметров позволил появиться звездам, 
планетам, атомам и жизни.
Среди современных космологов Рис принадлежит к тем (Rees. 2000. P. 4), которые 
склоняются именно к такому объяснению. Но при этом он же сам признает, что это 
«только догадки» (Rees. 2000. P. 11). Методами материалистической науки 
невозможно доказать существование множества вселенных. И даже если и можно было 
бы доказать само их существование, то нужно будет доказать еще и то, что в 
каждой вселенной фундаментальные константы разные. Согласно ведической 
космологической концепции, другие материальные вселенные существуют. 
Бесконечное их множество появляется из Маха Вишну. Но в каждой из них есть 
жизнь, то есть, в каждой эти константы настроены так же точно и верно. Подводя 
итог, скажем, что гипотеза о множестве вселенных сама по себе не решает 
проблему „точной настройки“, равно как и не доказывает существования высшего 
разума. Но за отсутствием физической теории, которая бы объясняла происхождение 
фундаментальных констант и за отсутствием фактов существования вселенных с 
различными характеристиками, та точная настройка констант, которую мы наблюдаем 
в нашей вселенной, – единственной, которую мы знаем – указывает именно на 
существование Творца. И все попытки ученых найти какие-либо объяснения 
мотивируются лишь их нежеланием признать, что именно Бог – причина 
существования жизни в нашей вселенной.




Глава 11. Теория деволюции: ведическая концепция


Итак, давайте подведем итоги. Все факты, описанные в «Неизвестной истории 
человечества», говорят о том, что такие же люди, как мы, существовали на нашей 
планете уже около двух миллиардов лет назад, то есть столько, сколько длится 
день Брахмы. И археологические находки, и данные генетики противоречат 
современному представлению о происхождении человека и заставляют нас искать 
новые объяснения. Мы решили, что прежде чем пытаться понять, откуда произошел 
человек, нужно попробовать разобраться, что вообще такое человек. Большинство 
современных ученых считают, что человек – всего лишь определенная биологическая 
структура. Однако, по нашему мнению, гораздо более правдоподобным выглядит