| |
, индивидуальной сознающей частицы. Таким образом, проводя довольно радикальное
разграничение между свойствами разных видов материальных частиц, Гриффин
невольно возвращается к дуалистической теории о материи и сознании, от которой
пытался уйти с помощью теории панпсихизма.
Такой «дуалистический» атомарный панпсихизм потенциально совместим с ведической
моделью. В 35-м стихе «Брахма-самхиты», гимна на санскрите, посвященного Творцу
вселенной, сказано, что Сверхдуша, Параматма, входит в каждый атом. В беседе с
учениками в Лондоне (17 августа 1971 года) мой гуру A. Ч. Бхактиведанта Свами
Прабхупада объяснял, что индивидуальная душа, или
атма
, также присутствует в каждом атоме наряду с Параматмой (Conversations. 1988.
Vol. 2. P. 351). Таким образом тела живых существ состоят из множества атомов,
и в каждом есть душа и Сверхдуша, однако проявление сознания души в таких
условиях угнетается ее сильным покрытием. Также тела живых существ содержат и
доминирующую пару души и Сверхдуши, которые являются душой и Сверхдушой не
отдельного атома, а всего организма, и именно их присутствием объясняется
развитое индивидуальное сознание, связанное с сознанием Бога.
Некоторые ученые предполагают, что сознание можно объяснить и в рамках
квантовой механики. К таким исследователям принадлежат физик Дэвид Бом,
физиолог Карл Прибрам, нобелевский лауреат физик Брайан Джозефсон, математик
сэр Роджер Пенроуз и нейробиолог Бенджамин Либет.
Стюарт Хамерофф, анестезиолог из университета штата Аризона, обратил внимание
на микроструктуры клеток мозга, называемые микротрубочками, как на возможные
центры квантовых эффектов, связанных с появлением сознания (Radin. 1997. Pp.
284–285). Но нет никаких доказательств, что сознание связано с этими
микротрубочками мозговых клеток. Более того, остается непонятным, почему именно
сознание должно появиться как квантово-механический эффект в структурах,
состоящих из обычных молекул. Современная квантовая механика ничего не знает о
происхождении сознания. Радин (Radin. 1997. P. 287) отмечает: «Адекватной
пси-теорией… несомненно, будет не квантовая теория в ее нынешнем понимании.
Скорее, квантовую теорию следует рассматривать как особый случай поведения
неживой материи при определенных условиях. Для живых же организмов может
понадобиться принципиально новая теория».
Физик Гельмут Шмидт проводил довольно необычные пси-опыты с генераторами
случайных чисел. Как мы уже знаем, в генераторе случайных чисел используется
разложение радиоактивных частиц для прерывания потока нулей и единиц. Это
разложение является результатом квантовых переходов, которые вызывают выбросы
электронов. Согласно квантовой теории, эти выбросы случайны, следовательно,
последовательность нулей и единиц тоже будет случайной. Это означает, что за
большой период времени в образовавшемся ряду цифр соотношение нулей и единиц
будет примерно одинаковым. Но Шмидт в ходе опытов обнаружил, что с помощью
мысленных усилий человек может повлиять на это соотношение, и оно будет иным,
чем может допустить теория вероятности. Шмидт писал: «На результат квантовых
переходов, который квантовая механика считает случайным, человек может повлиять
своей мыслью. Получается, что квантовая теория ошибочна применительно к
системам, которые включают в себя человеческий фактор» (Schmidt. 1993. P. 367).
Иными словами, квантовая теория в данном случае неверна, потому что ее решения
неприменимы к экспериментам с генератором случайных чисел. Шмидт добавлял, что
«не совсем ясно, можно ли изменить квантовую модель так, чтобы она учитывала и
психические эффекты». Весьма сомнительно, что это когда-либо может быть
достигнуто. Это свидетельствует о невозможности полноценного описания
реальности с помощью квантовой механики. Равно как и о невозможности найти
простой набор формул для объяснения всего существующего во вселенной. Квантовая
механика применима к определенным областям жизни, но она не всеобъемлюща.
Поэтому цель универсальной математической теории будет всегда оставаться
недостижимой.
Любое материальное объяснение сознания как производного работы нервных клеток
или как квантово-механического эффекта, связанного с микротрубочками нейронов,
будет противоречить возможности изменения этих частиц мозга. Мозг состоит
приблизительно из 10 миллиардов нейронов. У каждого из них около десяти тысяч
связей с другими нейронами. Каждый день человек теряет в среднем одну тысячу
нервных клеток мозга (Radin. 1997. P. 259). В тот факт, что сознание и его
умственные составляющие могут оставаться целостными при таком мощном
беспорядочном разрушении структуры мозга, который, предположительно, и создает
сознание, весьма трудно поверить. Гораздо логичнее предположить, что сознание
живого существа является неизменной компонентой реальности и лишь использует
мозг как инструмент.
Взаимодействие материи, ума и сознания, как может показаться, иногда нарушает
восходящую причинно-следственную связь, которой придерживаются
ученые-редукционисты. Согласно их теориям, мы состоим в первую очередь из
молекул, которые потом образуют и ум, и сознание. Радин (Radin. 1997. P. 260) и
другие исследователи считали, что живой организм является частью системы, в
которой развитие идет в обоих направлениях, то есть состояние материи может
влиять на состояние ума и сознания, и наоборот. Радин полагал, что общая модель
такой системы с двусторонней связью «может поместить квантовую или субквантовую
физику в самый низ, поставив вверх „дух“ или „сверхдух“» (Radin. 1997. P. 261).
Это согласуется и с ведической концепцией, которая действительно ставит превыше
|
|
