сантиметров от пола, когда медиум встала и положила на угол стола руки» (Richet.
 1923. P. 417).
Отчеты с острова Рибо очень расстроили члена Общества психических исследований 
Генри Сайджвика, который писал в письме Джеймсу Брайсу Сайджвику 8 августа 1894 
года: «Кризис неизбежен. Три ведущих члена нашей группы исследователей: Майерс, 
Лодж и Рише (профессор психологии из Парижа) поверили в достоверность 
физических спиритических явлений… мы читали о наблюдениях, которые записывались 
в течение всех сеансов, – и действительно, очень сложно понять, как подобные 
явления можно произвести с помощью обычных физических средств… В то же время, 
за Обществом психических исследований уже давно закрепилась хорошая репутация, 
что объясняется трезвым и разумным подходом, проявленным Обществом при 
разоблачении псевдомедиумов; что же касается „феноменов“ Эусепии, то они очень 
напоминают трюки разоблаченных нами мошенников. Поэтому тот факт, что ведущие 
представители Общества оказались настолько доверчивыми людьми, может пагубно 
отразиться на нашей репутации» (Gauld. 1968. P. 230).
Для проверки способностей Эусепии мистер и миссис Сайджвик вместе с Лоджем 
приехали к Рише в его замок в Каркеране, возле Тулона. Там исследователи снова 
наблюдали описанные ранее явления в условиях, исключавших возможность обмана. 
Дыня и небольшой плетеный столик вылетели из-за спины медиума и оказались на 
большом столе, за которым сидели исследователи. Они также ощущали прикосновение 
невидимых рук и видели их в воздухе. Также они слышали игру на фортепьяно, до 
которого медиум не смогла бы дотянуться со своего места (Gauld. 1968. P. 231). 
Однако у некоторых членов Общества психических исследований все же оставались 
сомнения. Чтобы развеять их, Эусапию пригласили в дом Майерса в Кембридже, и 
она провела импровизированный сеанс специально для супругов Майерс. Майерс 
отмечал, что 31 июля 1895 года сеанс проходил при ярком свете во второй 
половине дня. Он писал: «При таких условиях стол пять или шесть раз в течение 
десяти минут поднимался в воздух, полностью отрываясь от земли… Каждый раз нам 
казалось, что какая-то неведомая сила поднимала и удерживала его» (Gauld. 1968. 
P. 235). В общей сложности, Эусепия провела в доме Майерса 20 сеансов. Многие 
известные исследователи, включая лорда Рэлея, Томсона, Фрэнсиса Дарвина, семью 
Маскелин (фокусников), Рише и Лоджа, посетили, по меньшей мере, по одному 
сеансу. На сеансах наблюдались те же явления, что и ранее (Gauld. 1968. P. 235).

Затем исследователи пригласили приехать к ним из Америки Ричарда Ходжсона. Он 
застал семь последних сеансов. Ходжсон, относившийся к Эусепии с большим 
подозрением, решил, что она просто морочит другим голову. Решив вывести ее на 
чистую воду, он специально ослабил надзор за Эусепией. В результате Ходжсон 
обнаружил, что в некоторых случаях Эусепия, когда ей позволяли это сделать, 
обманывала сидящих с ней рядом и высвобождала одну руку. Из этого он сделал 
вывод, что и остальные явления, продемонстрированные ею в Кембридже, являются 
обманом (Gauld. 1968. P. 238).
Но остальные исследователи не соглашались с ним. Им было известно, что когда 
Эусапия не в духе, она может пуститься на хитрость, если ей представится такая 
возможность, как это произошло в Англии. Они обвинили Ходжсона в том, что он 
сам создал условия, которые допускают и даже поощряют обман (Gauld. 1968. P. 
239). При этом сторонники Эусапии указывали на то, что обман, обнаруженный 
Ходжсоном, не объясняет и малой части тех явлений, которые случались на ее 
сеансах (Gauld. 1968. P. 240).
Полный отчет о сеансах в Кембридже так и не был опубликован. Генри Сайджвик 
писал в «Журнале Общества психических исследований» (в апреле 1896 года): «В 
Обществе психических исследований не принято уделять внимание действиям тех 
„медиумов“, которых уличили в систематическом обмане… В соответствии с нашими 
традициями, я предлагаю впредь игнорировать ее действия, как я поступаю со 
всеми, кто занимается аналогичным мошенничеством» (Gauld. 1968. P. 240). Майерс,
 получив из Европы отчеты о новых сеансах Эусепии, хотел продолжить 
эксперименты, но Сайджвик отказался дать на это разрешение. Что же касается 
Рише, то он продолжал ставить опыты самостоятельно и в конце концов 
окончательно убедился в способностях Эусепии (Gauld. 1968. P. 241).
Позже, в 1898 году, Рише убедил Майерса приехать к нему во Францию. Майерс 
участвовал в двух сеансах 1 и 3 декабря в доме Рише в Париже. Там также 
присутствовали Теодор Флурной (психолог из Швейцарии), герцог и герцогиня де 
Монтебелло (посол Франции в России и его жена) и Эмиль Боирак (исследователь 
сверхъестественных явлений). Первый сеанс проходил при достаточном 
освещении – неярком свете лампы, камина и луны. Были видны все детали одежды 
Эусепии и ее руки. Широко расставленные руки Эусепии лежали на столе, а один из 
участников сеанса, находившийся под столом, держал ее за ноги. Иными словами, 
надзор за Эусепией был полный, а видимость хорошая. В зашторенной нише окна 
лежала цитра. Само окно было закрыто и заперто. Исследователи увидели движения 
цитры и услышали, как она заиграла. Цитра появилась из-за шторы и приблизилась 
к участникам сеанса сзади так, что они оказались между медиумом и летающей 
цитрой. Цитра опять заиграла и появилась из-за плеча Майерса, а затем 
опустилась на стол (Gauld. 1968. Pp. 241–242). Нечто подобное произошло и на 
втором сеансе. Майерс, в очередной раз убедившийся в способностях Эусепии, 
хотел опубликовать отчет. Но редактором «Журнала» и «Записок» Общества 
психических исследований в то время был Ходжсон. Он не позволил напечатать 
подробный отчет, а опубликовал лишь короткое сообщение Майерса, в котором 
говорилось, что недавние исследования дали ему основания вновь поверить в 
способности Эусепии (Gauld. 1968. P. 242).
Исследования продолжались. В парижском Институте психологии группа ученых, в