24 пули, но и сам изобретатель и его изобретение были с негодованием отвергнуты 
монархом как бесчеловечные. Впрочем, это не помешало спустя время не только 
изобрести, но и широко и повсеместно применять настоящий пулемет. Гораздо позже 
известный физик Тесло пересылал на огромные расстояния без проводов энергию, 
что было зафиксировано как факт. Но как он это делал, неизвестно и по сей день… 
И, может быть, это к лучшему. Кто знает, если бы человечество последовало 
мудрому примеру Ашоки и не стало бы переоткрывать мирный и военный атом, может 
быть, оно смогло бы уберечься от многих неприятностей, которые произошли и, к 
сожалению, еще могут произойти…
Но возникает закономерный вопрос: повторяя путь своих предшественников, не 
повторит ли человечество и гибель предыдущей цивилизации? Многочисленные 
«пророчества» о скором конце света показывают вероятность такого исхода. Даже 
наши «передовые» наука и техника мало помогут, случись сегодня что-нибудь, 
похожее на всемирный потоп. Так что вполне вероятно, что на смену нынешнему 
человечеству придет поколение лилипутов, которые всю жизнь будут ходить «пешком 
под стол» и запечатлеют в своей культуре своих прародителей, т. е. нас с вами, 
как людей гигантского роста, если, конечно, выживут. В связи с этим возникает 
вопрос: сколь далеко до времени, когда люди породят расу карликов или 
произведут на свет сами из себя поколение новых карликовых зверей и растений? 
Думается, что ответ на этот вопрос можно обнаружить в древних писаниях, стоит 
только хорошенько поискать!
Но всё же надо сказать, что такой весьма пессимистический прогноз является 
вовсе не фатальной неизбежностью. Многое сегодня зависит от нас самих. Так 
позаботимся о себе сами, пока не поздно, дабы не превратиться в гипотетическую 
обезьяну, от которой, по утверждению дарвинистов, ведает свое существование 
человечество. Дабы не потерять самое главное достояние, которое отличает 
человека от всех прочих зверей, — разум.




Часть II
ВЕЛИКАЯ ТАЙНА ЖИЗНИ



О ЧЁМ РАССКАЗАЛ ЗАРОДЫШ

Каким образом появились на планете живые существа, где их родина и кого из 
живущих организмов считать первым?
В основании родословного древа, предложенного Ч. Дарвином, нарисован кружочек, 
ставший альфой и омегой современных биологов. Он символизирует первоорганизм, 
от которого, по Дарвину, и произошли все последующие одноклеточные и 
многоклеточные организмы. Но усомнимся, так ли это? Многие эксперименты, 
интенсивно проводившиеся во многих лабораториях мира последние сто лет, дабы 
подтвердить эволюционную теорию, выявили, что из «первоорганизма», за который 
полагали одноклеточное существо с примитивным строением и способом 
существования, ни при каких, самых невероятных условиях воздействия не удастся 
получить более сложные многоклеточные существа. Клетки бактерий, грибов и 
других одноклеточных ни под каким видом не хотели жить вместе, распределяя 
между собой различные функции. Микроорганизмам, видно, на роду написано делить 
друг с другом среду обитания и видеть в собственном собрате потенциального 
конкурента.
Ну а как же развитие человеческого зародыша, скажете вы, ведь всем известно, 
что он развивается из одной оплодотворенной клетки. Чем не одноклеточный 
первоорганизм? Но все не так-то просто. Чтобы «процесс пошел», нужен 
сперматозоид человека и человеческая же яйцеклетка, никакие другие яйцеклетка и 
сперматозоид для этой роли не годятся, тем более, скажем, не годятся два 
микроба. Вероятность из слияния двух микробов в один получить человеческий 
организм равна нулю.
В 1866 г. соратник Дарвина Э. Геккель в сформулированном им биогенетическом 
законе предложил рассматривать стадии формирования человеческого зародыша как 
соответствующие разным видам животных: микроорганизму, рыбе, амфибии, ящерице, 
обезьяне… и, наконец, человеку. Геккель утверждал, что индивидуальное развитие 
организма представляет собой краткое и быстрое повторение исторического 
развития (онтогенез повторяет филогенез), всей его «родословной», начиная от 
первоорганизма. Этим Геккель сделал попытку объяснить непонятный во многом и 
для современной биологии процесс развития особи из оплодотворенной яйцеклетки 
(зиготы) непонятной и недоказуемой до сего дня теорией — дарвиновской теорией 
эволюции. Можно долго с негодованием говорить о том, что Геккель подделал 
снимки эмбрионов человека, использовав одно типографское клише для эмбриона 
черепахи и для эмбриона человека, выдав, таким образом, желаемое за 
действительное, за что его справедливо осудил суд ученых в Мюнхене. Но дело 
даже не в этом. Основное заблуждение Геккеля состояло в том, что тех животных, 
которых Геккель разглядел в человеческой утробе, там просто нет и быть не может.

Во-первых, нет никакого первоорганизма, родоначальника живых существ, из 
которого впоследствии будто бы развивается человек. Первичный зародыш, хоть и 
имеет вытянутую форму тела, но, как червячок, не питается и, главное, никуда не 
ползет. Нет в человеческом эмбрионе и стадии рыбы, которая уж особенно