«бутылочное горлышко», когда численность праотцов и праматерей будущих рас 
сократилась буквально до небольшой популяции, в тысячу, а то и сотню человек. 
Очаги возникновения рас как раз находятся в районах, отделенных друг от друга 
значительными расстояниями и географическими преградами. Это позволило в 1939 г.
 тому же немецкому антропологу Вейденрейху выдвинуть предположение, что 
человеческие расы возникли изолированно друг от друга от разных предков. 
Впервые он озвучил эту теорию на Международном конгрессе в Копенгагене (1938). 
Он утверждал, что от синантропа, чьи бренные останки найдены были неподалеку от 
Пекина, произошли монголоиды и американские индейцы. Вейденрейху показалось, 
что синантропы очень похожи на «желтых», потому что у тех и других 
лопатообразные резцы. Оттого человека, чьи останки были найдены на острове Ява 
(питекантропа), произошли австралоиды. От владельца черепа, который был найден 
в Родезии (родезийский человек), произошли негры и бушмены. Ну и, наконец, от 
владельцев черепов и скелетов, найденных в Передней Азии (палеоантропы), 
произошли европейцы.
Конечно, здесь как нигде можно видеть всю умозрительность и шаткость таких 
построений. Выводить родословную от найденной кости — неблагодарное и рисковое 
дело. Антропологи и палеонтологи все время пытаются строить свои «древа» 
происхождения, основываясь на кусочках костей, которые им удается раздобыть то 
тут, то там. Зато когда им показывают кость гиганта, они шарахаются от нее и 
бегут сломя голову. Почему-то никто из них не хочет построить родословную людей 
от этих гигантских костей. Хотя кости, несомненно, человеческие, только большие.
 И вывести от них родословную современного человека гораздо проще, чем от 
костей обезьян.
Вейденрейх был истинный немец, воспитанник своего времени. Ему претило, что у 
европейцев и у него самого, в частности, могут быть родственники негры или 
азиаты. Гораздо проще ему было вывести свою родословную хоть и от обезьян, но 
зато гигантских. Трудно сказать, что думал Вейденрейх по поводу наших, более 
далёких предков, может быть, он хотел сказать, что обезьяны, предки европейцев, 
с обезьянами, предками азиатов, на одной ветке не сидели? Скорее всего так и 
думал! Нам кажется, что это не принципиально, от какой ты обезьяны произошел. 
Все обезьяны хороши!
Другой авторитетный ученый Даун, именем которого назван порок развития — 
синдром Дауна, и вовсе считал, наблюдая при заболевании, описанном им, плоское 
«луноподобное» лицо, узкие, скошенные и широко расставленные глаза, желтый цвет 
кожи, задержку роста (т. е. черты, внешне напоминающие монголоидов), а также 
врожденное слабоумие, гиперсексуальность, агрессию, что все монголоиды — это и 
есть люди, которые несут в своей популяции дегенеративные наследственные 
качества. Позже выяснилось, что причиной появления новорожденных с синдромом 
Дауна является нерасхождение 21-й пары хромосом, когда у младенца присутствует 
лишняя хромосома, доставшаяся ему от родителей. Никакого отношения к 
монголоидам лица, имеющие такую наследственную аномалию, не имеют, как, 
собственно, и сами монголоиды к этому синдрому! В доказательство тому можно 
привести пример, что у монголоидов с равной вероятностью (точно так же, как и у 
представителей других рас) рождаются дети с синдромом Дауна. Генетики, 
оспаривая утверждение Дауна, заявляют, что все люди несут в своём геноме 
достаточно общих черт. Лишь 8 % различных генетических признаков приходится на 
расовые отличия. Это намного меньше генетического разнообразия, которое можно 
видеть у отдельных индивидуумов одной и той же расы. Никаких стабильных 
хромосомных аномалий в генотипе рас не наблюдается. Следовательно, предки людей 
принадлежали к единому роду человека.
Совсем недавно закончился один из этапов проведения международной программы 
«Геном человека». В этой программе участвует и наша страна. Одним из 
результатов этой программы стало то, что ученые из лаборатории анализа генома 
Института общей генетики РАН под руководством Н. Янковского воссоздали облик 
прародительницы всех людей Евы. Генетики сравнили гены представителей всех рас 
и подрас человечества. За основу исследований был взят кусок ДНК — кольцевая 
молекула, которая находится в митохондриях — энергетических фабриках клетки. 
Исследовали именно эту молекулу, так как она передается только по материнской 
линии и удобна для изучения. В результате выяснилось, что эта молекула 
унаследована от одной женщины — праматери человеческой. Исследователи, недолго 
думая, рассудили, что это и была Ева, хотя это могла быть и супруга Ноя — Ноема.
 Но как бы то ни было, лишний раз было подтверждено, что все мы — европейцы, 
азиаты, африканцы — родственники. Учёные с помощью компьютерных программ 
воссоздали и портрет нашей праматери. Он удивительным образом был похож на 
портреты идеализированных женщин, которые встречаются в современном и античном 
искусстве. Объяснение здесь может быть только одно — художники и скульпторы во 
все века интуитивно ощущали, какой должен быть облик и лицо у нашей 
прародительницы… В противном случае их произведения ни ими самими, ни публикой 
не принимались и либо уничтожались самими авторами как неудовлетворительные, 
либо пылились непризнанные на чердаках и в запасниках. Кроме того, в чертах 
лица, воссозданного с помощью компьютера, удивительным образом сплелись расовые 
черты всех людей, живущих на планете. Портрет производит на смотрящих на него 
женщин сильное и странное впечатление: они будто бы узнают в нем себя. Оно и 
неудивительно, ведь в портрете объединились все возможные варианты женских лиц. 
Следующей задачей коллектива лаборатории будет создание синтезированного 
портрета праотца — Адама, на основе генетических исследований мужчин.
Как видим, наука не стоит на месте и обращается в сторону религии, причем 
делает это сама, без понуждения и идеологии, и это радует!
Однако вернемся к воззрениям средневековых ученых, которые полагали, что Адам и