регистрации открытия этого явления принадлежит советскому астроному Н. А. 
Козыреву (1908–1983). 3 ноября 1958 года ему удалось получить спектрограмму 
свечения, наблюдавшегося в кратере Альфонс (рис. 98). Такой вулканизм 
подразумевает наличие вблизи лунной поверхности довольно мощных источников 
тепла и воды [353]. Таким образом, Луна если и не «живое» небесное тело, то по 
крайней мере еще «дышащее». В ходе программы «Аполлон» на поверхности Луны 
также были установлены 4 сейсмометра, которые практически постоянно 
регистрировали небольшой амплитуды «лунотрясения».



Некоторые данные позволяют предположить, что в прошлом у Луны была вполне 
плотная атмосфера из водорода, гелия, аргона, серы, углеродистых соединений и 
паров воды. Как уже упоминалось, в результате радиолокационных исследований с 
помощью американского военного космического аппарата «Клементина» [309; 519; 
499] найдены свидетельства наличия подповерхностного льда в приполярных районах 
Луны. Между Южным полюсом и кратером Амундсен обнаружена область, напоминающая 
ледяной щит Гренландии [40]. Что ж, для Кингу, «супруга» и главного спутника 
«водяного монстра» Тиамат, полярные шапки и присутствие воды кажутся чем-то 
вполне допустимым и даже естественным.
В «Энума элиш» драма Кингу/Луны описывается так:


А Кингу, который был главным среди них,


Он [Мардук /Нибиру] заставил сжаться


И сделал его богом Dug-ga-e.


Он отнял у него Табличку Судьбы,


Не по праву ему принадлежавшую,


Поставил на ней свою собственную печать


И прикрепил ее у него на груди.


Лишенный былого орбитального момента, Кингу был «разжалован» в рядовой спутник 
— нашу Луну. Изучая факт уменьшения плотности Луны в результате уменьшения 
количества имевшегося в ее составе железа, Элистер Камерон писал: «В Солнечной 
системе есть два планетарных объекта, необычная средняя плотность которых 
указывает на их уникальность и то, что они пережили некие невероятные события,
 — это Луна и Меркурий. Первый из двух имеет очень низкую среднюю плотность и 
почти полностью лишен железа» [330]. Иначе говоря, Кингу и в самом деле «сжали».

Объяснение комплекса названных и некоторых других необычных свойств Луны при 
спокойном ходе ее развития одним лишь влиянием близко расположенной Земли 
наталкивается на неразрешимые противоречия. Проанализировав известные данные, 
российские ученые О. Г. Сорохтин (Институт океанологии) и С. А. Ушаков (МГУ) 
пришли к заключению, что Луна — это «остаток некой более крупной планеты — 
Протолуны» [205]. Правда, за неимением другой гипотезы, они считают, что 
Протолуна «вылила» свое железо-никелевое ядро на Землю на начальных стадиях 
своего формирования.
Плотность Луны крайне мала ввиду аномально низкого содержания железа, что 
говорит о том, что когда-то Луна пережила некие невероятные события. Что-то 
словно вырвало из нее большую часть железного ядра. Оно, кстати, имеет 
неправильную грушевидную форму с размером, оцениваемым в 200–600 км, и смещено 
в сторону Земли — как раз в ту, на которой и расположены лунные моря и океаны. 
Масса гипотетического металлического ядра не превышает 2 % массы Луны [193, 
169–170].

Видимая и обратная сторона Луны
[67]
поразительно не похожи. На невидимой стороне морей и океанов попросту нет, но 
есть протяженные горные системы и неимоверное число кратеров, включая поистине 
огромные. Кора там вдвое толще (130 км), чем со стороны, обращенной к Земле 
(65 км). На видимой же стороне преобладают обширные равнины и депрессии, под 
которыми в довольно строгом соответствии находятся масконы — не объясненные 
пока плотностные неоднородности, вызывающие региональные аномалии 
гравитационного поля [40]. Толщина коры над ними очень невелика — 30–35 км, то 
есть в 3 раза меньше, чем на обратной стороне [193, с. 166]. Отрицать 
вероятность того, что это застрявшие в Луне астероиды, никто не берется…