космического излучения, обнаруженное в 1969 году Л. Альваресом: работа приборов 
по неизвестной причине нарушалась [148, с. 11].
Характерно, что со временем масштабы и качество строительства резко 
деградировали, что по меньшей мере очень странно: мы привыкли считать, что 
методы строительства и техника последовательно развиваются. Но пирамиды, 
построенные в годы V династии, выглядят просто жалко. Высота этих пирамид не 
достигала и 50 м, а качество работы было столь низким, что к настоящему времени 
от них остались одни развалины. При фараоне Шепсескафе от строительства пирамид 
и вовсе отказались и стали довольствоваться прямоугольными каменными гробами.
В начале 1995 года в газете «Аномалия» этот факт был истолкован следующим 
образом. Во времена фараона Хеопса занесенные песками пирамиды откопали, и 
архитектор Имхотеп реставрировал самую большую из них. Отсюда и органические 
включения в микротрещинах, датируемые IV–III тысячелетиями до н. э. Последующие 
фараоны «выбирали большее из оставшегося», что и создало эффект «деградации» 
строительного мастерства, вернувшего все к обычным захоронениям в земле. То 
есть пирамиды и Сфинкс находились в долине Нила еще до появления там египтян! 
Гипотеза эта, безусловно, интересна.

Общеизвестные версии Геродота (V век до н. э.), Диодора Сицилийского (I век до 
н. э.) и Плиния Старшего (I век н. э.) об участии в строительстве пирамид 100 
000 человек в наше время уже не выдерживает никакой критики, о чем не раз 
писалось в научной и научно-популярной литературе. Предложенный профессором 
Британского музея Э. С. Эдвардсом прием — строительство насыпей из кирпичей и 
фунта также оказался явно неудачным. Простейшие инженерные расчеты показали, 
что эта насыпь должна была иметь 1500 м в длину и общий объем около 8 000 000 м
3
то есть была в три раза больше самой пирамиды! К тому же, если бы насыпи были, 
их понадобилось бы несколько, и построены они были бы не из фунта и кирпичей, а 
из известняковых блоков, иначе такая конструкция быстро бы осела.

В конце 1970-х годов исследователи Васедского университета, спонсируемые 
японской телекомпанией «Ниппон», осуществили попытку строительства 
мини-пирамиды в Гизе рядом с имеющимися там тремя. Конечная высота пирамиды 
достигла всего 20 м. Строили ее из фанита в основном с помощью примитивных 
орудий несколько тысяч человек. Сами каменные блоки привозили из Хелуа. 
Обработкой уже нарезанных в каменоломне блоков занималось более 70 египетских 
рабочих, однако при окончательном обтесывании использовали современный 
металлический инструмент.
Далее для доставки готовых блоков к месту укладки соорудили пологую песчаную 
насыпь и пользовались специальными тележками. По мере приближения к последним 
«этажам» укладки блоков (на высоте всего 15 м) насыпь оказалась уже чересчур 
крутой для втаскивания тележек, и использовался подъемный кран. Многие условия 
строительства соблюсти не удалось, да и высота пирамиды была в 7,5 раз меньше, 
чем в прошлом. Разумеется, никаких разветвленных внутренних и подземных ходов 
не делали, а точность подгонки блоков даже отдаленно не соответствовала 
«оригиналу». Напряженное строительство длилось несколько месяцев. Весь этот 
процесс был снят на кинопленку. По окончании строительства пирамида была 
разобрана. Египетская печать единогласно признала усилия японцев неудавшимся 
экспериментом [68, с. 116–117].

Так проста ли была древняя технология? Не будем забывать: от самих создателей 
пирамид мы не имеем ни одного чертежа, ни одного описания. Откуда же взялись 
знания и умения? В фильме Э. фон Дэникена «По следам Всемогущих» имеются 
поразительные кадры. В египетском Абу-Сире в 15 км от пирамид Гизы в постройках 
V династии было найдено много диоритовых
[136]
блоков. Во многих блоках были обнаружены длинные и совершенно правильные 
отверстия диаметром 8—10 см. Обычными известными древними приемами (долбление, 
намачивание деревянных клиньев и примитивное сверление с помощью шнурков) 
проделать подобное было невозможно. Такое под силу лишь современной установке 
для колонкового бурения со всей оснасткой и цилиндрическим буром с алмазным 
покрытием. Разработана эта технология была лишь к началу XX века. Но именно 
такие стволы с изъятым керном были найдены в Абу-Сире. Кто же применял там эту 
технологию 4000–5000 лет назад?

По мнению Флиндерса Петри, так называемый саркофаг Великой пирамиды был вырезан 
из гранитной глыбы прямыми пилами длиной не менее 2,5 м. В качестве режущего 
материала вполне мог использоваться алмаз. Обработка внутренней части саркофага 
была более сложной задачей. По всей видимости, для этого использовались 
трубчатые сверла диаметром от 6 до 130 мм с толщиной режущей кромки 0,8–5,0 мм. 
На это указывает форма обработанной поверхности. Но далее следует невероятный 
факт: для такого сверления необходимо приложение нагрузок в 1–2 тонны при 
высокой скорости вращения механизма.
В Египте обнаружены десятки тысяч сосудов из диорита, базальта, аспидного 
сланца и кварца. Самое удивительное в них то, что, имея длинные узкие горлышки, 
они фигурно выточены изнутри. Даже современному инструменту из карбида 
вольфрама такая обработка не по силам. Непонятно также, какими инструментами 
были вырезаны иероглифы на диоритовых чашах. Ширина составляющих их линий не 
превышает 0,17 мм, а гравировка содержит параллельные линии с шагом не более 0,
8 мм, причем эти линии именно прорезаны, а не процарапаны.