шахта пирамиды Хеопса была сориентирована на пояс Ориона. Профессор Яромир 
Малек, директор Гриффитского института египтологии при Оксфордском университете,
 тоже проявил интерес к новой теории. В своем письме к Бьювэлу он объявил о 
своей готовности «серьезно рассмотреть идею о том, что пирамиды Гизы были 
расположены или сконструированы таким образом, чтобы отражать положение трех 
звезд в созвездии Ориона».
Можно с полным правом сказать, что значение астрономии в древнеегипетской 
религии долго недооценивалось и что мы многим обязаны Бьювэлу, обратившему 
внимание археологов на эту важную тему. Некоторые из представленных им 
доказательств связи между пирамидами и звездами выглядят очень убедительно, 
однако в мелких деталях его «теория Ориона» труднодоказуема. Совпадение в 
расположении звезд созвездия Ориона и пирамид Гизы довольно увлекательно, но не 
дает основания для более смелых утверждений. У двух ярких звезд вообще нет 
«аналогов» на Земле, и Бьювэлу пришлось обойтись предположением, что эти 
пирамиды так и не были построены или еще не найдены. Даже две дополнительные 
звезды, которые ему удалось отождествить с пирамидами (помимо пояса Ориона), 
плохо вписываются в общую картину. Визуальные расстояния и углы между звездами 
на самом деле не такие, как на земле. Если мы возьмем три пирамиды Гизы и 
наложим на них пояс Ориона, то другие элементы созвездия Ориона при сохранении 
того же масштаба не совпадут с пирамидами Небки и Джедефры, которые расположены 
слишком далеко на севере и на юге соответственно.
Сходные проблемы возникали, когда Бьювэл и Джилберт пытались расширить свою 
модель, распространив ее на другие звезды, помимо трех звезд в поясе Ориона. 
Профессор Малек рекомендовал им поискать схемы созвездий в расположении других 
пирамид того же периода, но это закончилось неудачей. Лучшее, чего смогли 
добиться Бьювэл и Джилберт, было сопоставление двух пирамид в районе Дашура со 
Звездами в скоплении Гиад, которое можно видеть на ночном небе над Орионом. 
Однако в Гиадах есть еще пять ярких звезд, которые не соотносятся с какими-либо 
строениями на Земле. Ясно, что два соответствия не указывают на существование 
закономерности. Две соседние пирамиды можно сопоставить с двумя любыми звездами.
 Еще одной попыткой было сравнение пирамид периода V династии в Абусире со 
скоплением звезд, которое, как считалось, образовывало «голову» Ориона, но 
здесь тоже не было выявлено четкой закономерности.

Доктор Роберт Чэдвик, специалист по древней истории Ближнего Востока, указал 
Бьювэлу на несоответствие в другом вопросе. Одновременная ориентация двух 
комплексов пирамид на пояс Ориона и на скопление Гиад попросту невозможна в 
любой конкретный момент времени. Бьювэл воспользовался положением звезд на 
небосводе в разное время суток: созвездие Тельца, «голову» которого составляет 
скопление Гиад, совпадает с расположением пирамид в Дашуре лишь когда Телец 
восходит на востоке, а пояс Ориона совпадает с расположением пирамид в Гизе, 
когда он находится на небесном меридиане под прямым углом к горизонту. Что же 
это за «корреляция»?
Если уж на то пошло, то многие другие пирамиды вообще не вписываются в рисунок 
созвездий. Бьювэл и Джилберт утверждают, что лишь строители IV династии 
пользовались астрономическими расчетами в своей работе. С другой стороны, они 
включают в свой план пирамиды V династии в Абусире, обозначающие «голову» 
Ориона, и свободно пользуются текстами пирамид периода VI династии, которые, 
хотя и недвусмысленно связывают пирамиды с Орионом-Осирисом, вообще не имеют 
никаких астрономических соответствий.
С точки зрения статистики «теория Ориона» предстает в довольно жалком виде, как 
язвительно заметил Чэдвик:

«Роберт Бьювэл и Эдриан Джилберт так и не смогли сопоставить одновременно более 
трех пирамид с тремя звездами. Поскольку в регионе между Абу-Рувейшем и Дашуром 
расположено около тридцати пирамид, предполагаемое совпадение выглядит весьма 
сомнительно и может быть отнесено на счет случайности, а не генерального плана 
строительства, разработанного древними египтянами IV династии. Соотнесение 10% 
пирамид в этом районе с тысячами видимых звезд на небосводе не образует никакой 
правдоподобной корреляции между звездами и пирамидами. Учитывая практичность 
древних египтян, если бы они действительно хотели создать схему соответствий 
между звездами и пирамидами, то безусловно выполнили бы работу гораздо 
тщательнее».

Несмотря на острую критику, Бьювэл и его новый коллега Грэм Хэнкок (см. 
«Смещение полюсов» в разделе «Пропавшие земли и катастрофы») утверждают, что 
пирамиды были расположены с безупречной точностью - фактически так точно, что 
на основании конфигурации трех пирамид в Гизе им удалось определить время 
создания чертежей для строительства. Они строят свои выводы на основе сравнения 
между углом, образованным линиями трех Великих пирамид и руслом Нила, и углом 
между поясом Ориона и направлением Млечного Пути. Созвездие Ориона медленно 
вращается в небе с течением тысячелетий, и благодаря использованию компьютерной 
модели движения небосвода Бьювэл и Хэнкок утверждают, что они обнаружили 
«точное совпадение двух меридианов» примерно за 10 500 лет до н. э.
Этот метод очень невразумителен, не говоря уже о том, что диаграммы для углов 
наклона пояса Ориона в различное время меняются от одной книги к другой. Сама 
идея о том, что угловые соотношения трех Великих пирамид «с хирургической 
точностью» указывают на конкретную астрономическую эпоху, является очевидной 
натяжкой, если принять во внимание, что древние египтяне даже не смогли с 
приемлемой точностью отобразить на Земле очертания созвездия Ориона.