|
постепенно сужаясь к востоку, в направлении Африки. Эта часть карты считалась
выдумкой до тех пор, пока современный навигатор, капитан Арлингтон Мэллери, не
изучил ее и не обнаружил, что она была вычерчена по картографической проекции с
центром в районе Каира. После этого открытия карту можно было перечертить с
использованием современной проекции. Выяснилось нечто очень интересное:
странный «придаток» Южной Америки, по словам Мэллери, на самом деле был частью
побережья Антарктиды, каким оно могло быть до того, как континент скрылся подо
льдом.
Хэпгуд был восхищен открытием Мэллери. Оно поддерживало его гипотезу, согласно
которой Антарктида подверглась оледенению в сравнительно недавнее время.
Преисполнившись решимости раскрыть эту загадку, Хэпгуд использовал ее как
прекрасную междисциплинарную проблему для занятий со своими студентами в
Кинском колледже. Хэпгуд и его единомышленники с удивлением узнали, что другие
картографы времен эпохи Возрождения делали гораздо более смелые выводы по
сравнению с Пири Рейсом и рисовали полные карты южного полярного континента
(впрочем, у нас есть лишь часть оригинальной части Пири Рейса). Теоретически ни
одна из них не могла быть нарисована до официального открытия Антарктиды в 1819
году, так как паковые льды, окружающие континент, исключали любое серьезное
исследование береговой линии до начала строительства бронированных кораблей.
Однако Меркатор, знаменитый картограф XVI века, составил очень подробную карту
южного континента в пределах антарктического круга. Его источником была так
называемая Terra Australis (Южная Земля), изображенная французским географом
Оронтеусом Финиусом в 1531 году. Хэпгуд и его студенты перечертили карту в
современной проекции и были поражены общим сходством с формой Антарктиды под
ледяным покровом. В частности, на карте Оронтеуса Финиуса показан характерный
треугольный «вырез» береговой линии континента, имеющего в целом округлую форму.
Он соответствует морю Росса - огромному заливу в форме наконечника стрелы,
проникающему далеко в глубь Антарктиды. Сходство весьма любопытное, если не
сказать больше.
Хэпгуд опубликовал свои выводы в 1966 году в книге «Карты древних морских
царей». Пири Рейс утверждал, что его карта составлена на основе многих
источников, включая греческую карту, нарисованную во времена Александра
Великого (336 - 323 гг. до н. э.). Могли ли сами греки иметь в своем
распоряжении еще более древние карты, происхождение которых теряется в глубине
веков?
Хэпгуд выдвинул смелую догадку. Возможно, существовали более ранние цивилизации,
чьи мореходные подвиги давно стерлись из человеческой памяти. Они исследовали
и нанесли на карты очертания побережья Антарктиды - возможно, еще за четыре
тысячи лет до н. э., перед началом последней стадии оледенения (согласно модели
ледниковой эпохи, предложенной Хэпгудом). Он не стал гадать, кем были эти
доисторические моряки и картографы. Остаток своей жизни, до кончины в 1982 году,
Хэпгуд посвятил поискам следов «древних морских царей».
Связь с Атлантидой
Гипотеза Хэпгуда о существовании развитой мореходной цивилизации в
доисторические времена была такой шокирующей, что профессиональные археологи и
историки отказывались даже обсуждать ее. Что касается его теории о смещении
полюсов, она была отодвинута на обочину научного развития в 1960-е годы, когда
теория континентального дрейфа (тектоники плит) быстро становилась ведущей
геологической доктриной (см. «Атлантида - утраченная и вновь обретенная?» в
этом разделе). Многие второстепенные доказательства сдвигов земной коры,
использовавшиеся Хэпгудом, такие, как окаменевшие остатки тропических пальм,
обнаруженные в Гренландии, теперь получили другую интерпретацию. Перемещались
континенты, а не земная кора в целом.
Работа Хэпгуда была почти забыта за пределами узкого круга сторонников
катастрофизма. Сам Хэпгуд испытывал возрастающие сомнения в убедительности
предложенного им механизма. И Эйнштейн, и Мэзэр сомневались, что вес полярных
шапок достаточно велик для глобального сдвига земной коры. К 1970 году Хэпгуд
признал, что механизм его теории не выдерживает серьезной критики, и
предположил, что причина смещения находится гораздо глубже в земной коре.
Однако, не смущенный отсутствием аналитической базы, он продолжал сохранять
уверенность в том, что в своей основе его модель справедлива - именно смещение
позиции земных полюсов было причиной наступления ледниковых эпох. Теперь Хэпгуд
имел в своем распоряжении десятки результатов сравнительно нового
радиоуглеродного анализа, дающего датировки для осадочных отложений конца
последней ледниковой эпохи. Датировки подтверждали, что ее завершение было
стремительным и катастрофичным, и Хэпгуд усовершенствовал свою хронологию,
сократив временную шкалу для глобальных потрясений, в результате которых
Северный полюс переместился от Гудзонова залива в свое нынешнее положение.
Теперь он считал, что завершающий этап ледниковой эпохи в Северной Америке
продолжался пять тысяч лет (15 000- 10 000 гг. до н. э.), а не десять тысяч.
В конце 1970-х годов два канадских библиотекаря, Рэнд и Роза Флемот,
заинтересовались работой Хэпгуда. Сам он не пытался назвать или определить
таинственную культуру, составившую «карты ледниковой эпохи», но супруги Флемот
|
|