дело. После Валентайна ведущим искателем связующего звена между Бимини и 
Атлантидой стал доктор Дэвид Цинк, профессор английской литературы и опытный 
ныряльщик, регулярно приглашавший экстрасенсов в свои экспедиции для снятия 
«показаний» на месте. Его главный ясновидец Кэрол Хаффстиклер поведала, что 
дорога Бимини на самом деле была частью лабиринта, построенного высокоразвитыми 
существами из звездного скопления Плеяд, которые посетили Землю по долгу 
«галактической миссионерской службы». Они соорудили лабиринт в Бимини как 
священное место, «которое будет использовать магнитное поле Земли для 
возвышения человеческого сознания и душевного исцеления». Цинк со всей 
серьезностью опубликовал эти откровения в своей книге «Камни Атлантиды» (1978).
На более приземленном уровне, «дорога Бимини» и первоначальная структура, 
обнаруженная возле острова Андрос, действительно являются осязаемыми объектами, 
которые многократно осматривались и фотографировались. Могут ли они служить 
доказательством метода психической археологии Эдгара Кейси?



Конец пути

«Дорога Бимини» стала предметом ожесточенных споров вскоре после ее открытия. В 
1971 году один профессиональный геолог назвал ее «известняковой грядой, 
сформированной в естественных условиях, трещиноватой и эродированной таким 
образом, что создается впечатление больших строительных блоков». Не смутившись, 
энтузиасты поисков Атлантиды настаивали на том, что трещины между камнями были 
слишком прямыми и не могли появиться в результате естественного растрескивания. 
Они утверждали, что на свете нет других известняковых формаций таких же 
симметричных и элегантных, как «дорога Бимини».
Дебаты могли бы продолжаться целую вечность, но в 1980 году Юджин Шинн из 
Геологической службы США опубликовал сводку убедительных доказательств, 
основанных на изучении камней. Если бы «дорога» была сделана людьми, 
естественно было бы ожидать, что зернистость и микроструктура отдельных блоков 
будет различной. Однако она оказалась одинаковой во всевозможных тестах, 
проведенных Шинном, и это означало, что известняковая структура возникла 
естественным образом. Радиоуглеродные датировки ракушек в известняке показали, 
что «дорога» сформировалась лишь от 2000 до 3000 лет назад; это явно не 
дотягивает до 10 000 лет, о которых говорил Кейси, и тем более до 28 000 лет по 
предположению Кэрол Хаффстиклер. И наконец, было доказано, что изогнутый силуэт 
дороги, напоминающий женскую шпильку для волос, образовался в результате 
погружения части побережья, резко изгибавшейся в сторону, - современная линия 
пляжа параллельна этому изгибу в наши дни.
Не подлежит сомнению, что «дорога Бимини» сформировалась на мелководье из 
старой береговой линии не более трех тысяч лет назад. Что касается «подводного 
храма» возле Андроса, из-за которого началась шумиха, атлантолог Дэвид Цинк 
правильно определил его как склад для хранения морской губки, построенный в 
1930-х годах. (Предположение Валентайна о том, что глубина погружения указывает 
на древность постройки, было попросту наивным.)
Одной из более многообещающих находок команды Цинка был фрагмент обработанного 
камня со шпунтовым соединением, обнаруженный рядом с «дорогой». Они также нашли 
бесформенный кусок мрамора, который, если смотреть на него пристрастным взором, 
мог представлять собой резную голову ягуара, сильно попорченную эрозией. Однако 
трудно исправить бочку дегтя двумя ложками меда. Без других находок, в 
контексте которых они могли бы рассматриваться, эти предметы с таким же успехом 
могут оказаться кусками выброшенного корабельного балласта.
Несколько камней цилиндрической формы, обнаруженных в окрестностях, не смогли 
повлиять на общую удручающую картину. Хотя атлантологи называли их фрагментами 
колонн, химический анализ показал, что они состоят из цемента, изготовленного в 
XIX веке. Если бы район Бимини был важным центром Атлантиды, как верил Кейси и 
его последователи, то можно было бы ожидать чего-то гораздо более убедительного,
 чем скудные и сомнительные свидетельства, собранные до сих пор. Атланты, по 
крайней мере, могли бы оставить после себя кое-какую керамику (если не 
телевизионную антенну необычного вида).
Печальная истина заключается в том, что вся история поисков Атлантиды на Бимини 
является классическим примером самообмана и попыток выдать желаемое за 
действительное. Браш и Адаме, впервые заметившие затонувшую структуру возле 
Андроса в 1967 году, пролетали над этой местностью именно потому, что они 
ожидали найти следы Атлантиды в этом году. Оба пилота были членами Ассоциации 
поисков просветления, основанной Эдгаром Кейси, - факт, который часто 
умалчивается в отчетах о подтверждении его пророчества. Очевидно, они хотели 
застолбить себе место первооткрывателей в главной археологической сенсации 
второй половины XX века. Затем они привлекли Ребикова, который, в свою очередь, 
обратился к Валентайну. Хотя Валентайн утверждает, что он уже искал 
доисторические остатки на Багамах в течение пятнадцати лет до открытия «дороги 
Бимини», совершенно ясно, что его исследования стали более интенсивными после 
первой находки. Его примеру последовал профессор Дэвид Цинк и остальные 
энтузиасты.
Сомнительно, что кто-то с самого начала стал бы проводить параллели между 
находками на Багамской банке и Атлантидой, если бы не предсказания Кейси. 
Мелководья у побережий мира полны курьезов, от необычных геологических структур 
до затонувших лесов и городов. Наверное, на самом деле стоило удивиться тому 
обстоятельству, что, несмотря на интенсивные подводные исследования в регионе