|
другой стороны, Уоллес указывает на бессмысленность выдалбливания отверстий в
ситуации, когда любой шум мог выдать врагу присутствие викингов. Она отвергает
идею в целом:
«Выдалбливание нового отверстия для каждой якорной стоянки совершенно
неизвестно в культурном регионе Скандинавии. Причальные штыри, разумеется, -
знакомые предметы, но они обычно были снабжены кольцами и прочно вделаны в
скалы вдоль побережий, где люди регулярно вставали на якорь… Для быстрого
причаливания скандинавы обычно закрепляли канат вокруг дерева или валуна».
Как же быть с таинственными причальными отверстиями? По справедливому замечанию
Уоллес, многие из них должны были находиться под водой во времена викингов,
поэтому они должны принадлежать к более современной эпохе. Для отверстий на
морском побережье и вдоль берегов рек было предложено два разных объяснения.
Археологи в основном сходятся во мнении, что «приречные» отверстия были
пробурены для взрывных работ, чтобы потом использовать камень при строительстве
домов и амбаров; с помощью этого метода были разрушены тысячи скал, и они
полагают, что некоторые были просто оставлены за ненадобностью. Отверстия на
морском побережье имеют столь же рутинное объяснение. Известный специалист по
истории военно-морского флота адмирал Сэмюэль Моррисон сделал следующее
замечание по поводу одного причального отверстия из любительского каталога,
составленного энтузиастами для штата Мэн:
«Они были сделаны «английскими туземцами» Новой Англии; в отверстия вставлялись
железные рым-болты, через которые затем пропускались фалы для лодочной стоянки
или для рыболовных снастей. Я мог бы показать кое-какие отверстия, сделанные
лично для меня!»
Кенсингтонский рунный камень
Из всех находок, призванных доказать скандинавское присутствие на территории
Соединенных Штатов, пожалуй, самой известной и наиболее жарко оспариваемой
является Кенсингтонский рунный камень.
В ноябре 1897 года шведский эмигрант фермер Олаф Охман корчевал пни на пригорке
возле своего дома вместе с младшим сыном Эдуардом. Когда он вытаскивал
очередной пень, из-под земли показался камень, зажатый между тесно
переплетенными корнями. Охман заметил на камне какие-то надписи и отнес его в
соседнюю деревушку Кенсингтон в Миннесоте, общину эмигрантов из Скандинавии,
где он был выставлен на всеобщее обозрение. Вскоре после этого один из жителей,
по-видимому, осознал, что надпись сделана рунами - старинным скандинавским
алфавитом, которому по-прежнему учили детей в некоторых местных школах того
времени.
Грубая копия надписи была отправлена О. Дж. Брейду - профессору скандинавских
языков в университете штата Миннесота. Брейд остался равнодушным к открытию,
как и другие специалисты по Скандинавии, которые сочли надпись современной
фальшивкой. Глубоко разочарованный, Охман отнес камень обратно на свою ферму.
Там он и лежал, пока его не увидел Хьялмар Холанд, посетивший этот район в 1907
году. Он был убежден, что надпись подлинная, и в течение следующих пятидесяти
лет пытался убедить в этом окружающий мир. Он составил точный перевод рун,
демонстрировавший потенциальную важность загадочной надписи:
«Восемь готов и 22 норвежца отправились исследовать земли, лежащие к западу от
Винланда. Мы разбили лагерь у двух каменистых островков в одном дне пути к
северу от этого камня. Однажды мы пошли рыбачить, а вернувшись домой,
обнаружили 10 человек, покрытых кровью и умирающих. Господь всемогущий, сохрани
от зла. Еще 10 человек остались в море присматривать за нашими кораблями в 14
днях пути от этого острова. Год 1362».
Было ли это наконец бесспорным свидетельством посещения викингами Северной
Америки?
В своей борьбе за доказательство подлинности Кенсингтонского камня Холанд нашел
авторитетных сторонников. В конце 1940-х годов камень был выставлен на
обозрение в Смитсонианском институте в Вашингтоне, и доктор Мэтью Стерлинг,
директор Американского бюро этнологии, назвал его «возможно, самым важным
археологическим объектом, обнаруженным до сих пор в Северной Америке». Сейчас
это центральный экспонат музея рунного камня в Александрии - ближайшем городе к
Кенсингтону. В мемориальном парке огромная гранитная копия камня покоится на
четырехтонном постаменте рядом с чудовищным бетонным викингом, на щите у
которого высечен девиз: «Александрия: колыбель Америки».
Можно ли считать подлинность Кенсингтонского рунного камня окончательно
доказанной? К сожалению, обстоятельства его открытия остаются довольно
туманными. Сохранившиеся описания различаются в мелких подробностях даже
относительно дерева, под которым был найден камень. Если бы кто-то в то время
позаботился сохранить пень и сосчитать годичные кольца, то можно было бы по
меньшей мере Установить минимальный возраст захоронения камня. Более поздние
расчеты, оценивающие возраст дерева примерно в 70 лет (так что дата захоронения
камня относится ко времени, предшествующему появлению современных выходцев из
|
|