высоты потребуется уже
1
/
16
и на
7
/
8
высоты только 
1
/
64
. Если, например, для ряда кладки основания требовалось 64 000 блоков, то для 
ряда, находящегося на
7
/
8
ее высоты, нужно лишь около 1000 блоков той же величины.



Рис. 34


Что же касается числа рабочих, необходимых одновременно для кладки каждого ряда,
 то здесь решение несколько иное, так как оно зависит не только от величины 
площади, отведенной каждому рабочему, как это бывает, например, при рытье 
канала. Даже при сооружении основания Великой пирамиды, занимающего площадь 
более 5 
га
, не представлялось возможным разместить рабочих равномерно. Работы велись, вне 
сомнения, сразу во многих местах, но вокруг них должны были оставаться 
свободные участки для укладки и подгонки камней, доставки материалов, 
передвижения рабочих и, возможно, ослов. Хотя уменьшение числа рабочих, занятых 
в одно и то же время на каждом последующем ряде кладки, по мере роста 
сооружения и не следует точно закону геометрической прогрессии, оно все же 
будет значительно выше, чем по закону простой арифметической прогрессии.


Во всяком случае несомненно, что потребность в рабочих, материале и запасах 
продовольствия убывала по мере роста пирамиды. Вот почему в предложенных 
Крооном направленных перпендикулярно к одной из сторон пирамиды больших насыпях 
ширина проезжей части должна была убывать, по мере того как увеличивалась 
высота пирамиды. Но он этого совершенно не учитывает и принимает постоянную 
ширину полотна этих насыпей в 8 
м
. Это, вероятно, слишком много для вершины пирамиды, но совершенно недостаточно 
для кладки рядов ее основания. Чтобы доказать свое явно нелогичное решение, он 
вынужден прибегнуть к сложному объяснению: для обеспечения подъема волокуш на 
новый ряд кладки, по его мнению, не только наращивали высоту и увеличивали 
длину насыпи, но и покрывали еще каждый раз ее откосы новыми слоями кирпича 
(рис. 35).



Рис. 35. Схема наращивания насыпи (по Кроону)


Однако существует неизмеримо более простой способ решить эту задачу. Достаточно 
с самого начала придать основанию откосов насыпи максимальную ширину, 
обеспечивающую предельно возможный ее подъем к вершине пирамиды при необходимой 
ширине проезжей части. Тогда с каждым новым рядом кладки наращивание насыпи 
осуществляется весьма просто: длина ее увеличивается, ширина проезжей части 
соответственно сокращается и полностью отпадает необходимость укреплять 
кирпичами откосы, которые подсыпаются до уровня высоты кладки (рис. 36). Если 
мы примем для насыпи, достигающей вершины пирамиды, окончательные размеры, 
указанные в схеме Кроона
259
, т. е. ширину основания ее откосов примерно в 70 
м
в том месте, где она примыкает к пирамиде, то, применяя этот метод, получим 
почти ту же ширину проезжей части и на уровне кладки второго ряда. На высоте 
136 
м
, по мере наращивания и удлинения насыпи, ширина ее проезжей части сократится 
до 8 
м
. Кроон доводит свою насыпь до этого уровня, выше которого предстояло возводить 
пирамиду примерно еще метров на десять. По его расчетам, при дальнейшем 
наращивании насыпи, согласно предложенному им методу, ее увеличивающиеся