, а не 144,19 
м
.


Кроме того, выведенная из этих неточных измерений длина локтя в 0,462 
м
представляется в такой же степени гипотетической, как и величина 
«пирамидального локтя» Пиацци Смита, о котором мы уже говорили, так как никаких 
признаков его применения не было обнаружено ни на одном из памятников Древнего 
царства, где, напротив, начиная с первых династий встречается царский локоть, 
равный 0,52–0,53 
м
. Было бы очень странно, если бы для Великой пирамиды, превосходящей по своим 
размерам все остальные известные памятники, применяли локоть меньшей длины, чем 
для других сооружений.


Для оправдания Жомара напомним, что в его время еще не были найдены эталоны 
измерений, за исключением, возможно, шкалы элефантинского нилометра
202
. Первым был открыт в 1822 г. так называемый локоть Дроветти. Следовательно, 
для определения длины египетского локтя Жомар, как он пишет, был вынужден 
применить метод, заключающийся в том, чтобы установить на памятниках несколько 
общих измерений, «если они существуют», точно укладывающихся по длине или 
составляющих их аликвотную часть. Однако способ этот крайне опасен, замечает 
Пошан в своей интересной статье, посвященной метрологии древних египтян
203
, так как он может дать для искомой единицы измерения лишь значение ее 
наименьшего кратного. В частности, значение в 0,462 
м
, принятое Жомаром для египетского локтя, составляет лишь около 
7
/
8
его истинной величины.


Однако Пошан, выправив вслед за П. С. Жираром
204
бесспорные с этой точки зрения ошибки Жомара, пришел к заключению, что 
египетский локоть составляет некую дробную часть геодезической дуговой единицы 
измерения. «Фактически он равен, — говорит он, —
1
/
300
стадия, в свою очередь равного
1
/
252 000
земного меридиана». Пошан считает, что это — единственное возможное объяснение 
неизменности принятого размера египетского локтя, сохранившегося без 
сколько-нибудь существенных изменений в течение почти сорока веков. Признаемся, 
мы не разделяем этого мнения. Локоть, равный 0,52 
м
плюс несколько миллиметров, мог представлять среднюю величину локтей, принятых 
в Египте с тинисской эпохи. Вполне возможно, что в начале эпохи строительства 
больших царских усыпальниц такой зодчий, как Имхотеп, использовал при 
сооружении обширного комплекса ступенчатой пирамиды локоть, принятый в 
Гелиополе или Мемфисе. Многочисленные рабочие, приехавшие из различных областей 
Египта и применявшие данную единицу измерения при возведении этого грандиозного 
памятника, могли распространить ее по всей стране. Затем, как, впрочем, 
признает и Пошан, посвященные жрецы, хранители древней науки, из среды которых 
совершенно очевидно происходили и архитекторы, обеспечили неизменность и 
точность принятой единицы измерения. Нам представляется, что для этого не было 
никакой необходимости прибегать к измерению земного градуса. Эратосфен для 
определения окружности земного шара, конечно, изучал меридиан, проходящий через 
Сиену и Александрию, но это произошло менее чем за три века до новой эры. 
Возможно, и до него кто-либо пытался осуществить подобные измерения, но нет 
никаких данных, позволяющих допустить возможность таких попыток еще при III или 
IV династиях, т. е. более чем на 2500 лет ранее.


Жомар, считавший пирамиду метрическим памятником, был крайне поражен 
исключительной точностью ее ориентировки. Отклонение от меридиана он оценивает 
в 20?, но в настоящее время установлено, что средняя величина этого отклонения 
значительно меньше и составляет 3?6?. «Трудности в определении на местности 
направления меридиана, — пишет он, — должны были быть значительны; даже и 
теперь они были бы достаточно велики, несмотря на высокое качество современных 
инструментов. Нам неизвестно в точности, сколько знаний и какие навыки ее