м
, применявшийся во всех сооружениях Египта начиная с первых династий. Пиацци 
Смит называет этот локоть «языческой мирской единицей измерения, изобретенной 
Каином».

Утверждений, содержащих подобные наивные откровения, казалось, было достаточно, 
чтобы образумить всякого нормально мыслящего человека и окончательно уничтожить 
всю теорию. Однако писанина Пиацци Смита благодаря его официальному положению 
королевского астронома и репутации ученого не могла не повлиять на английскую 
общественность, тем более что длинная вереница сложных расчетов и бесконечное 
количество цифр создавали впечатление исчерпывающей точности и ясности 
освещения проблемы. В действительности же в определении значения так 
называемого «пирамидального локтя» содержится очень много логических ошибок.
Пиацци Смит ссылается прежде всего на труд Исаака Ньютона «Рассуждения о локте»,
 в котором автор пытается доказать, что израильтяне применяли локоть, отличный 
от принятого другими народами, каковые он считает невежественными. Но несмотря 
на то, что величины, предложенные Ньютоном для этого локтя, колеблются между 31,
24 и 23,28 английского дюйма, Пиацци Смит явно склоняется к цифре 25,025 
вследствие предполагаемого соотношения между этой величиной и полярной осью 
земного шара.

Действительно, утверждая априорно, что ось земного шара равна 500 000 000 
«пирамидальных дюймов», каждый из которых составляет
1
/
25
«пирамидального локтя», и допуская, что величина в 500 500 000 английских 
дюймов является в настоящее время наиболее точным определением длины полярной 
оси земного шара, он выводит таким способом, что «пирамидальный дюйм» был якобы 
равен 1,001 английского дюйма. Однако мы знаем, что другие приверженцы 
библейских теорий, как, например, М. Эдгар и Д. Давидсон, аналогичными методами 
получили несколько иные цифры. М. Эдгар
182
, беря среднее значение между исчислениями длины земной оси, произведенными 
двумя наиболее авторитетными геодезистами Англии, получил для этой оси величину 
в 500 500 500 английских дюймов, что в переводе в «пирамидальные дюймы» Пиацци 
Смита составляет 500 000 499,5. Это примерно на 500 дюймов превышает величину, 
исчисленную Пиацци Смитом. Эдгар считает, что дюйм в пирамидальных единицах 
измерения составлял якобы 500-миллионную часть от 500 500 500 английских дюймов,
 равняясь, таким образом, 1,001001 английского дюйма. Из этого он выводит, что 
1000 английских дюймов соответствует 999 «пирамидальным дюймам» и что для 
перевода английских дюймов в «пирамидальные» достаточно вычесть из величины, 
выраженной в английских дюймах, ее тысячную часть. Следовательно, 500 500 500 / 
1000 = 500 500,5, и 500 500 500–500 500,5 = 499 999 999,5 будет, примерно с 
точностью до
5
/
10
, равно 500 000 000 «пирамидальных дюймов», определенных Пиацци Смитом для оси 
Земли.


Давидсон в свою очередь также утверждает, что ось земного шара составляет точно 
500 000 000 дюймов, названных им «первоначальными», каждый из которых равен 1,
0011 английского дюйма. Это дает в переводе на английские дюймы длину оси 
земного шара в 500 550 000, что не соответствует ни одной из принятых величин
183
, а также отличается от земной оси, исчисленной Эдгаром, «Пирамидальный локоть» 
в «первоначальных дюймах» Давидсона составил бы, таким образом, 25,025 
английского дюйма.

Как можно, совершенно справедливо спрашивает Кингсленд, доверять расчетам, 
основанным не на реальных наблюдениях, а построенным исключительно с целью 
утверждения какой-либо теории, в особенности когда каждый из ее приверженцев 
настаивает на точности именно его расчетов, несмотря на их расхождение с 
расчетами других подобных же теорий?
Таким образом, мы видим, что все три автора получают несколько различные 
значения для величины «священного, или пирамидального, локтя», хотя они исходят 
в своих расчетах из одной и той же предпосылки, которую считают установленной, 
т. е. принятой ими длины оси земного шара в 500 000 000 «пирамидальных» или 
«первоначальных» дюймов.
Однако нет никаких данных, доказывающих, что египтяне эпохи Древнего царства 
имели какое-либо представление об оси земного шара, а тем более о его величине. 
Это обстоятельство, однако, нисколько не смущает горе-теоретиков, которые, 
напротив, пытаются использовать его для построения своих положений: строители, 
по их предположению, могли быть вдохновлены лишь самим богом, единственно 
имевшим в те времена понятие об этих величинах. Пиацци Смит утверждает даже, 
что «египтяне при разработке планов Великой пирамиды действовали без всякого 
понимания, ибо иначе и не могло быть в ту эпоху». Он говорит, кроме того, о 
«примитивных познаниях египтян в области физических наук и космических