признанная длина друзского и естественного футов, тогда при делении короткого 
рода на них получаем:
1 род:1 друзский фут = 15,06 (5,014: 0,333 = 15,06). 1 род: 1 естественный фут 
= 19,976 (5,014:0,251 = 19,976).
Оба эти отношения близки к целым числам. Для корректировки этих мер с тем, 
чтобы род равнялся ровно 15 друзским футам и 20 естественным, друзский фут 
пришлось бы увеличить на один миллиметр до 0,334 метра, а естественный фут 
уменьшить на 0,8 миллиметра до 0,2507 метра. Это в пределах допустимой 
погрешности для обеих мер. На самом деле эти слегка подправленные друзский и 
естественный футы гораздо лучше соотносятся с коротким родом, чем 
нескорректированные меры с нынешним стандартным родом.
Тот факт, похоже, побуждает к использованию короткого фарлонга. Иными словами, 
благодаря изменениям в точных величинах английских стандартов представляется в 
высшей степени резонным теоретически допустить меру, основанную на делении 
круга Марлборо на 300 единиц, меру, которую мы назвали коротким фарлонгом.



Мегалитический ярд и короткий фарлонг

После определения длины короткого фарлонга — 200,5709 метра, или одной 
трехсотой части окружности круга Марлборо, становится очевидным его значимое 
соотношение с мегалитическим ярдом. В окружности насчитываются 72 600 
мегалитических ярдов (72 600: 300 = 242). Иными словами:
1 короткий фарлонг (КФ) = 242 мегалитическим ярдам.
Это примечательно, ибо 242 имеет множители: 11?22, или 11?11?2.
Современный фарлонг равен 220 стандартным ярдам. Множители числа 220: 10?22, 
или 11?10?2.



Таким образом существует отношение 10:11 между мегалитическим ярдом и коротким 
— стандартным ярдом. Это отношение точно повторяет отношение между уже 
упомянутыми двумя египетскими мерами — пик-билэди и царским локтем.
Отношение 10:11 имеет важное значение при вычислении и согласовании площадей и 
объемов. Согласно Стеккини, меры с таким отношением широко использовались в 
античном мире. Поэтому вполне возможно, что в древние времена использовались 
два варианта ярда — мегалитический ярд профессора Тома и короткий стандартный 
ярд, от которого произведены нынешние британские меры. Эти единицы измерения 
соотносятся, по скольку и короткий фарлонг, и мегалитический ярд находятся в 
выраженной целыми числами пропорции с экваториальной окружностью Земли.



Короткий фарлонг и экваториальная окружность

Происходит нечто любопытное, когда мы используем короткий фарлонг для измерения 
экваториальной окружности Земли. Каждый градус долготы на экваторе равен 69,
170 971 мили (24 901,55: 360 = 69,170971). Это эквивалентно 555 коротким 
фарлонгам. Или, скажем иначе: 1 градус экваториальной долготы равен 555 
коротким фарлонгам.
Множители числа 555: 37?15. Таким образом мы по лучаем отражение числа 666, 
множителями которого являются 37 и 18. Таким образом получаем отношение 15 к 18,
 или 5:6. Ему предстояло стать весьма значимым, когда я начал вникать в системы 
съемки местности, применявшиеся строителями мегалитов.



Широта и долгота

В соответствии с формой Земли длина одного градуса долготы на экваторе 
превышает длину одного градуса широты. Однако длина градуса широты растет по 
мере удаления от экватора к полюсу. Длины одного градуса широты и одного 
градуса долготы оказываются равными на 55° широты, на которой почти точно 
расположена Стена Хэдриена в Англии. Здесь один градус широты и один градус 
долготы равны 555 коротким фарлонгам. Может ли быть простым совпадением то, что 
длины градусов широты и долготы уравниваются на пятьдесят пятой параллели (55°) 
и оказываются делимыми на символически взаимодействующее число 555? Полагаю, 
что нет.
Все эти соотношения подтверждают постулат Стеккини:

«Изучая античную географию, я убедился в том, что на нашей планете жил народ с 
передовой математической и астрономической наукой еще за несколько тысячелетий 
до классической Греции».

Мое исследование придает дополнительный вес этому предположению. Мыслимо ли, 
что все факты, выявившиеся при изучении двойных кругов на Марлборо-Даунс, 
обязаны своим существованием лишь случайности? Несомненно, они были созданы 
умышленно. И мне предстояло открыть, как и почему они были созданы.
Выбрав расстояние чуть меньшее 9,6 километров (6 миль) в качестве радиуса для