Как я уже сказал, я не последователь Кейса. В начале работы над данной книгой я 
даже не знал, что им было написано на эту тему. Лишь недавно у меня возник 
слабый интерес к тому, что он сказал о передовых цивилизациях в доисторическую 
эпоху. Впрочем, его описание энергетической системы атлантов удивительно похоже 
на то, что перед нами открывается в пирамиде Хеопса. Между ними существует лишь 
одно отличие. Электростанция Кейса увенчана куполом, а внушающий благоговейный 
ужас огненный камень находится посредине здания. Впрочем, не исключено, что у 
пирамиды Хуфу тоже когда-то был купол Обратите также внимание на слова Кейса о 
преобразовании энергии при помощи огненного камня. Он рассказывает о том, что 
энергии были настроены слишком высоко и поэтому вызвали чудовищные разрушения. 
Эти его слова заставляют задуматься о том, какие изменения могут произойти или 
какие силы способны случайно вырваться из недр Земли, если будет создана такая 
же система. К каким переменам привести? Не окажемся ли мы перед лицом полного 
уничтожения?
В настоящей главе мы задали множество вопросов, но ответили лишь на некоторые. 
Впрочем, выдвинутые нами гипотезы заслуживают внимания. Все полученные данные 
свидетельствуют о том, что древние египтяне обладали передовыми технологиями и 
что по причине существования пирамиды Хеопса, этой вехи, геодезической метки, 
нам придется не только пересмотреть привычные представления о древних 
цивилизациях, но и задуматься над тем, куда нас могут завести современные 
технологии. Если видение Кейса хоть сколько-нибудь правдиво, тогда выходит, что 
последствия от использования технологии — неважно какой и в какую эпоху она 
была создана — могут быть для цивилизации как положительными, так и 
отрицательными. Вот об этом мы и поговорим в следующей главе.



Глава 15

Уроки прошлого

________________________________________________________________________
Находясь в Египте, я с удивлением узнал в Цитадели у одного из египтологов, что 
облицовочные плиты пирамиды Хеопса были не растащены и не пошли на 
строительство каирских мечетей — их разрушили песчаные бури. Я спросил его, 
почему же в таком случае, если то, что он сказал правда, неповрежденные 
облицовочные плиты сохранились на верху пирамиды Хефрена. Он не нашелся, что 
мне ответить. После осмотра комплекса, состоящего из девяти пирамид, я пришел к 
выводу, что камни просто попадали, сброшенные сильными колебаниями, 
последствием некоего события, приведшего к тому, что пирамиды превратились в 
вышедшие из-под контроля резонаторы. Здесь показательным примером может служить 
пирамида в Мейдуме, вокруг основания которой лежат кучами сорванные 
облицовочные плиты. Их сбили своими, кайлами не строители мечетей, тут 
поработали иные силы. Итак, какая же теория верна? Быть может, на самом деле 
вопрос формулируется следующим образом: «Какая теория правдоподобней?» 
Имеющиеся данные можно истолковывать и так и сяк. Заглядывая в далекое прошлое, 
я понимал, что тогда были науки, не оставившие после себя никаких письменных 
следов. Либо они были уничтожены, либо записи в полном объеме никогда не 
существовало. Не являются ли артефакты, виденные мною в Египте, свидетельствами 
существования такой науки? И способна ли она дать ответ на вопрос, хотя бы 
частично, о причинах гибели этой культуры? Когда я искал событие в египетской 
истории, способное объяснить гибель данной культуры и одновременно эрозию 
пирамид, то ключом к этой загадке мне послужило открытие в 1985 году под 
дельтой Нила двадцатифутового слоя вулканического пепла. Этот пепел по своему 
химическому составу совпал с пеплом, выброшенным во время чудовищного 
извержения вулкана, произошедшего примерно 3500 лет тому назад на греческом 
острове Санторини. Сила данного извержения согласно оценкам в 22 000 раз 
превосходила мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Вот вам пусть 
неполный, но ответ. Впрочем, мне становилось все яснее, что может существовать 
и иная причина гибели древнеегипетской цивилизации, связанная с использованием 
и/или злоупотреблением созданной ею технологии.
Если бы мы устроили сами себе ядерный конец света, то было бы логично 
предположить, что он оставил бы свои следы на поверхности нашей планеты и на 
живых организмах, которые были бы обнаружены археологами грядущих эпох, когда 
бы их наука достигла определенного уровня. Не исключено, что к тому времени 
сохранились бы некоторые из наших гражданских зданий и была бы случайно 
обнаружена удивительная археологическая находка, двинувшая мысль в нужном 
направлении. Быть может, это была бы выверочная плита из гранита, и кто-то бы 
стал ломать голову нал. расположением просверленных в ней отверстий. Кто знает, 
быть может, какое-нибудь «примитивное» племя посчитало бы находку этой плиты 
знамением и превратило бы ее в объект культа.
Когда мы предсказываем события, которые могут произойти в будущем, то мы делаем 
это на основе своего прошлого опыта и своей интерпретации поведения наших 
предков. Следовательно, многие из наших предположений могут вообще не иметь 
никакого отношения к действительности. Однако наше представление прошлого 
зависит не только от нашего понимания поведения человека, но и от того, что 
наши предки оставили нам в наследство. Современный человек судит о развитии 
человечества на нашей планете по археологическим останкам.
Поскольку древние египтяне оставили нам в наследство поразительные инженерные