соответствии с астрономическими наблюдениями. Уже в 30-е годы многие египтологи 
были убеждены, что пирамиды имеют отношение к астрономии. К примеру, пирамида 
ориентирована по меридиану, и ее грани смотрят на четыре стороны света. Вход 
всегда находится с северной стороны сооружения, и, таким образом, все 
внутреннее строение пирамиды тоже спланировано по оси с севера на юг, 
подчеркивая этим важность меридионального расположения.

Недавно американский археолог Мартин Айлер, внимательно изучив ориентацию 
пирамид, с уверенностью заявил, что «такая точность в ориентации могла 
получиться только в результате наблюдений за звездами»
[108]
. Действительно, точность удивительна — отклонение в среднем составляет 1,8 
минут
[109]
. Айлер предположил, что при этом «настройка» не производилась по таким большим 
«мишеням», как луна или солнце; это был точечный источник света, звезда. «Более 
похоже на то, — пишет он, — что высокая степень точности была достигнута 
наблюдением за звездой, а не за солнцем»
[110]
. Мы знаем, что в Древнем Египте были превосходные астрономы. Р. О. Фолкнер, 
переводчик «Текстов пирамид», писал: «Хорошо известно, что египтяне внимательно 
следили за звездами, не только из чисто практических соображений… но для 
составления звездных карт и таблиц, которые они изображали на своих гробах и 
гробницах… поскольку звезды считались богами или душами благословенных умерших»
[111]
. Нам известно, что у египтян в эпоху пирамид был весьма развит звездный культ
[112]
.

К сожалению, предположения Джеймса Кейна не стали известны в кругах египтологов.
 Хоть он и опубликовал свои тезисы, они были забыты. Несколькими десятилетиями 
позже, в 1984 году. Американский исследовательский центр в Египте (АИЦЕ) 
приступил к реализации своего Проекта по изучению расположения объектов Гизе. 
Проект был рассчитан на 1984—1986 гг. Возглавлял его Марк Леенер, египтолог из 
Йельского университета. Два основных доклада о результатах исследований были 
опубликованы в информационном бюллетене АИЦЕ до того, как Леенер напечатал свой 
полный доклад в престижном немецком египтологическом журнале.

В докладе Леенера было приведено немало геологических и картографических данных.
 Удивительно, что несмотря на свои более ранние литературные работы
[113]
, он совершенно не коснулся культового аспекта проблемы; он исследовал только 
геометрию района и снял основные координаты для анализа геологического строения 
плато Гизе. Леенер не скрывал, как его поразили масштабы пирамид в Гизе и 
Дашуре: «Этот короткий период породил столь монументальную архитектуру, что все,
 созданное другими фараонами, кажется карликовым»
[114]
. Именно Леенер высказал предположение, что линия между пирамидами служила для 
их выравнивания. Эта линия тянется от юго-восточного угла пирамиды Хуфу до 
юго-восточного угла пирамиы Менкаура; позднее ее стали называть «линией 
Леенера»
[115]
.

Кейн и Леенер были пионерами нового направления исследований. Именно после них 
люди стали думать о том, что у пирамид мог быть единый план. И, по крайней мере,
 двое ученых воспользовались этими исследованиями, чтобы двинуться дальше к 
разгадке; они пришли к удивительным результатам.



IX
ЕДИНЫЙ ПЛАН


Первое предположение о наличие единого плана строительства пирамид было 
высказано Джоном Легоном, частнопрактикующим врачом из Сюррея (Великобритания). 
Он обосновал свое предположение в статье в «Reports of the Archaelogy Society 
of Staten Islands»
[116]
. В другой своей статье, озаглавленной «План участка земли в Гизе», 
опубликованной в 1988 году в журнале «Discussions In Egyptology» M, Легон 
исследовал «возможность плана в размещении трех пирамид относительно друг 
друга».

Эта статья лопала ко мне в том же 1988 году, любезно предоставленная доктором 
Эдвардсом. Суть статьи заключалась в следующем:


«Очевидно, что сооружение пирамид осуществлялось по единому замыслу… который до