Алан Ф. Элфорд

Боги нового тысячелетия

В этой книге в буквальном смысле рассказывается о сотворивших человечество 
богах из плоти и крови. Таким образом концепция автора находится в полном 
противоречии с иными теориями, одна из которых утверждает, что люди сотворены 
божественной волей, другая — что они появились в результате естественного 
отбора. Тем не менее, происхождение человека по-прежнему остается одной из 
многих тайн, которые не может объяснить современная наука. Читателей, 
интересующихся этой темой, безусловно, ждет увлекательное знакомство с 
гипотезой Алана Ф. Элфорда.


Alan F.
Alford
Gods of New Millenium. Scientific Proof of Flesh & Blood Gods



Эта книга посвящается роду человеческому — дабы мы понимали, откуда мы 
появились и куда идем.



ВВЕДЕНИЕ


200 тысяч лет назад человекообразное существо, известное под именем
Homo erectus
(Человек прямостоящий), внезапно превратилось в
Homo sapiens
(Человека разумного). При этом объем головного мозга у него увеличился на 50 %, 
он обрел способность говорить, и его анатомическое строение приблизилось к 
анатомическому строению современного человека. Спрашивается, как это могло 
произойти так внезапно после 1,2 миллиона лет полного отсутствия прогресса? 
Именно странности такого рода ставили в весьма затруднительное положение 
чрезвычайно уважаемых ученых-эволюционистов — таких как Ноам Хомски и Роджер 
Пенроуз. Когда мы применяем систему эволюционных принципов к Homo sapiens, то 
единственный логический вывод состоит в том, что человечество не могло бы 
существовать.

Подобный же скептицизм существует и в отношении религиозного представления о 
Сотворении мира. И действительно, кто может ныне воспринимать всерьез историю о 
Садах Эдема? И наука и религия бесконечно ходят по заколдованному кругу. Однако 
же человечество существует, и этот факт требует объяснения.
Эволюция человеческого рода — это лишь одна из многих тайн, которые нс может 
объяснить обычная наука. В последние годы в списках бестселлеров значится все 
больше популярных книг, посвященных этим тайнам. Одной из причин, вызвавших 
увеличение количества таких изданий, был ряд открытий, сделанных в Египте. 
Обнаружение тайного хода в Великой пирамиде и установление времени 
строительства пирамид Гизы и Сфинкса, отнесенного к 10500–8000 годам до 
Рождества Христова, захватили воображение публики. Но эти исторические аномалии 
обнаруживаются не только в Египте. Во всех странах света мы находим такие места,
 как Стоунхендж, Тиауанако, Наска и Баальбек, которые не укладываются в 
парадигмы исторической науки. Наследие окутанной завесой предыстории 
человечества, очевидно, продолжает существовать в виде камней, карт и мифологии,
 и только сейчас развитие технологии XX века дает нам возможность это признать. 
В этой ситуации многие авторы пытаются ухватиться за соломинку, обращаясь к 
Атлантиде, и их можно вполне извинить за это. Но фактически продвинутые знания 
индейцев майя и египтян можно проследить еще задолго до этого — в первой 
цивилизации Шумера, внезапно и загадочно возникшей 6 тысяч лет назад. Шумеры 
утверждали, что их культура дарована им не атлантами, а богами. И можно ли 
отвергать эти утверждения шумеров, учитывая все лежащие вокруг нас материальные 
свидетельства?
В научной среде господствует враждебность к самой идее «богов», но в 
действительности это просто вопрос терминологии и религиозной условности. То, 
что ныне человек обладает генетической технологией, при помощи которой он может 
создавать существа «по своему образу и подобию», является фактом. Те существа, 
которых мы создаем, вполне могут называть нас «богами». И действительно, 
шумерские и прочие источники из Месопотамии, найденные и переведенные только за 
последние сто лет, приписывают создание человека богам из плоти и крови. Эти 
источники вполне соответствуют библейскому изложению сотворения мира, хотя оно 
было подогнано к требованиям монотеистической интерпретации.
Книга «Боги нового тысячелетия» в буквальном смысле посвящена рассказу о 
сотворивших нас богах, и, таким образом, она находится в полном противоречии с 
иными книгами, в заголовках которых присутствует слово «боги» и которые тем не 
менее трактуют этих богов как мифы. Эти книги зачастую пишутся менее чем за год,
 и их авторы обычно не имеют достаточного опыта полевых работ. Поэтому 
неудивительно, что эти авторы-«однодневки» просто перелопачивают уже имеющийся