| |
Элохим действительно прибегал к таким операциям. В наше же время такие
предположения являются вполне допустимыми. Вопрос теперь в другом — не
открываем ли мы сейчас заново те технологические методы, которое применялись
еще 200 тысяч лет назад?
ВЫВОДЫ ИЗ ВТОРОЙ ГЛАВЫ
•
Homo sapiens
внезапно появился примерно 200 тысяч лет назад. Его головной мозг сразу
увеличился на 50 %, а кроме того, он обладал способностью говорить, и у него
было строение тела современного человека. Если придерживаться теории
естественного отбора, статистическая вероятность такого события практически
почти равна нулю.
• ДНК человека, судя по ряду признаков, должна была пройти чрезвычайно
длительный путь эволюции в сравнительно спокойных условиях. Это никак не
совмещается с тем фактом, что эволюционное ответвление обезьян произошло всего
лишь 6 миллионов лет назад.
• Эволюционные аномалии у человека полностью соответствуют гипотезе о
целенаправленном генетическом вмешательстве богов из плоти и крови.
• Согласно древним сказаниям, первый Адам был выращеным в пробирке младенцем;
боги создали его из уже существовавшей живой материи. ДНК Адама (а вовсе не его
ребро) была использована для создания первой женщины. Затем человеческие
существа путем клонирования были размножены для того, чтобы они облегчили
«труд» богов.
Глава 3. СЛЕДЫ БОГОВ
ОБЗОР СВИДЕТЕЛЬСТВ
Если верить общепринятой истории человечества, мы никак не могли бы обнаружить
следы применения образцов технологии XX века тысячи лет тому назад. И тем не
менее мы находим примеры такой технологии повсюду в разных местах земного шара,
и это опрокидывает все обычные научные объяснения. Самый факт существования
следов такой технологии всех смущает и служит подкреплением версии о том, что
людей создала «по своему образцу» какая то передовая раса богов из плоти и
крови.
В этой главе я рассматриваю ряд таких мест, где проявляются исторические
аномалии, на основе собственных наблюдений, сделанных во время моих поездок за
последние годы. Некоторые читатели, вероятно, уже знакомы с такими местами, как
Тиауанаку и Наска, но многим они совершенно неизвестны. Поэтому я попытаюсь
изложить сведения о них по возможности кратко, только самую суть, но в то же
время предложив читателю некоторые новые взгляды.
Тот, кто побывал в этих местах, согласятся со мной, что все равно ничто не
сможет заменить личных впечатлений. И действительно, сколько раз мне самому
приходилось удивляться — насколько отличается то, что я увидел, от того, как
представлял это себе раньше.
Я включаю в эту главу также описания некоторых менее известных мест. Так,
например, Чавин-де-Уантар — место чрезвычайно интересное своей оригинальной,
весьма совершенной подземной водопроводной системой. Я отметил любопытные
параллели между этой системой и гидросооружениями в Тиауанако.
Другое малоизвестное место — это Баальбек в Ливане. Из-за войны и терроризма
Баальбек более 20 лет был «закрытой» зоной. Однако в мае 1995 года мне наконец
удалось посетить храм Юпитера в Баальбеке, и я рад поделиться своими
впечатлениями о колоссальных 800-тонных каменных глыбах, которые были каким-то
чудесным образом доставлены и установлены на одной из стен основания храма.
Можно представить себе, насколько трудно осуществить такие операции даже с
применением технологии XX века!
О некоторых других достопримечательностях, о которых не упомянуто в этой главе,
я расскажу в других разделах. Так, например, пирамидам Гизы будет посвящена
глава 4, а о древней обсерватории в Стоунхендже и об астрономических аспектах
Тиауанако и Мачу-Пикчу я расскажу в главе 5.
На последующих страницах я приведу общие примеры применения в предыстории
человечества необычайно высокой технологии.
[17]
В частности, я покажу слабость нынешних научных объяснений таких аномалий, в
случаях, когда такие объяснения вообще имеются. По поводу некоторых
достопримечательностей, например Наска, имеется такой широкий спектр научных
объяснений, что это практически почти равносильно признанию полной
невежественности. В большинстве же других случаев вообще отсутствует научная
|
|
