в какой-то момент остановилось, а затем снова пришло в движение. С тех пор 
пирамиды Теотиуакана ассоциировались у них с Солнцем и Луной. Создается 
впечатление, что пирамиды Солнца и Луны были построены в ознаменование того дня,
 когда не взошло Солнце. Было ли это реальным событием, и если да, то когда это 
произошло?

К счастью, Закария Ситчин составил для нас хронологию, которая связывает день, 
когда Солнце не взошло в Америке, с днем, когда Солнце
остановилось
на противоположной стороне света. Событие, произошедшее в Америке, записано в 
хронике Монтесиноса, где описывается день, когда в Андах не взошло Солнце. Это 
необычайное событие произошло на третьем году правления царя инков Титу Юпанки 
Пачакути II: «В тот день в течение двадцати часов не наступал рассвет». Ситчин 
датировал это наблюдение 1391 годом до РХ.


А одновременно,
на противоположной
стороне света, на востоке, такое же явление было описано в Книге Иисуса Навина:



«В тот день Господь предал аморитов в руки Израиля, и тогда Иисус сказал 
Господу перед народом Израиля: „Солнце, остановись над Гаваоном, Луна, стой над 
долиной Айалонской!“ И остановилось Солнце, и Луна стояла, пока народ не 
разгромил своих врагов. Рассказ об этом записан в книге Праведного:
Солнце остановилось среди неба и не двигалось целый день
» (курсив мой. —
А. Э.
).

Книга Иисуса Навина 10:1.

Основываясь на дате Исхода — 1433 год до РХ (см. Приложение А), Ситчин высчитал 
время вступления израильтян в Ханаан — 40 лет спустя, в 1393 году до РХ, а 
Солнце остановилось, очевидно, вскоре после этого. Все точно согласуется с 
хронологией андских легенд!
Подробности о продолжительности этого события («двадцать часов») исключаюет 
возможность того, что это было затмение. Наиболее вероятная научная гипотеза 
состоит в том, что прецессионное движение земной оси было временно нарушено 
близким прохождением большой кометы. Установлено, что кометы движутся по 
орбитам против часовой стрелки, и следовательно, они должны воздействовать на 
Землю как сила, направленная против ее вращения. Эта версия подкрепляется 
Книгой Иисуса Навина (10:11), где говорится о пошедшем с неба «крупном граде» — 
очевидно, это были осколки распавшейся и вошедшей в атмосферу Земли кометы.

Таким образом, ацтекские легенды о сотворении мира, как и большинство других 
мифов, по-видимому, имели под собой серьезную реальную основу. А помимо того, 
эта легенда указывает, что Теотиуакан в это время, в 1391 году до РХ,
уже существовал
, учитывая, что он был после этого
расширен
в ознаменование этого события — «спасения» Солнца и Луны. Это подтверждается 
также и более ранней датировкой с помощью радиоуглеродных проб, которые отнесли 
создание города приблизительно к 1400 году до РХ. Таким образом, мы должны 
искать строителей Теотиуакана среди других, более ранних культур.

В 1400 году до РХ в Центральной Америке существовало немного культур.
Известно, что майя появились приблизительно в 1200 году до РХ, и обосновались 
они гораздо южнее. Пирамиды Теотиуакана по своему стилю очень отличаются от 
всего, что создали майя. Таким образом, у нас остается единственное решение: 
это могли быть только загадочные ольмеки, которые появились в Центральной 
Америке примерно в 1500 году до РХ.
Теперь я возвращаюсь к вопросу: зачем ольмекам понадобилось перетаскивать 
30-тонные базальтовые валуны на такие огромные расстояния — более 80 миль — и 
затем вырезать на этих камнях такие несимпатичные, пожалуй даже устрашающие, 
физиономии? Моя версия основана на том предположении, что ольмеки были рабами.
Когда ольмеки уже сотни лет прожили на своей родине на побережье Мексиканского 
залива, боги приказали им покинуть их города и построить Теотиуакан. Тогда у 
ольмеков возник план воздвигнуть вокруг своих городов ограду из устрашающих 
каменных голов, чтобы таким образом отпугнуть всякого, кто захотел бы здесь 
поселиться во время их отсутствия. У каждой головы были индивидуальные черты, и 
размеры голов были таковы, чтобы создавалось впечатление, будто эти люди 
гигантского роста. Но время истекло, работа была прервана на середине, и 
ольмеки были вынуждены отправиться на север для нового задания.
По хронологии все совпадает точно, но нет ли каких-либо других свидетельств о 
том, что ольмеки действительно были в Теотиуакане? В связи с приведенными мною 
выше соображениями о том, что Нимрод был рабом, особенно уместно будет 
процитировать высказывания Линды Манзанилла — археолога из Национального 
независимого университета в Мехико. Она была поражена, увидев, что в