Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Загадочное и Непознанное :: Боги и Люди :: Эрих фон Дэникен - Судный день
<<-[Весь Текст]
Страница: из 109
 <<-
 
разуме. Так же как идеи джайнистов, и индусов, и буддистов с их супер-Буддой. И 
как это понимать? Зачем инопланетянам посылать к нам так называемых пророков?
На самом деле нам очень мало известно о настоящих возможностях и стадиях 
развития генетики у инопланетян. Они должны опережать нас на тысячи лет, иначе 
их предки никак не смогли бы посетить нас во времена седой древности. Сейчас 
современная наука и техника занимаются тем, чтобы делать приборы лучше, 
меньшими по размеру и с большим объемом памяти. Современные компьютерные 
технологии могут похвастаться микроскопическими чипами, на которых хранятся 
миллиарды бит (единиц памяти), и вычислительная скорость компьютеров также 
возрастает.
Для сравнения: еще в середине 80-х годов XX века лучшие персональные компьютеры 
выдавали результат в несколько мегафлопов (FLOP = Floating Point Operations Per 
Second — количество операций с плавающей запятой в секунду; 1 мегафлоп = 1 
миллион флопов). Большие компьютеры, такие, например, как Cray-2, в начале 90-х 
годов достигли гигафлопа (= 1 миллиард флопов). Годом спустя был пройден рубеж 
в 10 гигафлопов, а пока я набираю этот текст, научная литература сообщает о 
компьютере на 100 гигафлопов. В процессе разработки находятся компьютер на 1 
терафлоп (= 1 биллион флопов), и ученые помышляют уже о разработке компьютеров 
на 10 терафлопов.
Вот это — стремительный прогресс. Но что представляют для прогресса какие-то 10 
лет? Песчинка в песках истории. Какими возможностями будут обладать компьютеры 
через 50 лет? Они будут самостоятельно думать, самопрограммироваться и 
управляться голосом. Все языки мира они будут переводить мгновенно. Появится 
компьютер для правосудия, который все юридические казусы будет решать быстрее, 
лучше, вернее и справедливее, чем человек. Компьютеры станут строить компьютеры,
 а на смену лучевой трубке телевизора придет трехмерная голограмма.

В то же время современные генетики уже могут похвастаться такими достижениями, 
о которых биологи старой школы не могли и мечтать. В течение следующих 20 лет 
врачи научатся устранять все болезни, передающиеся по наследству, еще в утробе 
матери, а то и до самого момента зачатия. Они могли бы — если бы это позволяла 
этика данных исследований — заранее конструировать необходимые особенности 
будущего организма и таким образом создавать настоящие произведения искусства. 
Оппоненты таких исследований говорят, что это — «игра в Бога», но при этом они 
забывают следующее: Бог создал человека «по своему образу и подобию», т. е. он 
так
запрограммировал
человека, как сам того пожелал. Кажется, вполне ясно, что такой творец не мог 
бы быть творцом всей Вселенной. А генетики, которые «играют в Бога», не ближе к 
настоящему творцу всего сущего, чем были к нему боги античности. Для обезьяны и 
компьютер является божественным творением, хотя мы-то знаем, что это не так.

И при этом что есть прогноз технологического прогресса на какие-то 50 лет в 
сравнении с несколькими тысячелетиями? Это ведь не моя собственная выдумка — о 
генетических экспериментах рассказывают предания, которым тысячи лет. Насколько 
далеко от нас сейчас инопланетяне в плане прогресса? Если они уже тогда умели 
придать плоду в утробе необходимые характеристики, что могут они на сегодняшний 
день? Возможно, они могут влиять на генетический код на расстоянии, например 
при помощи невидимых лучей? Вмешиваться в работу мозга? Возможно, они внесли 
какие-то изменения в наш генетический материал еще тысячи лет назад, чтобы и 
спустя много поколений доступ к нашему разуму оставался открытым? Возможно, они 
запрограммировали в каждого из нас некую информацию, которую можно определенным 
образом получить? Как представить себе это?
Каждый генетик современности знаком с таким понятием, как «генетический мусор» 
(или «джанк»). Под этим понимают не несущие в себе никакого смысла фрагменты 
ДНК (дезоксирибонуклеиновых кислот). Они являются бессмысленными, так как не 
имеют правильного начала и конца. Обычно наследственные свойства проявляются 
только тогда, когда некий фрагмент совпадает с другим, единственно подходящим 
на это место типом соединения. Профессор генетики доктор Беда Стадлер из 
Бернского университета приводит здесь хорошую аналогию с конструктором «Лего». 
В своем ДНК человек несет приблизительно 110 000 активных генов, и многие из 
них являются «генетическим мусором». Но действительно ли это — мусор? Или, 
возможно, эти разрозненные фрагменты несут в себе определенную функцию, которая 
нашим генетикам еще просто неизвестна? Ведь очень сложно себе представить, 
чтобы эволюция за многие миллионы лет не позаботилась как-то о «генетическом 
мусоре».

Однако даже если мы еще многое откроем и узнаем, нам, собственно, почти ничего 
не известно о причинно-следственной связи всего сущего. Нам лишь кажется, что 
мы все знаем. Но очень уж мешают в этом плане сведения о
Тиртамкарах Джайнистов,
а также о
супер-Будде.
Также очень к месту, говоря о нашей «всесведущести», вспомнить и ныне живущего
Саи Бабу
, который творит свои чудеса в Индии. Возможно, в его гены было закодировано 
некое послание? Современной науке известно только, что некоторые генетические 
свойства начинают проявляться только по прошествии определенного времени. Так, 
например, у шестилетнего еще не будет расти борода, и также он еще не достиг 
половой зрелости. Только когда тело создаст некие генетические предпосылки, 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 109
 <<-