рейдами и корабельными доками. Для заполнения этого водного лабиринта, по 
словам Платона, жители Атлантиды пробили в береговых скалах проходы в море.
Прежде всего, вызывают удивление топографические параллели столицы Атлантиды и 
Трои. Как и главный дворец Атлантиды, царская крепость Трои расположена на 
холме. Лежащая за холмом равнина, как и в Атлантиде, окружена горами и выходит 
к морю.
Добавим к этому, что равнина, где стоит Троя, тоже испещрена каналами. Как и в 
Атлантиде, прибрежные скалы пробиты насквозь в двух местах.
Но сегодня следы этой грандиозной гидротехнической работы скрыты от глаз. За 
тысячелетия равнина, где стояла Троя, утонула под многометровым слоем песка. По 
мнению Э. Цанггера, под наносным грунтом и скрыты остатки гигантского порта.
И снова автор версии готов представить детализированные аналогии:
— В Атлантиде имелся 30-метровый пролом в скале к морю. В Трое — зияющая дыра в 
береговых скалах, таких же размеров, как и в Атлантиде.
— В Атлантиде главный канал, идущий от моря к царской крепости, имел в длину 
«30 стадий». И в Трое расстояние от бухты до дворцового холма такое же.
— Жители Атлантиды пробили в скалах глубокие гроты, затопив их водой и 
превратив в «доки для кораблей» (Платон). С подобными же каменными гротами 
столкнулся исследователь Трои Г. Шлиман.
Все эти «доводы» приводит в своей книге Э. Цанггер в обоснование свое гипотезы…
Нужно ли отказываться от ее практической проверки?.. Слишком уж убедительные 
доказательства собраны в его книге. «Версия Цанггера настолько хорошо 
обоснована, — считает британский археолог Снодграс из Кембриджа, — что здесь 
найдется работа для специалистов самых различных областей науки».
И если гипотеза Э. Цанггера найдет подтверждения, то человечество лишится еще 
одной «загадочной сказки», поскольку растает без следа легенда о потерянной в 
Атлантическом океане земле…



Атлантида — не остров

В альманахе «Не может быть» № 5 (79) за 1998 год опубликована статья А.
 Казакова и Н. Кривцова «Где же ты, Атлантида?», в которой излагается гипотеза 
молодого российского ученого Вячеслава Кудрявцева.
Он считает, что большинство филологов и философов, изучавших диалоги Платона, 
не имели никакого представления о геологии, палеоклиматологии и океанографии. В 
то же время представители этих наук, пытавшиеся искать Атлантиду, пользовались 
не всегда качественными переводами Платона.
В. Кудрявцев начал с того, что сопоставил несколько английских и русских 
переводов «Диалогов» Платона, выделил в них самые противоречивые места и 
обратился к специалистам по древнегреческому языку, чтобы разобраться, как 
именно все это выглядело в оригинале.
Затем он сопоставил уточненное таким образом описание Атлантиды с широким 
спектром естественнонаучных данных. За тригода такой работы ему пришлось 
вникнуть в такое количество самых разнообразных дисциплин, что некоторые 
научные институты мотивировали свой отказ провести экспертизу гипотезы 
отсутствием специалистов во всех затронутых областях.
О чем же идет речь?.. В. Кудрявцев выдвинул гипотезу, согласно которой 
Атлантида находилась на территории к югу от нынешних Англии и Ирландии и к 
западу от Франции.
Атлантида была затоплена в результате подъема уровня океана более чем на 
150–200 метров в результате таяния ледников и является в настоящее время 
континентальным шельфом. Эта территория имеет и указанные Платоном размер две 
на три тысячи стадий, и была обращена на юг, и укрыта от северных ветров 
невысокими горами, как описано у Платона.
У ее края, который некогда был берегом, имеется холм, сейчас называемый банкой 
Литл Сол, который соответствует описанию местоположения главного города 
атлантов. Кроме того, В. Кудрявцев указывает на то, что согласно данным 
геологии, в Атлантическом океане никогда не было тектонических опусканий суши, 
сопоставимой по размерам с платоновской Атлантидой.
Другими словами, речь вовсе не идет об острове.
Кстати, Платон в диалогах ни разу не называет атлантов жителями острова, он 
говорит о них лишь как о жителях равнины. В процессе многочисленных 
пересказов-переводов мысль Платона о некоей земле, находившейся «по ту сторону 
Геркулесовых Столпов», то есть сколь угодно далеко от них, трансформировалась в 
«остров рядом с Геркулесовыми Столпами», — считает В. Кудрявцев.
Впрочем, если внимательно почитать Платона, можно найти в тексте указание на то,
 что атланты не жили на берегах Средиземного моря:
«Первым делом мы должны себе напомнить о том, что целых девять тысяч лет прошло 
с объявления войны между теми, кто жил внутри (до) Геркулесовых Столпов». 
(Critias. 108.)
Давайте внимательно вдумаемся в то, что говорит один из героев Платона — Критий,
 закончив описание главного города атлантов:
«Я представил вам довольно полную картину того, что мне говорили о городе и его 
первоначальных строениях. А сейчас я должен попытаться воскресить в памяти 
природу и организацию всей остальной страны. Начнем с того, что весь этот 
регион, как говорили, был расположен высоко над уровнем моря, причем спуск к 
морю был обрывистым; вокруг же города простиралась однообразно плоская равнина, 
которая, в свою очередь, была окружена горами, которые спускались до самого