|
многие века те или иные знания.
Еще несколько слов в подтверждение вышесказанному…
Между X и VIII тысячелетиями до нашей эры в историю человечества прочно вошло
сельское хозяйство, после чего были обеспечены более стабильные условия для
выживания людей в новой ситуации, сложившейся после мировой катастрофы.
Стали накапливаться богатства, изменяться формы социальной жизни, строиться
жилища, изготавливаться изделия… и т. д.
Так, например, некоторые особенности структуры генов растений позволяют
проследить за распространениями приемов ведения сельского хозяйства и т. п.
Генетические исследования свидетельствуют, что, зародившись на Ближнем Востоке
около 9–8 тысяч лет до н. э., земледелие за 3–4 последующих тысячелетия
распространилось по всей Европе.
Пыльца растений, как известно, обладает высокой сопротивляемостью к химическим
воздействиям: откладываясь на предметах и материалах, ее частицы уплотняются и
окаменевают, но всегда указывают на тот тип растительности, которому
принадлежат.
Установление возраста пыльцы доказывает, например, что на территории нынешней
Франции уже около 9000 лет до н. э. возделывались чечевица и горох. Значит, они
уже были в этих районах задолго до прихода туда земледелия с Ближнего Востока.
А как относиться к тому, что, например, операции с трепанацией черепа
практиковались уже в VIII тысячелетии до н. э.? Находка каменной иглы позволила
Китайской академии народной медицины сделать вывод, что акупунктура
существовала по меньшей мере еще 10 тысяч лет назад…
Таковы некоторые факты…
И все же сколько же было Атлантид?.. Ответ, надеется автор книги, не вызовет у
читателей больших возражений: существовала одна-единственная Атлантида, о
которой мы узнали от Платона и которая является «праматерью» нашей сегодняшней
цивилизации. Существовала и ее провинция Восточная Атлантида, но время ее
расцвета было тесно связано и во многом зависело от платоновской Атлантиды. Все
новые и новые факты, свидетельства и доказательства убеждают нас в этом…
Глава 2. Предложения, версии, гипотезы
Проблема существования и непонятной для многих трагической гибели Атлантиды,
как об этом уже говорилось, позволяет разным исследователям высказывать и
предлагать на широкое обсуждение самые разнообразные суждения, гипотезы,
предположения и версии. С некоторыми из них мы хотим познакомить читателей. При
этом автор книги не дает никаких комментариев этим версиям и предлагает
читателям составить собственное мнение.
Мы приведем ряд появившихся в нашей периодической печати публикаций на
обсуждаемую тему.
Атлантида — местра Луны?
Многим читателям научно-популярной литературы, быть может, знакома фамилия В. М.
Урванова, живущего в поселке Мирный Вологодской области, написавшего несколько
статей, в которых он излагает свои нестандартные версии о самых различных
проблемах современной науки и техники.
Автор книги давно знаком с Владимиром Михайловичем, поскольку в свое время вел
с ним продолжительную взаимную переписку по вопросам, охватывавшим «вечные»
проблемы истории человечества.
Однажды В. Урванов прислал мне рукопись своей версии о происхождении Атлантиды,
которая более десяти лет находилась у меня в архиве.
Впоследствии очень кратко она была опубликована в альманахе «Не может быть»
(№ 11 за 1994 год) и в сборнике «Знак вопроса» (№ 1 за 1996 год) издательства
«Знание». Сейчас и мне представилась возможность познакомить с содержанием этих
статей наших любознательных читателей…
Выражение «Атлантида — сестра Луны?» способно вызвать, как считает В. Урванов,
не только интерес, но и удивление, так как подобное словосочетание
подразумевает объединение в одно целое сразу двух вопросов, каждый из которых в
отдельности представляет собой достаточно сложную и трудную проблему.
Задавались ли вы когда-нибудь вопросом, как образовались нынешние материки
Земли и почему они, согласно гипотезе А. Вегенера, «расходятся» друг от друга,
хотя некогда образовывали единый материк — Пангею?
Современные ученые отвечают на этот вопрос обычно следующим образом: «Потому
что Земля расширяется и увеличивается в объеме…» Но почему наша планета
«раздувается», словно накачанный воздухом мяч, никто толком сказать не может.
Однако оба вопроса, по мнению В. Урванова, являются следствием одного события,
которое произошло… в результате столкновения Земли с достаточно внушительным по
массе космическим астероидом. Это небесное тело, во-первых, имело большую
плотность по сравнению с Землей, а, во-вторых, побывав в условиях космического
холода, имело также более низкую температуру.
В. Урванов рассматривает произошедшую с Землей космическую катастрофу, подобную
той, которую астрономы Земли наблюдали в июле 1994 года, когда обломки кометы
|
|