|
солнцестояний, то начало строительства Стоунхенджа нужно отнести к 1960 г. до н.
э. Полученные таким образом оценки возраста памятника резко отличаются от
известных датировок. Вполне естественно предположить», что главная ось
Стоунхенджа не играла роль оси солнцестояний и в его конструкции прецессионный
календарь не предусматривался. Впрочем, спешить с выводами не нужно –
исследования продолжаются. Если ось не солнцестоянная, то чем определяется
выбор места для Пяточного камня? Только ли математической красотой и близостью
к главной оси Аркаима (которая точно не есть ось солнцестояний).
Таким образом, концепция космологической архитектуры и исследовательские
технологии, разработанные на материалах Аркаима и Синташты, оказались весьма
продуктивны на самом интересном и известном памятнике мегалитической культуры
Британии. Удалось объяснить все основные детали конструкции памятника и
показать мотивацию архитекторов. Но как же в этом случае отнестись к широко
разрекламированной обсерватории Солнца и Луны Хокинса? Скорее всего, такой
обсерватории не было. Однако азимуты значимых восходов и заходов действительно
совпадают с линиями конструкции. В этом состоит особое и до конца еще
непонятное свойство космологической архитектуры. Стоунхендж и Аркаим, конечно
же, не обсерватории. Но при таких грандиозных сооружениях обсерватория
нормальна. Как зеркало заднего вида у любого автомобиля. Но автомобиль не
подставка для зеркала. Важно отношение.
После успеха в Британии можно приступить к исследованию объектов
космологической архитектуры Древнего Египта.
4.5. РЕЗЮМЕ
Среди огромного количества разнообразных памятников мегалитической культуры
Западной Европы британский Стоунхендж по праву занимает особое место. Он давно
привлекает внимание людей и, в их числе, оригинальных исследователей.
Стоунхендж есть прецедент археоастрономии. Это один из самых изученных
памятников мегалитической культуры, а потому его топография известна в деталях.
Геометрический анализ может быть применен к Стоунхенджу без ограничений.
Памятник ярко геометричен и у исследователей нет сомнений в том, что его
строители производили геометрические операции и математические расчеты.
Анализировать топографию Стоунхенджа можно и без учета концепции
космологической архитектуры. Такие работы уже выполнены, но они не открыли всех
тайн этого безусловно выдающегося объекта. Продуктивность следует признать
важнейшим критерием качества метода исследования. Употребление к Стоунхенджу
концепции космологической архитектуры весьма продуктивно. С этой точки зрения
получили объяснение как общее назначение памятника (всех трех основных слоев),
так и его части и детали. В дальнейшем объяснение получит и выбор места для
него.
Проектировщики и строители Стоунхенджа пользовались естественной прямоугольной
системой координат и большой окружностью радиуса 72 м, т.е. линейной мерой 1
ар° (80 см). Сама система в конструкции не выполнялась, поскольку объект не
играл декоративных ролей и вспомогательные процедуры не оставили заметных
следов (по крайней мере, о них ничего не известно). На этой координатной
ориентированной по сторонам света основе создавался объект космологической
архитектуры. Стоунхендж-I, самый ранний, еще неолитический памятник,
представлял собой хендж первого типа – круглую площадку, обнесенную рвом с
двумя валами (внутренним – большим и внешним – малым) и одним проходом на
северо-восточную сторону. В проходе были установлены ближние визиры
пригоризонтной обсерватории, а внутри обвалованной площадки архитекторы
разметили Круг Земной, ограничив его как кольцо между окружностью 54° (лунки
х
– лунки Обри) и окружностью ? 24° (лунки Z). На дно лунок Z положили голубые
камешки, принесенные с гор Пресели в Уэльсе. Камешки маркировали траекторию
Полюса Мира. Это сооружение было достаточно дешевым в исполнении, самой
трудоемкой частью оказалось ограждение из рва и двух валов. Судя по всему,
местоположение и размеры ограждений специально не рассчитывались и ров копался
достаточно произвольно. Строители Стоунхенджа-I не предполагали и не предвидели
особой роли ограждения в объекте космологической архитектуры. Сам объект внутри
вала еще не был архитектурой и к нему еще нельзя употреблять термин «Стоун» –
«камень». По радиоуглеродным датировкам Аркаим синхронен как раз этому, самому
древнему Стоунхенджу-I. Но Аркаим строили люди эпохи Средней Бронзы, а
Стоунхендж – люди эпохи неолита. Следовательно, Уральский неолит и Бронза
значительно старше западноевропейских. А вот исторические следствия мы пока
обсуждать не будем.
Эпоха Бронзы пришла в Британию с континента вместе с народом «бикеров», которые
строили Стоунхендж-II. И этот памятник является объектом космологической
архитектуры. «Бикеры» строили на Стоунхендже траекторию Полюса Мира. По всем
признакам эти действия имели демонстративный и декоративный характер, т.е.
могут называться архитектурой в современном значении термина. Во-первых,
архитекторы «бикеров» изменили масштаб и тем самым вывели свой объект из
«технологического режима». Вместо эклиптики радиуса 72,0 м они употребили
большой внутренний вал Стоунхенджа-I и пересчитали траекторию Полюса Мира для
радиуса 49,2 м. Свою траекторию Полюса бикеры оформили из камня – они привезли
|
|