солнцестояний, то начало строительства Стоунхенджа нужно отнести к 1960 г. до н.
э. Полученные таким образом оценки возраста памятника резко отличаются от 
известных датировок. Вполне естественно предположить», что главная ось 
Стоунхенджа не играла роль оси солнцестояний и в его конструкции прецессионный 
календарь не предусматривался. Впрочем, спешить с выводами не нужно – 
исследования продолжаются. Если ось не солнцестоянная, то чем определяется 
выбор места для Пяточного камня? Только ли математической красотой и близостью 
к главной оси Аркаима (которая точно не есть ось солнцестояний).
Таким образом, концепция космологической архитектуры и исследовательские 
технологии, разработанные на материалах Аркаима и Синташты, оказались весьма 
продуктивны на самом интересном и известном памятнике мегалитической культуры 
Британии. Удалось объяснить все основные детали конструкции памятника и 
показать мотивацию архитекторов. Но как же в этом случае отнестись к широко 
разрекламированной обсерватории Солнца и Луны Хокинса? Скорее всего, такой 
обсерватории не было. Однако азимуты значимых восходов и заходов действительно 
совпадают с линиями конструкции. В этом состоит особое и до конца еще 
непонятное свойство космологической архитектуры. Стоунхендж и Аркаим, конечно 
же, не обсерватории. Но при таких грандиозных сооружениях обсерватория 
нормальна. Как зеркало заднего вида у любого автомобиля. Но автомобиль не 
подставка для зеркала. Важно отношение.
После успеха в Британии можно приступить к исследованию объектов 
космологической архитектуры Древнего Египта.



4.5. РЕЗЮМЕ

Среди огромного количества разнообразных памятников мегалитической культуры 
Западной Европы британский Стоунхендж по праву занимает особое место. Он давно 
привлекает внимание людей и, в их числе, оригинальных исследователей. 
Стоунхендж есть прецедент археоастрономии. Это один из самых изученных 
памятников мегалитической культуры, а потому его топография известна в деталях. 
Геометрический анализ может быть применен к Стоунхенджу без ограничений. 
Памятник ярко геометричен и у исследователей нет сомнений в том, что его 
строители производили геометрические операции и математические расчеты. 
Анализировать топографию Стоунхенджа можно и без учета концепции 
космологической архитектуры. Такие работы уже выполнены, но они не открыли всех 
тайн этого безусловно выдающегося объекта. Продуктивность следует признать 
важнейшим критерием качества метода исследования. Употребление к Стоунхенджу 
концепции космологической архитектуры весьма продуктивно. С этой точки зрения 
получили объяснение как общее назначение памятника (всех трех основных слоев), 
так и его части и детали. В дальнейшем объяснение получит и выбор места для 
него.

Проектировщики и строители Стоунхенджа пользовались естественной прямоугольной 
системой координат и большой окружностью радиуса 72 м, т.е. линейной мерой 1 
ар° (80 см). Сама система в конструкции не выполнялась, поскольку объект не 
играл декоративных ролей и вспомогательные процедуры не оставили заметных 
следов (по крайней мере, о них ничего не известно). На этой координатной 
ориентированной по сторонам света основе создавался объект космологической 
архитектуры. Стоунхендж-I, самый ранний, еще неолитический памятник, 
представлял собой хендж первого типа – круглую площадку, обнесенную рвом с 
двумя валами (внутренним – большим и внешним – малым) и одним проходом на 
северо-восточную сторону. В проходе были установлены ближние визиры 
пригоризонтной обсерватории, а внутри обвалованной площадки архитекторы 
разметили Круг Земной, ограничив его как кольцо между окружностью 54° (лунки
х
– лунки Обри) и окружностью ? 24° (лунки Z). На дно лунок Z положили голубые 
камешки, принесенные с гор Пресели в Уэльсе. Камешки маркировали траекторию 
Полюса Мира. Это сооружение было достаточно дешевым в исполнении, самой 
трудоемкой частью оказалось ограждение из рва и двух валов. Судя по всему, 
местоположение и размеры ограждений специально не рассчитывались и ров копался 
достаточно произвольно. Строители Стоунхенджа-I не предполагали и не предвидели 
особой роли ограждения в объекте космологической архитектуры. Сам объект внутри 
вала еще не был архитектурой и к нему еще нельзя употреблять термин «Стоун» – 
«камень». По радиоуглеродным датировкам Аркаим синхронен как раз этому, самому 
древнему Стоунхенджу-I. Но Аркаим строили люди эпохи Средней Бронзы, а 
Стоунхендж – люди эпохи неолита. Следовательно, Уральский неолит и Бронза 
значительно старше западноевропейских. А вот исторические следствия мы пока 
обсуждать не будем.

Эпоха Бронзы пришла в Британию с континента вместе с народом «бикеров», которые 
строили Стоунхендж-II. И этот памятник является объектом космологической 
архитектуры. «Бикеры» строили на Стоунхендже траекторию Полюса Мира. По всем 
признакам эти действия имели демонстративный и декоративный характер, т.е. 
могут называться архитектурой в современном значении термина. Во-первых, 
архитекторы «бикеров» изменили масштаб и тем самым вывели свой объект из 
«технологического режима». Вместо эклиптики радиуса 72,0 м они употребили 
большой внутренний вал Стоунхенджа-I и пересчитали траекторию Полюса Мира для 
радиуса 49,2 м. Свою траекторию Полюса бикеры оформили из камня – они привезли