пупка змея Шеша – змея Вечности, спящего на водах первородного Океана. По нашей 
реконструкции Шеша – образ траектории Полюса Мира. Однако последней фразой мы 
вторглись в обширную и сложную область астральной мифологии. И сделали это 
преждевременно, поскольку еще не выполнили все необходимые подготовительные 
действия. Сейчас следует закончить обсуждение хронологической системы 
Манвантары. Осталось лишь напомнить, что исходная прецессионная Манвантара 
точно соответствует современной научной периодизации истории, следовательно ее 
творцы предвидели весь будущий ход исторического процесса. Нас может утешить 
лишь мысль о том, что предвиденная (и предсказанная) история закончилась ровно 
в 2000-м году.
Еще один интересный пример формальной игры в магическую арифметику найден в 
могильниках Синташты. Речь идет о двух серебряных нагрудниках, одном из 
погребения № 7 могильника С-II, другом – в погребении № 22 могильника СМ. В 
первом нагруднике 54 бусины, во втором число ниток бисера – 108 и число всех 
деталей – 144.
Феномен магической арифметики имел глобальный характер, что косвенно может 
свидетельствовать о распространении космологической архитектуры. Магические 
числа встречаются в памятниках культуры различных времен и народов. В главе III 
рассмотрены лишь самые яркие и известные из них: гимны Ригведы, песни старшей 
Эдды и звездный атлас Яна Гевелия. Множество других мелких примеров 
представляют собой отрывки и остатки некогда развитых мировоззренческих систем, 
восстановить которые в полном объеме уже невозможно. Мы можем рассчитывать 
только на реконструкцию их первоисточника.
После того, как косвенные признаки глобального распространения космологической 
архитектуры обнаружили себя в повсеместном употреблении магической арифметики и 
естественной метрологии, можно предпринять попытку обнаружить прямые признаки 
этих объектов. Лучшими претендентами на эту роль нужно признать памятники 
мегалитической культуры Древней Британии и пирамиды Древнего Египта. Мы 
исследуем их в указанной последовательности.




Глава 4. Стоунхендж  



4.1. ЗНАКОМСТВО С ПАМЯТНИКОМ  

Чтобы продолжить описание уральских древностей, следует предпринять далекое 
путешествие на запад, к первоисточнику археоастрономии Стоунхенджу и к первенцу 
мировой архитектуры – Комплексу Джосера. Это самый короткий путь от Аркаима и 
Синташты к Стране Городов. Непосредственный переход к другим памятникам 
(«городищам») с нетривиальным результатом невозможен – другие памятники не 
исследованы (детальной топографии нет). Новые продуктивные методы исследования 
не могут быть получены на пустом месте – ецедент рождается из случая. В нашей 
истории ключ к тайнам Страны Городов обнаружился в Великой Пирамиде, а ключ к 
самой пирамиде найден на Аркаиме.
Геометрический анализ топографии Стоунхенджа в аркаимовской космологической 
идеологии очень важен не только для понимания природы этого известного 
памятника, но прежде всего для аттестации нашего метода и легализации 
экстраординарных свойств Аркаима и Синташты. При этом огромное расстояние между 
Уралом и Британией (между ними лежит вся Европа – 60° долготы, более 4 тыс. км),
 рассматриваемое историками как абсолютная гарантия культурной независимости 
феноменов, в нашем случае весьма благоприятно – утилитарная независимость 
подчеркивает экстраординарный характер связей.
Стоунхендж по праву занимает особое место среди памятников древней истории 
Старого Света. Он есть Прецедент археоастрономии. Можно надеяться, что его 
конструкция хорошо известна историкам астрономии. Топография памятника 
опубликована в известных книгах [24, 87]. В последней публикации приведен 
стандартный плановый аэрофотоснимок Стоунхенджа. Топография Стоунхенджа 
восстанавливалась нами с использованием всех доступных материалов.
Оснований для сравнения Аркаима и Стоунхенджа несколько.
Во-первых: кольцевая структура и центральная симметрия при инженерно строгой 
геометричности частей. Близкие размеры. Это внешнее сходство.
Во-вторых: пригоризонтные обсерватории Солнца и Луны в таком сложном варианте 
есть только на Аркаиме и Стоунхендже. Другие функции обоих памятников загадочны.
 Это внутреннее сходство.
В-третьих: местоположение. Стоунхендж расположен на 51°11' с.ш., а Аркаим на 
52°39' с.ш. Близкие широты. Это сходство по местоположению.
Различия также значительны. На культурную автономность, обусловленную огромным 
расстоянием, мы уже реагировали. Важно, что Стоунхендж – каменная конструкция 
под открытым небом, а Аркаим – грунтово-деревянное под одной сложной крышей.
Имея точную топографию и одинаковую структуру, сравнение следует производить 
посредством измерений, а не только по впечатлениям. Стоунхендж, вероятно, один 
из самых измеренных памятников древней Британии, вместе с тем он хорошо 
исследован археологами (рис. 71).


Рис. 71. Топографический план Стоунхенджа. Система координат и оси