известные обстоятельства (рис. 149).


Рис. 149.
Кроме паутинообразной структуры срубов с двумя прямоугольниками в центре, 
раскоп выявил две замкнутые кривые (близкие к окружностям): границу внутреннего 
деревянного откоса и стену-крепиду, изготовленную из камня плитняка для 
укрепления внешнего откоса каменной засыпки кургана. Высота крепиды не менее 2,
5 м (первоначальная высота). Грязное считал, что первоначально курган 
представлял собой обширную круглую каменную платформу, плоскую, с отвесными 
стенками высотой до 3 м – 4м и диаметром около 110 м. Стало быть, радиус 55 м ( 
? 54 м) характеризует Круг Земной.

Замеры на плане (масштаб 1: 408) выявили более сложную геометрию. Контур 
крепиды (рис. 150) может быть описан окружностью и двумя дугами с радиусами 52,
65 м. Центр окружности расположен на пересечении диагоналей внутреннего сруба, 
т.е. в геометрическом центре кургана Аржан (точка О
1
).



Рис. 150. Проектирование контура крепиды. (Топография по М.П.Грязнову.)
Контур внутреннего деревянного откоса описывается тремя дугами с радиусами 41,
60 м. Центры этих дуг расположены в углах (северо-западном и юго-восточном) 
центрального сруба и в могиле № 4 (рис. 151).


Рис. 151. Проектирование контура откоса. (Топография по М.П. Грязнову.)
Внешние контуры срубовой конструкции также могут быть описаны дугами (9 дуг) 
радиусом 41,60 м с центрами в различных точках центральных срубов (в основном – 
в углах) (рис. 152).


Рис. 152. Проектирование внешних контуров срубов. (Топография по М.П. Грязнову.
)
Значение радиусов дуг и окружностей в конструкции Аржана открываются следующим 
образом:
– радиус 41,60 м есть 52 ар° (41,6 м : 0,8 м = 52) и, вместе с тем, есть радиус 
окружности высоты Полюса Мира (52°03'17" с.ш.);
– радиус 52,65 м не следует переводить в аркаимовские меры (ар°), они имеют 
смысл в метрах. Аркаим (!) установлен на параллели 52°38'54" с.ш. = 52,64833°...
 ? 52,65°; внешний контур кургана (крепида) оформляет в окружность высоты 
Полюса Мира над Аркаимом.
Ориентация Аржана по сторонам света на планах М.П. Грязнова не обозначена. В 
тексте книги об этом важном предмете нет ни слова. Для профессионального 
топографа М.П. Грязнова это более чем странно. По устным сообщениям археолога, 
работавшего в аржанской экспедиции, Михаил Павлович пользовался теодолитом. Но 
с какой целью?
В археологии обычно используется ориентировка по магнитному меридиану и в очень 
редких случаях – по истинному. Мы примем в качестве гипотезы первый вариант – 
обычный. Только он дает интересный результат.
Магнитное склонение в Туве восточное, со значением около 8°. Восстановив 
положение истинного меридиана центра внутреннего сруба Аржана, можно обнаружить,
 что он (меридиан) был зафиксирован строителями. Дело в том. что в северной 
части кургана меридиан проходит через радиальный коридор (рис. 153) (помещения 
№ 35, 34а и 51. В помещении 34а (Грязнов называет помещения термином "камера") 
найден "оленный" камень.


Рис. 153. Астрометрическая основа конструкции Аржана (1° = 1 ар). (Топография 
по М.П. Грязнову.)


"Камера 34а – довольно широкий (1,8-2,2 м) промежуток между камерами 34 и 35. В 
камере, сильно потревоженной грабителями, преимущественно в ее южной части, в 
полном беспорядке находились кости пяти коней, и среди них четыре комплекта 
бронзовых удил, бронзовых псалий своеобразной формы (прямой стержень с тремя 
колечками, не встреченной ни в одной другой камере кургана и две подвески из 
клыков кабана. Посередине камеры поверх остатков потолка, среди камней, 
образующих насыпь кургана, обнаружен обломок оленного камня цилиндрической 
формы с искусно выбитыми на нем рисунками (рис. 29, 2) – пояс с подвешенными к 
нему кинжалом, оселком и луком, а ниже фигуры двух маралов (оленей) и шести 
кабанов"
(стр.40-41).


Из описания находки можно заключить, что обломок камня (или, возможно, весь 
камень) был установлен на "крыше" кургана, а не вкопан в грунт. Возможно, что 
до строительства кургана оленный камень стоял на его месте в грунте. Строители