Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Загадочное и Непознанное :: Феномен Аркаима :: Константин Быструшкин - Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия
<<-[Весь Текст]
Страница: из 174
 <<-
 
точки, которая бы представляла его в определенном отношении. В общем виде нужно 
допустить, что эта точка может находиться и за пределами контура "городища", в 
его ближней окрестности.
На топографических планшетах масштаба 1 : 100 000 контур "города" имеет 
поперечник около 1,5 мм и измерение координат удобно отнести к середине контура.

Таким образом, процедура определения координат обставлена понятными 
обстоятельствами. Измеренные координаты приведены в таблице.

Поверхностный анализ координат дает весьма неопределенные результаты, по 
которым нельзя делать сколько-нибудь значительных утверждений относительно 
геодезической мотивации строителей при выборе места для "городищ". Но есть и 
правильности.
Во-первых, легко обнаруживаются правильности в положении нескольких пар 
объектов. В частности:

Последний случай интересен еще тем, что Степное – самый северный город Страны 
Городов, а Берсуат – самый южный. Между ними 1°53'49" по меридиану или 211,089 
км.
Есть и другие пары с близкими долготами или широтами, но не ясно, можно ли 
считать разницу в 40" или 47" случайными?
Заметно, что три города установлены на параллелях, близких к целым значениям 
градусов, т.е. к градусной сетке:
Сарым-Сакла – 53°00'07" с.ш.; ? = 07";
Куйсак – 53°01'20" с.ш.; ? = 80";
Черноречье – 54°00'40" с.ш.; ? = 40".
Замечание общего свойства: те, кто владеет высокой геодезической технологией, 
не могут использовать их для примитивных или неэффективных целей. Не 
удивительно, что простые отношения пар не обнаруживают смысла, но они любопытны.

Во-вторых, есть и более сложные правильности в расположении "городищ" в Стране 
Городов. Они выявляются при измерениях на топографических картах. Удобный 
масштаб для такой работы 1 : 250 000, поскольку на одном листе карты 
располагаются все исследуемые объекты. В частности, оказывается, что "городища" 
Коноплянка, Журумбай, Ольгино лежат на одной прямой линии, а вместе с 
Синташтой-ll и Андреевское они образуют фигуру правильного ромба. Линия 
Коноплянка-Журумбай-Ольгино, продолженная к северо-востоку, пройдет через точку 
с координатами 59°00'00" в.д. и 53°00'00" с.ш., т.е. через узел градусной сетки,
 долготы которой отсчитываются от Гринвича. Таких странных правильностей 
обнаруживается еще около десятка. Однако и они не открывают понятного смысла. 
Природа полна бессмысленными правильностями.
Из такого анализа не следует вывод о геодезической мотивации строителей. Он же 
не позволяет такую мотивацию исключить.
6.1.2. Страна Городов с утилитарной точки зрения
Посмотрим теперь на Страну Городов с обычной точки зрения. Если с этой стороны 
не возникает вопросов, то стоит ли беспокоиться?
Страну населяли оседлые скотоводы [40]. Главная ценность таких скотоводов – 
пастбища и сенокосы. В домашнем стаде было много крупного рогатого скота, а 
зимы в те времена не уступали современным ни в снежности, ни в морозе. Без сена 
коровы пропадут. Лошадь и овца могут тебеневать – добывать сухую траву из-под 
снега. А коровы – не могут. Лучшие сенокосы находятся на заливных пойменных 
лугах. Особенно богаты поймы реки Урал, реки Гумбейка (приток Урала) и поймы 
средних течений малых рек притоков Тобола. Следует ожидать, что 
"административно-хозяйственные центры" (так аттестуют "городища" археологи) 
[43] будут тяготеть к основному ресурсу. Однако как раз этого и нет. В бассейне 
Гумбейки нет ни одного города, на берегу реки Урал – только один (Кизильское). 
На реке Карагайлы-Аят на отрезке в 20 км найдены три города (других городов на 
реке нет), на Синташте – три города на отрезке в 50 км. И поймы там очень 
бедные (и сейчас и в прошлом). Нет ни одного примера тесной связи города и 
богатых пойм. Сырьевая мотивация неубедительна.
На всех известных памятниках обнаруживается богатейший металлургический 
комплекс. Некоторые археологи считают, что население Страны Городов 
специализировалось на производстве бронзы и изделий из нее [17, 30]. Если 
"города" действительно представляли из себя металлургические заводы, то их 
местоположение должно быть связано с источниками сырья и условиями производства.
 В таком деле главное руда и древесина, из которой приготавливали древесный 
уголь. Близость руды, леса и воды могли быть критерием выбора места. Сейчас еще 
рано делать выводы, но, судя по имеющимся материалам, и эти условия не 
соблюдаются. Древний рудник ("Воровские Ямы") найден только вблизи одного 
"города" (Куйсак) [57]. Крупнейший рудник "Ташказган" расположен в 60 км к 
северо-западу от самого северного города Степное. Вблизи многих городов 
бассейна Тобола рудопроявлений нет и не может быть, поскольку там осадочные 
породы четвертичного возраста (Западно-Сибирская низменность). С лесом дело 
обстоит не лучшим образом В древности лес не был дефицитом – Урало-Тобольский 
водораздел имел сплошную залесенность хвойными породами, а в Урало-Тобольском 
междуречий была лесостепная ландшафтная зона. Этими вопросами автор занимался 
более 10 лет, в том числе и методами палеоботаническими. По нашим 
реконструкциям, гидрографическая сеть этого района была значительно богаче. Так 
что, сырьевая мотивация в выборе места "городов" не работает.
6.1.3. Проблемы стандартного решения и альтернативная концеция
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 174
 <<-