Исследование "фактора икс" нужно начинать с чистого листа, с описания феномена, 
выбрав в качестве критерия принадлежности ту самую необъяснимо высокую 
инженерную и научную квалификацию. Поскольку история есть продукт 
одновременного и совместимого участия людей и "фактора икс", постольку к 
границе "фактора икс" мы можем подойти только со стороны человеческой 
составляющей. Ближе всего и теснее всего эти две силы сошлись в феномене 
космологической архитектуры. Это и есть "зона контакта". Так что, исследуя 
космологическую архитектуру, мы исследуем самую серьезную и грозную тайну 
человеческой истории. В том пункте, где мы остановились в нашем исследовании, 
чтобы сформулировать отношение к самому сложному обстоятельству, а именно, в 
календарной ипостаси комплекса пирамид в Гизе, рано высказывать даже рабочую 
гипотезу относительно природы "фактора икс". Но мы уже можем перестать 
удерживать себя в рамках общепризнанных исторических теорий. Более того, мы 
обязаны за эти рамки выходить, поскольку классическая историческая наука 
исследует прошлое людей как самостоятельный и, в решающей степени, 
самодостаточный процесс. Забавно, что влияние "фактора икс" историки не могут 
не заметить, но не могут признать, и воспринимают это как патологию детского 
ума предков или необъяснимые с рациональной и утилитарной точки зрения культы и 
обряды. Здесь обнаруживается старая как Мир проблема мировоззрения 
исследователей, но обсуждать ее не интересно.
В космологической архитектуре Древнего Египта мы можем впервые в ходе 
повествования сделать решительный шаг в сторону несомненно очень высокой 
технологической квалификации древних мастеров. До этого момента нам удавалось 
балансировать на грани гениальной квалификации людей и невозможного. Теперь мы 
эту грань решительно перейдем. Никакой гений в эпоху Бронзы не может заниматься 
высшей геодезией. Однако те, кто этим все-таки занимался, не делали из своих 
занятий тайны. Самый важный и даже ключевой результат их работы находится на 
самом видном месте и легко доступен тем, кто такую квалификацию имеет. Речь 
идет о Великой пирамиде. Ключ к высшей геодезии всего Древнего Мира лежит в ее 
геодезических координатах.
Координаты вершины Великой пирамиды измерены уже давно и опубликованы Ж.-Ф.
Лауэром. С точки зрения классической египтологии, они сами по себе никакой 
ценности не представляют и никакой информации не содержат. Координаты пирамиды 
случайны по определению. Они и измерялись для того, чтобы выбить почву из-под 
ног у всякого рода сомнительных спекулянтов-пирамидологов. Вот эти координаты:
31°09' в.д.;
29°58'51",22 с.ш.
Кому, зачем и с какой стати может прийти в голову рассчитать геодезическое 
расстояние центра Великой пирамиды от меридиана 30° в.д. и параллели 30° с.ш., 
а потом полученный результат сравнить с давно забытой угловой мерой, 
используемой в древней астрономии – с небесным локтем? А вот в концепции 
космологической архитектуры такой анализ вполне нормален. Таким образом 
обнаруживается, что Великая пирамида установлена в центре двух геодезических 
полуквадратов и что в Древнем Египте геодезисты пользовались сетью меридианов с 
отсчетом долгот от Гринвича. При этом для них был важен шаг по долготе в 30°, 
что может быть понято как использование Зодиакальной системы координат в 
географии, а не только в астрономии. Нам пора понимать намеки.
Геодезическая мотивация в выборе месте для строительства объектов 
космологической архитектуры впервые обнаружилась в Древнем Египте, но 
значительно более богато представлена в древностях Урала. Геодезия не очевидна 
и даже не видима. Расстояния и углы между пунктами на поверхности Земли 
вычисляются на основе измеренных геодезических координат этих пунктов. Прямые 
измерения углов и удалений здесь не эффективны. Углы и удаления на сферической 
или эллипсоидной поверхности имеют несколько иную природу, чем на плоскости, и 
их вычисление обеспечивается сложной абстрактной (математической) теорией. Она, 
в принципе, не может быть сведена к простым элементарным операциям, которые 
способен выполнить любой человек. Геодезические координаты имеют различную 
природу. Если широта места по своей природе есть угол высоты Полюса Мира над 
горизонтом и может быть измерена элементарно (весь вопрос в точности), то 
долгота, как угол между плоскостями двух меридианов, прямо измерена быть не 
может. Долгота принципиально относительна. Вначале нужно выбрать "нулевой" 
меридиан, а затем научиться измерять разницу во времени одного и того же 
астрономического события, например кульминации Солнца. Хронометр нужно 
запускать на "нулевом" меридиане и знать, что точность измерения долготы в 15 
раз дороже точности прямого измерения широты. Ошибся во времени на одну минуту, 
а в долготе эта ошибка обернется пятнадцатью минутами. Короче говоря, 
использование геодезических координат и геодезических отношений безусловно 
связано с высокоразвитой технологической цивилизацией и даже может считаться 
надежным показателем такой цивилизации. Утверждение, что Древнеегипетская 
цивилизация начинается с геодезических работ первого класса точности, должно 
вызывать у правоверного историка аллергическую реакцию. Такая реакция есть, но 
и от геодезии избавиться невозможно. В этой парадоксальной ситуации есть только 
одна перспектива: продолжать исследование высшей геодезии Древнего Мира. 
Утверждение о геодезии в Древнем Мире следует считать более сильным, чем тезис 
о "факторе икс".
Важнейшей особенностью геодезии Древнего Египта является то, что она 
проявляется в виде архитектурных объектов. Так, большой геодезический 
полуквадрат обнаруживает себя в положении Великой пирамиды и сакрального центра 
города Ахетатона – столицы мятежного фараона Эхнатона. Значительно богаче 
геодезия "среднего" полуквадрата, с которым связаны не только пирамиды Саккары