| |
Одно из главных обвинений против Берии заключалось в том, что во время
гражданской войны, в 1919 году, он являлся агентом мусаватистской
националистической разведки и якобы установил тайные контакты с британской
спецслужбой в Баку, которая внедрила его в большевистскую организацию. В
приговоре по его делу утверждалось, что Берия уничтожил всех свидетелей своего
предательского поведения в годы гражданской войны на Кавказе и оклеветал память
славного большевика Серго Орджоникидзе, героя грузинского народа и верного
друга Ленина и Сталина.
Позднее, в 50-х годах и до августовского путча 1991 года, все руководители от
Хрущева до Горбачева продолжали утверждать, что Орджоникидзе стал жертвой
Сталина и Берии из-за своей оппозиции сталинским репрессиям 30-х годов. Однако
архивные документы рисуют совершенно иную картину. По словам Мамулова,
начальника секретариата Берии, Орджоникидзе подготовил и собственноручно
написал заявление в Комиссию партконтроля, подтверждавшее, что Берия был послан
коммунистической партией в организацию азербайджанских националистов, с тем,
чтобы проникнуть в их спецслужбу. Его работа там представляла ценность для
большевистского подполья Баку в период 1918-1920 годов. Этот документ находится
в «фонде Берии», в президентском архиве. Там же должны быть документы,
подтверждающие личные конфликты Сталина с Орджоникидзе. Последний защищал
отдельных людей, но нет никаких свидетельств того, что он в принципе возражал
против арестов и репрессий.
В январе 1991 года в журнале «Известия ЦК КПСС» был неожиданно напечатан
протокол Пленума ЦК по делу Берии. Выступления на Пленуме Молотова, Маленкова,
Хрущева, Микояна и других показывают, что обвинения против Берии основывались
на слухах, которые сами же члены Президиума ЦК и распространяли. Протокол не
содержит никаких прямых улик, зато пестрит неопределенными замечаниями: «Я
думал», «С самого начала я ему не доверял» и тому подобное.
Вслед за арестом Берии, в конце июня или начале июля 1953 года, Маленков
назначил секретаря ЦК партии Шаталина по совместительству первым заместителем
министра внутренних дел, поручив ему курирование внешней разведки. Я сразу же
доложил ему о своей работе, направленной против американских стратегических баз,
и попросил дальнейших указаний, показывая, что меня волнуют серьезные дела, а
не интриги властей. Я попросил его санкционировать дальнейшее изучение
боеготовности натовских баз. В ответ он заявил:
– Я здесь не для того, чтобы что-то решать. И подписывать документы не
собираюсь.
И возвратил мою записку-рапорт без комментариев.
После того как об аресте Берии объявили официально и он был исключен из партии
и назван врагом народа, состоялся партийный актив руководящего состава
Министерства внутренних дел. Выступления Маленкова и Шаталина с объяснением
причин ареста Берии для профессионалов, собравшихся в конференц-зале,
прозвучали наивно и по-детски беспомощно. Аудитория молча выслушала откровения
Шаталина о том, что для усыпления бдительности Берии Центральный Комитет
сознательно пошел на обман, принимая заведомо ложные решения и отдавая
соответствующие распоряжения. Все это было беспрецедентно. Все мы верили, что
наше руководство ни при каких обстоятельствах не примет директивы для обмана
членов партии даже ради самой благородной цели.
Я был тогда настолько наивен, что верил: при Сталине все было по-другому. Да и
все мы полагали, что подобный цинизм невозможен. Шаталин между тем продолжал
свое выступление. По его словам, руководство Центрального Комитета партии и
товарищ Маленков вместе с прославленными военачальниками – он упомянул маршала
Жукова и генералов Батицкого и Москаленко, которые помогли провести арест Берии,
– совершили героический подвиг.
– Совсем непросто было спланировать и провести арест такого злодея, – сказал
Шаталин.
Эйтингон, Райхман и я, сидевшие рядом, обменялись многозначительными взглядами.
Мы сразу поняли, что никакого бериевского заговора не существует, был
антибериевский заговор в руководстве страны.
Сразу после Шаталина слово взял заместитель министра по кадрам Обручников и
назвал Райхмана, Эйтингона и меня лицами, не заслуживающими доверия. Он вовсе
не был нашим врагом – он выполнял то, что ему приказали. Обручников обрушился
на меня за то, что я окружил себя одиозными и подозрительными личностями вроде
Эйтингона, Серебрянского и Василевского, ранее арестовывавшимися и
отстраненными от работы в разведке. Все мои попытки ответить на эти обвинения
пресекались председательствовавшим Серовым.
Лишь в 1991 году я узнал: Обручников просто повторил слово в слово то, что
сказал Круглов на Пленуме в Кремле. В отличие от Серова Круглов не был ключевой
|
|